Nemzetközi jog tára, 1927 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 2. szám - A trianoni szerződés 232. cikk e) pontja (versaillesi szerződés 297. cikk e) pont) alá eső kártérítési ügyek. 1. r.

30 tik részükre az állampolgársági bizonyitvány, vagyis felvétet nek a francia állampolgárok közé.) A fellebbező államügyészség szerint a határidő elmulasz­tása nem egyenlő az állampolgárok közé való felvétellel és a fellebbezési bíróságnak kötelessége volna megvizsgálni, hogy a kérelem érdemben teljesithető-e. Tekintettel azonban arra, hogy a Code Civil 12. cikke értelmében a lajstromozás megtagadásának indokolt elutasítá­sát két hónapon belül kell a kérelmezőnek kikézbesiteni, nyilat­kozatának megtételétől számítva, hogy ezen cikk 6. pontja szerint azon esetben, ha ez a kézbesités az emiitett időtartam alatt meg nem történnék, a nyilatkozattevőnek ezen idő eltel­tével jogában áll azt kivánni az igazságügyminisztertől, hogy adja ki részére nyilatkozatának másolatát a lajstromozás tényé­nek feltüntetésével, hogy ezen abszolút szabálynak az a célja, > hogy az érdkelteket megvédje az esetleges késedelmektől, melyek következtében bizonytalan helyzetben volnának, hogy ez minden nyilatkozatra vonatkozik és hogy a megtámadott hatá­rozat ennek következtében nem vizsgálhatta, vájjon a kérelmező megfelelt-e a törvény által követelt feltételeknek: az állam­ügyészség fellebbezését el kellett utasitani. A „Journal du droit international" 1926. évi 5-ük szám-álban miaguik a franciáik a következő megjegyzést fűzik ezen Ítélethez: Ha a pozitív jog terén ezen megoldás el is fogadható, annál szigo­rúbban bírálható aiz el törvényhozási szempontból. Az iroda el van hal­mozva aktákkal és csak egy kis feledékenység, vagy hanyagság szükséges egy tisztviselő részéről s a kormány meg van fosztva azon jogától, hogy elutasítsa az esetleges törvényellenes' kérelmeket. Egyes lapok arról is beszéltek, reméljük, hogy tévesen, hogy némelyek korrupció által érték el céljukat. Uj törvényt kell hozni, amely engedje meg a kormánynak, hogy (bármikor feLülvúzsgálhassa az állampolgárság elnyerésének törvényessé­gét, vagy törvénytelenségét. —n. Lapszemle* Archív des öffentlichen Rechts. 1926 1—3. Az állam és jog közötti viszony. (Sander). A német birodalom belé­pése a népszövetségbe. (Schiller). Auslandsrecht. 1925 9—12., 1926 1—6. Ivanoff: Külföldi keresíkedelmi társaságok fióktélepeinielk létesítése Bulgáriában. — Bleinstein: A dologi és örökösödési jog uj szabályozása Angliában. — Büchler: Külföldi Ítéletek végrehajtása és elismerése Lit­vániában. — Fritsche: Az 1925-üki svájci jogászgyülés tárgyalásai a nem­zetiközi kötelezvényjogról. — Lewrentjew: Lettország uj iörrvényed a hitelezőik védelmére az adósok tisztességtelen csieleikiményeii ellen. — * Eészlben „Memeyers Zeitsdhrirt für Internatdonales Re'öht"-ből, részben a „Journal du droit intermatio<nal"4>ól, résziben a megnevezett lapokiból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom