Nemzetközi jog tára, 1927 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 1. szám

és VII. cim rendelkezéseiből keletkezett — és nem expressis verbis a Vdbsághoz utalt — jogvitákban. Épen a belföldi biróságok által ezen hatáskörükben hozott határozatok ellen ad reparáeiót a 305. (240.) cikk, amely ezen felülvizsgáló hatáskört a III., IV., V. és VII. címek összes rendelkezései alapján keletkező jogvitákra kiterjeszti. A francia-osztrák Vdbság Ítélete az Office c/a Osztr.-Magy. Bank likvidátorai perben (Rec. 1—611.) — amely egyébként utal is a Mumm perbeli Ítélet állásfoglalására — lényegileg ugyanazt mondja: „ cetté compétence n'est limitée que par l'attribution expresse á d'autres juridictions des catégories de différends nettement définis par certaines dispositions desdites sections du Traité?" A francia-német Vdbságnak fentebbi állásfoglalása sok megérdemelt kritikának volt kitéve a német irodalomban. így Prof. Wimpfheiner a „Juristische Wochenschrift" 1921 május 15-iki számában kemény, de igazságos birálatot gyakorol ezen téves Ítélet felett. De nemcsak a német jogirodalom, hanem egyes későbbi döntőbirósági Ítéletek is — igy a belga-német Vdbsg a Zurstrassen c/a Német állam ügyben (Rec. IV—326., 337.), bár tartózkodóan, elveti ezt a felfogást; a csehszolváknémet Vdbsg pedig Paalen c/a Német állam ügyben a jogeset felhívásával (Rec. III—993.) határozott módon pálcát tör a Mumm-perbeli jogfelfogás felett. Az ellenkező felfogásbeli véglet, — amely fentebb 2. alatt van felsorolva — következetes módon nyert képviseletet a német kormánymegbízott perbeli álláspontjában: azonban eddig egyik döntőbíróság Ítéletében sem talált recepcióra. A döntőbíróságok ítéletei — túlnyomóan — a 3. alatti felfogást teszik magukévá, azonban ezen értelmezés terjedelme tekintetében ingadozások mutatkoznak. A jogvitában legelőször az angol-német Vdbsg foglalt állást a Norddeutsche Bank c/a Board of Trade (Recueil II—520) ügyben. A perbeli tényállás röviden a következő: A háború folyamata alatt — 1915 augusztus 24-én — a brit belügyi kormány felhatalmazást adott a Nobel Dynamit angol társaságnak, hogy a felperes Norddeutsche Bankkal bizonyos ügyletet megköthessen. Az 1915 szeptember 7-iki ügyletből kifolyóan az ügyletifelek között bizonyos fizetések voltak teljesitendők a bsz. hatálybalépése után 1 hónapon belül Londonban és New-Yorkban. 1921 jun. 4-én a brit kereskedelmi kormány a „Trading with the Enemy Amendement Act 1914" alapján felhatalmazta a „PublicTrustee"-t, hogy a Nobel társaságtól a felperesnek járó összeget felvehesse és illetve viszont ő a Nobel-társaság részére járó fizetést teljesíthesse, A Nobel-társaság ez alapon 1921 jun. 30-án ÍJ04.156 fontot fizetett a Public Trustee-nek; mig ugyanettől 88.285 fontot vett fel. Felperes német társaság a 304. b) 1. alap-