Munkásügyi szemle, 1913 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 20. szám - Szociális egészségügy. A XIV. nemzetközi alkoholizmus elleni kongresszus Milánóban. (1913. szeptember 22-től 27-ig)

Munkásügyi Szemle hogy nincs abban a helyzetben, hogy ezen kérést teljesíthesse, de ez nem is volna elégtétel Skarzinsky úr számára, mert a kongresszus tagjai közül egy sem maradna a teremben az ő elnöklete alatt. Mire az incidens véget ért. A kongresszusnak egy második jelentó'ségteljes mozzanata, amely szintén ehhez a témához fűződik, a francia kormány ellen irányúit. Tudvalevőleg Norvégiában már évtizedek óta áll fenn a local-veto intézménye és az alkoholellenes küzdelem már annyira haladt, különösen a nők választójoga folytán, hogy a norvég parlament az alkoholprohibició tervével foglalkozik. Miután a francia alkoholtőkének óriási alkoholimportja van Norvégiában, rábírta a francia kormányt, hogy a hozandó radikális alkoholtörvények ellen protestáljon és mindenféle materiális represszáliákkal fenyegetőzzék. Eztanorvég kormány képviselője a kongresszuson, üdvözlő beszédében, hangoztatta is, mire a jelenlevő francia kongresszusi tagok Legrain-ne\ élükön határozati javaslatot nyújtottak be a kongresszushoz,amelyben azt hangoztatták, hogy »az alkoholizmus elleni küzdelem tisztán etikai küzdelem, mint ilyen az egyes államok belügye és a kongresszus óvást emel az ellen, hogy idegen államok kormányai ebbe beleavatkozzanak«. A határozati javaslatban sem a francia, sem a norvég kormány megnevezve nem volt. A határozati javaslat benyújtása hosszú és szenvedélyes formális vitával járt, mert a kongresszus szabályai szerint materiális dolgokban rezoluciót elfogadni nem szabad. A francia kormány hivatalos képviselője ezt felhasználta és heves beszédben protestált a határozati javaslat tárgyalása ellen. Miután számosan már a formális vitában hevesen kikeltek a francia kormány, vagyis jobban mondva a francia alkoholtőke machinációi ellen, Legrain nagy helyeslés közepette határozati javaslatát visszavonta, azzal érvelvén, hogy nem voltak oly naivak, hogy azt hitték volna, hogy ezzel a francia kormányt visszavonulásra kényszerítették volna. Nekik teljesen elegendő, hogy a francia kormány képviselője kénytelen volt itt ezen javaslat tárgyalása ellen protestálni és hogy a kongresszus közvéleménye annyira a francia alkoholtőke ellen nyilatkozott. A kongresszus tárgyalásaiban ez volt a két legjelentőségteljesebb momentum és figyelemreméltó és elsősorban kiemelendő az, hogy ebben és minden kérdésben úgy az absztinencia, mint a mértékletesség képviselői, elsősorban a »Deutscher Vérein gegen den Missbrauch geistiger Getránke« karöltve harcoltak. És ezzel véget ért az áldatlan szóharc az absztinencia és mértékletesség felett, amely eddig a kongresszusok legtöbb idejét lefoglalta. A mértékletesek belátják és hangoztatják, hogy az alkohol elleni propaganda egyedüli hathatós egyéni taktikai eszköze az egyéni példaadás, amely példaadás csakis az absztinencia lehet, mert a mértékletes ivás mindig az alkohol ajánlásával jár, mint példaadás csak ivásra csábít. Az absztinensek pedig belátták azt, hogy ama komolyan gondolkodó elemek, akiket az egyéni propaganda szempontjából az absztinenciának megnyerni nem lehet, akik azonban elismervén az absztinens mozgalom létjogosúltságát, komolyan foglalkoznak az alkoholkérdéssel, bizonyos intézmények létesítésénél, különösen pedig az állami beavatkozásnál igen értékesek és a mozgalomnak nagy hasznára lehetnek. Eme megismerés folytán karöltve harcolnak most absztinensek és mértékletesek az alkoholellenes küzdelem egyedüli komoly és legnagyobb ellensége: az alkoholtőke, az alkoholérdekeltség ellen. Tápszerek, italok hamisításának meggátlása. Az Országos Közegészségi Tanács Dr. Liebermann előadó javaslatára a következő felterjesztést intézte a belügyministerhez; Az Országos Közegészségi Tanács mindenekelőtt újra felhívja Nagyméltóságod figyelmét arra, hogy az 1876. évi XIV. t.-c. 14. §-a helyes értelmezése esetén módot nyújt mindennemű tápszer- és italhamisítás elleni eljárásra. A tanács nemrégen egy fűszerhamisítási ügyből kifolyólag 1913 február 20-án tartott ülé-