Munkásügyi szemle, 1913 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 12. szám - Az orvosszakértő szerepe a magyar szociális biztosításban. 3. [r.]

54 Orvosszakértői Szemle. A most megjelent munka a 6 és a 3 év előtt megjelent köteteket egészíti ki s a becses könyvet, melynek befejezése a szerző halála miatt késedelmet szen­vedett, teljes egésszé teszi. Stern kiváló tanítványa, Schmid, mestere szellemé­ben írta meg a terjedelmes kötetben a hasi- és anyagcsereszerveknek, valamint a vérnek traumás bántalmait. A hasi sebészet nagy fellendülése folytán, az epehólyag, hasnyálmirigy, a gyomor, a bél, a vakbél különböző műtéteinek gyakori alkalma­zása folytán nem csodálható, hogy az ez irányú irodalom is olyannyira meg­növekedett s így a könyvnek ezen fejezetei teljesen elütnek a csak néhány év előtt megjelent kötetben foglaltaktól. Minden egyes szervnél külön leírja a trauma okozta hevenytüneteket s ama tünetcsoportokat, melyek idülten jelentkezhetnek trauma után. Külön felsorolja az irodalomban eddig megemlített ilynemű vagy hasonló bántalmakat, tárgyalja azok kimenetelének eshetőségeit, a kísérletek útján elérhető, vagy elért ilynemű elváltozásokat s végül ezeknek kapcsolatát a bal­esetekhez arra vonatkozóan, hogv a fenforgó betegség közvetve, vagy közvetle­nül összefüggésbe hozható-e a traumával. Igen bőven foglalkozik a diabetes mellitus- s insipidussal, a köszvény- s osteomalaceaval, nemkülönben az anaemia perniciosa, polycythaemia, paroxismalis haemoglobinuria-, leukaemia s pseudo­leukaemia kórképével. Új e könyvben a mirigyek belső secretiójának traumás elváltozásáról szóló ismertetés ; így a Basedow-kór, myxoedema, akromegalia, Addison-kór, hypernephroma igen bőven, világosan s érdekesen kerül tárgya­lásra s a mű tudományos értékét és becsét nagyban növeli. —ch. ORVOSI VÉLEMÉNYEK. Koponyatetőre ható zúzódás után az alkoholos eredetű ideggyenge­ségben szenvedő sérült egyik szeme látásának, egyik füle hallásának elvesztését színleli.1) Z. L. 39 éves, gyári munkás, 1912. évi július hó 7-én vasúti kocsiból, kirakás közben kiesett s fejét a vágányba ütötte. Sérülése miatt dr. V. J. pt. orvos >zuzódás a koponya tetején, jobb füléből vér folyt- kórismével 1912. évi július hó 8-tól augusztus hó 28-ig kezelte, amikor gyógyultan jelenti ki s munka­képességében csökkenést nem állapít meg. Igénylő előzőleg és pedig 1909. évi január hó 9-én jobb kéztőizületén enyhébb fokú zúzódást, 1909. évi január hó 30-án jobb izületében rándulást szenvedett, baleseti sérüléseiből munkaképességének minden csorbulása nélkül teljesen gyógyult, amint az 1909. évi szeptember hó 14-én és 1909. évi november hó 3 ári kelt orvosszakértői véleményes jelentésekből megállapítható. Z. L. 1912. évi augusztus hó 30-án felülvizsgálaton megjelenvén, előadja, hogy a pénztári orvos 7 hétig tartó gyógykezelés után kijelentette és munkába küldötte, ő azonban munkaképtelennek mondja magát; panaszolja, hogy gyakran szédül, bal fülére nem hall, bal szemével nem lát. Vizsgálat. A bal halántéktáj hátsó részén, az állítólagos ütődés helyén kóros elváltozásnak semmi nyoma sem észlelhető: a bőr sértetlen, a bőralatti kötőszövet és a csonthártya nem duzzadt, a csont felülete egyenletesen sima, pupillái egyenlők, fényre és alkalmazkodásra egyformán jól (!) reagálnak, szem­mozgásai szabadok, azt állítja, hogy bal szemét becsukni nem tudja, de a kísérlet megismétlésekor magára erőltetett szerepéből többször kiesik, erőlködés közben még szája sarkát is félrehúzza, szemhéjain, kinyújtott nyelvén és kézujjain reme­gés nem észlelhető, lehellete d. e. 11 órakor megejtett vizsgálat alkalmával szesz­szagú, a mellkas bőrének vonalas érintésével enyhe dermographia váltható ki, az izmok mechanikai ingerlékenysége fokozott, inreflexei könnyen kiválthatók, vizsgált egyén csukott szemmel nem ingadozik. Igénylőt dr. M. M. egyetemi tanár szemorvos is megvizsgálta s 1912. évi augusztus hó 31-én kelt jelentésében leirja, hogy a jobb szem látása 5/7, bal szeméről is, mellyel állítólag nem lát, leleplezéssel könnyen kideríthető, hogy látásélessége 5/5, tehát teljes. Dr. N. A. fülorvos 1912. évi szeptember hó 2-án kelt jelentésének vizs­gálati adatai szerint mindkét fűlkagyló és külső hangvezető normális, a dob­') A Budapesti Kerületi Munkásbiztosító Pénztár Baleselvizsgáló osztályából. Főorvos Dr. Friedrich Vilmos egy. m. tanár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom