Munkásügyi szemle, 1911 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / 18. szám - A gyermekek járadéka

Munkásügyi Szemle 571 Ott, ahol a túlélő szülő vagyoni viszonyai tényleg olyanok, hogy a gondoskodás hiánya pusztán az anyagi hiányban leli magyarázatát, indokolt és helyes, hogy e szociális támogatására siessen a szülőnek, hogy gyermekét könnyebben nevelhesse. De előfordulhat az is, hogy a túlélő szülő anyagi helyzete megengedné, lehetővé tenné, hogy a gyermekről gondoskodjék s nem az anyagi viszonyokban, hanem a szülőben rejlő okból folyik a gondoskodás hiánya. Ily esetben a gyermeknek szintén meg kell adni a 30^/o-ot, hogy a gyermek hiányt ne szenvedjen, de nehogy a szülő magatartásában rejlő ok idézze elő a biztosítás terheit viselők indokolatlan megterhelését, módot kellene nyújtani, hogy a kiszolgáltatott nagyobb segélyekért az azok kiszolgáltatását mulasztása által előidéző, kikényszerítő túlélő szülő, illetve szülőpár az országos pénztárnak felelős legyen. SZEMLE. MUNKÁSBIZTOSÍTÁS. Adatok a kerületi munkásbiztosító pénztárak 1910. évi működéséről. III. A kerületi pénztárak évi számadásai áttekintést nyújtanak a biztosított munkások keresményeiről is. A tagjárulék ugyanis az átlagos napibérhez van viszonyítva. Ha már most látjuk, hogy a tagjárulékokból egyegy tagra az átlagos taglétszám alapján a budapesti pénztárnál fejenkint 29 K 51 fillér, a besztercei pénztárnál ellenben 12 K 71 filér jut, tisztában lehetünk azzal, hogy a pénztáraknál biztosítottak munkabérei között aránytalanul nagy különbségek állanak fenn. Hisszük azonban, hogy e különbözeteket teljes mérvben nem fedi a valóság. Nézetünk szerint ugyanis a járulékhányadok alacsonyságának okát a munkabéreknek a bejelentések alkalmával történő eltitkolásában is kereshetjük. És eme visszás jelenség nemcsak a járulékjövedelemmel van összefüggésben, hanem kihatással van a segélyszolgáltatások mérvére is, lévén a táppénzsegély az átlagos napibér 50°/o-ában megállapítva. Lássuk már most, hogy a járulékok hogy oszlanak meg egyes pénztáraknál, taglétszámonként egy-egy tagra kiszámított átlagok szerint. A budapesti pénztárnál biztosított 223.556 tag fizetett 29-51 K-t 6 vidéki » 68.003 » » 22 K.-tÓl 23 K.5 » » 23.394 » ! 21 » 22 » 10 » » 71.110 » 20 » 21 » 9 » » 80.465 » » 19 » 20 » 12 » » » 71.266 » » 18 » 19 » 13 » » » 60.533 » 17 » 18 » 17 » » » 92.201 » » 16 17 » 11 » » » 73.076 » » 15 16 » 4 » » » 37.565 » » 14 » 15 » 4 » » » 21.712 » 13 » 14 » 3 » » » 17.632 » » 12 « 13 » E számadatok szerint a kerületi pénztárak tagjai közül 223.556 biztosítottra esett 29 K 51 fillér (26"59»; 91.397 biztosítottra jutott 20 K-nál több, de 23 K-nál kevesebb (10'88'Vo); 448741 biztosított fizetett 15 K-ná! több, de 20 K-nál kevesebb járulékot (53*39 7°); mig végül 76.909 biztosított