Munkásügyi szemle, 1911 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / 16. szám - Szakszervezeti kongresszus

518 Munkásügyi Szemle 2. »A sztrájktaktika és kollektivszerződések«re ezt határozták: A magyarországi szakszervezetek V. kongresszusa megállapítja, hogy a gazdasági harcok a mai termelési rendszer mellett elkerülhetetlenek. De meg­állapítja azt is, hogy a munkások és munkaadók szervezeteinek nagyfokú meg­erősödése teszi egyfelől szükségessé, másfelől lehetővé a kollektivszerződések kötését. E szerződések mindkét fél részére bizonyos előnyöket biztosítanak. A munkaadóknak biztosíthatják a szerződés érvényességének idejére az üzem stabilitását; a munkásoknak pedig ugyanezen idő alatt módot nyújtanak a hábo­rítatlan erőgyűjtésre. Végül megállapítja a kongresszus, hogy a munkaadó-osztályt nemcsak vagyoni túlsúlya, hanem a hatóságok támogatása is erősíti az esetleges harcokban. Ezekre való tekintettel a munkások harcai csak osztálytudatos szerve­zettség, szilárd fegyelmezettség mellett és erős ellentállási pénzalapra támasz­kodva vívhatok meg. Ezért az V. szakszervezeti kongresszus gazdasági harcok­nál a következő szempontokat ajánlja a szakszervezetek figyelmébe: 1. Minden szakma központosított ellentállási pénztárt tartson fenn szabadszervezetében és sztrájk vagy kizárás esetén abból segélyezze tagjait. 2. Gazdasági mozgalmak lehetőleg jó konjunktúrák alatt kezdeményeztessenek. 3. A sztrájk fegyveréhez, miután az nem cél, csupán eszköz a munkásság helyzetének megjavítására, csak akkor szabad folyamodni, ha minden más mód hatástalannak bizonyult. 4. A kizárások elleni védekezés hathatósabbá tétele végett a IV. szakszervezeti kon­gresszus a közös szakmai ellentállási pénztárt alkotta meg. Az V. szakszervezeti kongresszus megújítja ezen határozatot és kimondja, hogy minden szervezet köteles a kétfilléres közös szakmai ellentállást bevezetni, azt a szakszervezeti tanácsnak negyedévenkint befizetni. Amely szakma ezt nem teljesíti, a szakszer­vezeti tanács kötelékébe nem tartozik. Ez a határozti javaslat egyes pontokban eltér az előadó javaslatától, de az előadó is magáévá tette. 3. A munkásvédelemre vonatkozólag vita nélkül fogadták el a mult szá­munkban már közölt határozati javaslatot. Végül 4. az egyesülési és gyülekezési jogra vonatkozólag szintén vita nél­kül fogadták el az előadó következő javaslatát: A magyarországi szakszervezetek 1911. évi augusztus 13—16. napjain Buda­pesten tárgyaló kongresszusa megállapítja, hogy a magyarországi munkásság egyesülési és gyülekezési jogának gyakorlásában — úgy mint a múltban is — ma is a legteljesebb mértékben korlátozva van, noha a munkáltatók ezeket a jogokat teljes mértékben élvezik. Az egyesülési és gyülekezési jog hiányát első­sorban érzik a magyarországi vasutak alkalmazottai és a bányamunkások, akik­nek egyesületi alapszabályait a belügyminiszter megismételt felterjesztés után a mai napig sem hagyta jóvá. A munkásság egyesülési és gyülekezési jogának hiányát jellemzi egyébként az is, hogy az országos szakszervezetek alapszabályai, amelyek jórészt a 122.000/906. számú belügyminiszteri rendelet szerint előirt módosítások láttamozása céljából terjesztettek fel a belügyminisztériumhoz, ott évekig feküdtek elintézetlenül, végezetül pedig azok jóváhagyásának feltételéül olyan szerkezeti módosítások eszközlése köttetett ki, amelyek a szakszervezetek fennállását és az általuk kitűzött célok szolgálását tették volna lehetetlenné. Az egyesülési és gyülekezési jog kezelése tekintetében nem történt változás a jelen­legi kormányzati rendszer alatt sem, dacára annak, hogy ezen jog »méltányos< kezelését igérte a jelenlegi kormányelnök programmjában. Mindezen állapotokat az V. szakszervezeti kongresszus főleg annak tudja be, hogy tételes törvény hiányában az egyesülés és gyülekezés szabadsága a mindenkori belügyminisz­tertől és az alája rendelt közigazgatási tisztviselőktől függ, akik politikai vagy egyéb intencióik szerint érvényesitik ezen hatalmukat, tegtöbb esetben a munkás­ság hátrányára. Ezért elsősorban követeli a kongresszus az egyesülési és gyüle­kezési jogról szóló törvény megalkotását, oly értelemben, hogy abban a mun­kásság egyesülési, gyülekezési és sztrájkszabadsága teljes mértékben biztosíttas­sák. Addig is azonban — amig az egyesülés és gyülekezés joga törvényben biztosítható lesz — követeli: mindazon ministeri rendeletek visszavonását, ame­lyek a munkásság egyesülési, gyülekezési és sztrájkszabadságát korlátozzák; követeli továbbá, hogy a szakszervezetek által a belügyminisztériumhoz jóváha­gyás céljából felterjesztett alapszabályok legalább a munkáltatókéval egyenlő jog alapján biráltassanak el, vagyis ezen egyesületek részére is engedtessék meg, hogy tagjaik gazdasági természetű ügyeit intézhessék és sztrájk, bojkott vagy kizárás esetén azokat segélyezhessék; végül erélyesen tiltakozik a kongresszus a kormány azon eljárása ellen, mely szerint a vasúti alkalmazottak és a bánya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom