Munkajog, 1933 (1. évfolyam, 1-5. szám)

1933 / 5. szám - A határozott tartamú szolgálati szerződésről

4 MUNKAJOG 5. szám mint tisztviselők, vagy mint kereskedősegédek vannak alkalmazva, az iparossegédek cso­portja sem a végkielégítésre, sem a hosszabb felmondási időre igényt nem tarthat. A fon­tosabb teendők ellátásával való megbízatás kedvezményes felmondási időt biztosít a tisztviselőnek, a kereskedősegédnek, és az iparossegédnek. Igen lényeges tehát, hogy az ipari és kereskedelmi munkavállalók határvonala lehetőleg pontosan megvonas­sák, és meghatároztassék egyfelől a fonto­sabb munkakör, másfelől a tisztviselői minő­ség ismérve. Az ipari és kereskedelmi tevékenység mai gazdasági életünkben teljesen összeforrt. Az iparosok túlnyomó része egyszersmind kereskedő is és a nagy kereskedelmi vállala­tok igen gyakran ipari tevékenységet fejte­nek ki, a nagy ipari vállalatok pedig kivétel nélkül kereskedelmet is folytatnak. A munkaadók e kettős tevékenysége maga után vonja az alkalmazottak két­irányú tevékenységét is, mert a munka­adók alkalmazottjaikat gyakran mindkét tevékenységükkel kapcsolatban felhasznál­ják. Adott esetben igen gyakran nehéz el­dönteni, hogy a munkavállaló melyik cso­portba sorozható, iparos- vagy kereskedő­segéd-e? A bírói gyakorlatban kialakult nézet, hogy ennek megállapításánál az a tevékeny­ség az irányadó, amely az alkalmazott munka­idejének nagyobbik részét veszi igénybe. A női kalapkereskedő például igen gyakran maga készíti az elárusításra szánt kalapokat, kalaposipart is folytat. Alkalmazóijait a kalapkészítésnél, javításnál és az árúsítás­nál is felhasználja. Az olyan kalaposlány, aki munkaidejének túlnyomó részét vevők kiszolgálására, árúsításra fordítja és csak mellékesen — amikor kereskedelmi tevékeny­sége idejét le nem köti — készít, vagy javít kalapokat, kereskedősegéd, viszont az olyan, aki nagyobbrészt kalapokat készít és javít, s emellett vásárlókat is szolgálja ki, iparos­segédnek tekinthető. A cukrászdában kiszol­gáló személyzet, még ha beszedi is a vétel­árat, iparossegéd, mert a vendégek kiszol­gálása a cukrásziparhoz tartozik, ellenben a cukrászdái pénztáros már kereskedősegéd, még akkor is, ha üres idejében néha ki is szolgál. Az 1910/1920. M. E. sz. rendelet a tiszt­viselői minősítéshez fontos jogkövetkezmé­nyeket fűz, anélkül, hogy a tisztviselő fogal­mát meghatározná. Sem a Kereskedelmi Tör­vény, sem az Ipartörvény tisztviselői minősí­tést nem ismer. Ekként a bírói gyakorlat volt hivatva arra, hogy az 1910/1920. M. E. sz. rend. szempontjából a tisztviselő fogalmát meghatározza. Általában tisztviselőnek kell tekinteni minden irodai munkát végző alkal­mazottat, még az irodai segédmunkaerőt is, az ipari munkát végző munkavállalók kö­zül azonban csupán azokat, akik ipari fő­iskolai képesítésüek és képesítésüknek megfelelő munkakört töltenek be, vagy akiket a munkaadó kifejezetten ipari tiszt­viselőként alkalmaz. E téren kiemelen­dőnek tartjuk, hogy nézetünk szerint a kö­zépiskolával egyenlő színvonalúnak tekintett és önkéntesi szolgálatra is jogosító felső­ipariskolai képesítés iparossegédi tevékenység betöltésére jogosít csupán, tisztviselői minő­sítést nem biztosít. Az ilyen képesítésű ipari munkavállaló csak azáltal válhatik tisztvise­lővé, ha munkaadója őt kifejezetten tisztvise­lőként alkalmazza. Ahhoz tehát, hogy az ilyen ipari munkát végző munkavállaló ipari tisztviselői minőségre tarthasson igényt, ezt — vagyis az ipari tisztviselői minőséget — kifejezetten ki kell kötnie, szerződésben kell biztosítania. Ezzel ellentétben a mérnöki munkakört betöltő mérnök kikötés nélkül is tisztviselő. Az ipari munkának az irodai munkával szemben jogszabályaink szerint megnyilatkozó ez a hátrányos helyzete nem igazságos. Gyak­ran igen alacsony képesítésű és csekély tudású irodai munkát végző alkalmazottak előnyö­sebb helyzetben vannak, mint a magasabb műveltségű, nagyobb képesítésű, a vállalat számára lényegesebb munkát végző és sokkal magasabb fizetéssel alkalmazott ipari munka­vállalók. Legtöbb jogvitára ad alkalmat a munka­kör. Legnehezebb meghatározni azt, hogy ki az, aki fontosabb teendőkkel megbízott alkal­mazottnak tekinthető. Az 1884:XVH. t.-c. 92. §-ának meghatározása nagyon hézagos. A „jelesen" szó használata taxativ felsoro­lásra mutat, azonban a felsorolás mégis csak példázó, mert „stb."-vel zárul. Emellett a fel­sorolás is szerencsétlen és egyoldalú, mert a megemlíteettek, — könyvvezetők, pénztárno­kok, üzletvezetők, raktárnokok, utazók — valamennyien a kereskedelmi munkavállalók csoportjába tartoznak, a bírói gyakorlatra bárul tehát az a feladat, hogy a fontosabb munkakör fogalmát meghatározza. A törvény szövegét véve alapúi, az a bírói gyakorlat alakult ki, hogy fontosabb teendők­kel megbízott munkavállaló csak nagy válla­lat alkalmazottja lehet. Kisiparos és kiskeres­kedő fontosabb teendőkkel megbízott munka­vállalót nem alkalmaz. Csak az olyan munka­adónak van szüksége fontosabb teendőkkel megbízott alkalmazottra, aki üzemének, vagy üzletének terjedelménél fogva minden fonto­sabb teendőt maga ellátni nem tud. A kicsiny kereskedelmi vállalat könyvelője, pénztárosa, raktárkezelője, utazója nem fontosabb teen­dőkkel megbízott alkalmazott. Ahhoz, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom