Miskolci jogászélet, 1942 (18. évfolyam 4-10. szám)
1942 / 7. szám - A jogjavak összemérése
dúlva kell a megoldást keresnünk, mert hiszen fel kell tételeznünk, hogy a jog, a jogszabályokban lefektetett tételek harmonikus egységet képeznek, hogy az egyes tételek és rendelkezések, tehát a büntetési szankciók közt sincsenek ellentmondások, tehát hogy jogi konfliktusok esetében is a jognak ilyen értékelése alapján lehet a megoldást keresni6) és legmegnyugtatóbban megtalálni. A német elméletben a kérdéssel sokan foglalkoztak és bár a részletek tekintetében a nézetek eltérők, abban a legtöbben megegyeznek, hogy a nagyobb értékű értéknek a megmentése végett elkövetett és a kisebb javaknak sérelmével együtt járt cselekmény nem minősül jogellenessé éppen a nagyobb értéknek a megmentése okából. Tekintet nélkül arra, hogy melyik büntetőjogi iskolához tartoznak, egyaránt ezt a nézetet vallják például Allfeld7), Binding8), Donna9), Engisch10), Frank11), Hegler12), Heimberger13), Hipper14), Köhleris), Liszt—Schmidt16), Mayer Hellmuth17), Mezger18), Miricka19), Schönke20), Wachinger21). És ezt a felfogást tette magáévá a német Reichsgericht is több döntésében22). 6) Sauer fejti ki meggyőzően ezt a gondolatmenetet: Grundlagen des Strafrechts, Berlin, 1921, 327. old. 7) Allfeld, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 9. kiad., Leipzig, 1934, 137. old. 8) Binding, Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, I. köt., 2. kiad., Leipzig, 1902, 55. old. 9) Dohna,. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Bonn, 1936, 28. old. 10) Engisch, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlássigkeit im Strafrecht, Berlin, 1930, 288. old. 11) Frank, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. kiad., Tübingen, 1931, 153. old. 12) Hegler, Die Merkmale des Verbrechens, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 36. köt., 39. old. 13) Heimberger, Rechtsmássiges' und rechtswidriges, Handeln, Yergleichende Darstellung des deutschen und auslándischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, IV. köt., Berlin, 1908, 12. old. 14) Hippel, Deutsches Strafrecht, II. köt., Berlin, 1930, 230. old. 15) Köhler, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, Leipzig, 1917, 371. old. 16) Liszt—Schmidt, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. kiad., Berlin, 1932, 206. old. 17) Mayer, Hellmuth, Das Strafrecht des Deutschen, Volkes, Stuttgart, 1936, 242. old. 18) Mezger, Strafrecht, Ein Lehrbuch, 2. kiad., München, 1933, 239. old. 19) Miricka, Die Formen der Strafschuld, Leipzig, 1903, 151 old. 20) Schönke, Kommentár zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, München, 1941, 147. old. 21) Wachinger, Der übergesetzliche Nostand nach der neuesten Rechtssprechung des Reichsgerichtes, Festgabe für Reinhard Frank, I. köt., Tübingen, 1930, 490. old. 22) A már idézett ítéletén kívül lásd még: Entscheidungen der Reichsgerichtes in Strafsachen, 61. köt. 242., - 62. köt. 35., 137., - 63 köt. 215., — 64. köt. 101. old. 104