Miskolci jogászélet, 1941 (17. évfolyam 1-10. szám)

1941 / 2. szám - A magyarhoni ev. egyetemes egyház 1934-1937*ben tartott novelláris zsinata és joganyaga

cikkek,18) melyek mind kérték, sürgették és fontosnak, elodázhatatlan­nak tartották. Az 1928. évtől kezdve, mikor az egyetemes közgyűlés a pénzügyi helyzetre való tekintettel oly irányban is kénytelen volt megadni a felhatalmazást, hogy az előmunkálatok esetleg csak az E. A. sürgősebb változtatást igénylő részeire korlátoztassanak,19) a zsinat iránt az ér­deklődés lanyhult s ez az érdektelenség a tetőpontját 1930. és 1931-ben érte el. Az 1931. évi egyetemes közgyűlés a zsinati előkészítő bizottság javaslatára a zsinattartást pénzügyi okok miatt bizonytalan időre el­halasztotta.20) A zsinattartást azonban nem lehetett halogatni, mert A dunáninneni egyh. ker. 1927 szept. 15-én tartott közgyűlés jkv. 10. p. „Kérdé&t intéz az egyetemes közgyűléshez, a zsinatnak mielőbbi összehívása tárgyában, mert érvényben lévő egyházalkotmányunk nagyrészben már idejét­múlt rendelkezéseket tartalmaz, sok tekintetben hiányos s ezért mentől hama­rább kiegészítésre szorul." 17) Kapi Béla püspök nyilatkozata a zsinattartásról a Pesti Hirlap előtt: „Fölvetődött mostanában több egyházi közület gyűlésén a zsinat összehívásá­nak eszménye. Az evangélikus egyház törvényhozó szerve valóban régen ült egybe és igen sok dologban szorulnánk reformokra. Mégis megmondom őszin­tén, hogy a trianoni határok között csak abban az esetben tartanám a zsinatot összehívhatónak, ha ott a kerületek „arányosításának'' torzötlete föl nem vetőd­nék. Vájjon, ha a kerületek szétdarabolása után — 'adná Isten — ismét a régi határok elevenednének fel, akkor újra visszaforgatnánk talán a dolgot? Élő organizmust a magam nézete szerint vétek széjjeldarabolni, nem is szólva' ar­ról, hogy a jogfönntartás nagy gondolatáról mondanánk le az ilyen eljárás révén." Evangélikusok Lapja, 1926. XÍI. évf. 35. sz. Dr. Raffay Sándor püspök évi jelentése a bányai egyh. ker. 1926 okt. 7-én tartott közgyűlésén. Különlenyomat 10. 1. 1S) L. Dr. Szeberényi L. Zsigmond: „Zsinat" c. c. Evangélikusok Lapja, 1925 aug. 2. 30. sz. 3. 1. Dr. Szeberényi L. Zsigmond: „Püspökség" c. c. Evangélikusok Lapja, 1925. XI. évf. aug. 14. 32. sz. 1. 1. Farkas Győző: „Megoldásra váró kérdések" c. c. Evangélikusok Lapja, 1925 okt. 11. XI. évf. 40. sz. 3. 1. 19) Az 1928. évi egyetemes közgyűlés jkv. 7. p. „Az egyetemes közgyűlés... felkéri -a nagybizottságot, hogy az előkészítő munkálatokat minél előbb fejezze be, a zsinat összehívása tekintetében az elnökségnek adott felhatalmazást meg­újítja és azt o!v irányban is megadja, hogy belátása szerint az előkészítő mun­kálatok esetleg csak az Egyház Alkotmány sürgősebb változtatást igénylő ré­szeinek módosítására korlátoztassanak." 20) L. Az 1931. évi egyetemes közgyűlés jkv. 7. p. „A mult évi közgyűlés utasítása szerint a zsinat pénzügyi kérdését megfontolás tárgyává tették," — a zsinati bizottságban — „de oly nagy összegre1 lenne szükség, még akkor is, ha csak novelláris zsinatot is akarunk tartani, hegy javasolja, hogy bizonytalan időre halasszák el a zsinattartást, azonban újítsa meg régebbi határozatait és az elnökségnek adott felhatalmazást" a bizottság végezze továbbra is a mun­21

Next

/
Oldalképek
Tartalom