Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 1. szám - Magyarország vármegyei területi beosztása reformjának szükségszerűsége

kiséfxet meghiúsult, mert a Habsburgok nem engedhetik át Erdélyt II. Rákóczi Ferencnek, mert nagyon jói tudják, hogy Erdély birtoklásától függ, éppen nagy stratégiai jelentőségénél fogva, nagyhatalmi állásuk. Erdély területével együtt Magyarország volt ezer esztendőn keresz­tül a trianoni békediktátumig a legcentralizáltabb állam Európában, természetes határai révén. Ez a természetes határ szabta meg a nemzet kül­politikáját is és ennek tudható be az is, hogy a Kárpátokon túl való hó­dítások nem állandó jellegűek és a lengyelországi, moldvai, oláhországi, vagy .szerb-rámái területen történt hódításaink csak átmeneti időtar­tamú hódítások vo.tak és a nemzet testévé és vérévé soha nem váltak. Az ország konfigurációja szempontjából már határozottan gyöngé­nek kell mondanunk az ország nyugati határát, mert a természetes ha­tár a Fischbach-i—Bruck-i-Alpok és dél felé a Graz felé eső Stájer­hegységig terjed. Az ország természetes határa jelentőségének tudatában foglalta el Szent István e területet a Fischbach-i Alpokig és utóbb IV. Béla a Stájer-hegyekig. A nemzet története is mutatja, hogy mivel e te­rűdet határa gyönge volt, nyugatról állandó támadásnak volt kitéve az ország és Burgenland elvesztése is végeredményben az ország ilyetén helyrajzi konfigurációjának következménye volt. A határ gyöngeségét előmozdítja még az a körülmény, hogy a Duna, Lajta. Lapincs, Rába, Mura, Dráva, Kulpa mind nyugatról jönnek be az országba. A folyó aUsófolyásánál lakó haviselő fél mindig hátrányo­sabb stratégiai helyzetben van és így területe védelmi szempontból vi­szontagságos területté lesz. Leggyengébb katonai szempontból az ország déli határa, mert itt csak a Száva és a Duna országválasztó. Már pedig a folyó nem elvá­lasztó tényező nép és nép, ország és ország között, hanem összekötő ka­pocs. A folyón át már a kultúra kezdetleges fokán álló ember fenn tudta tartani primitív eszközökkel az összeköttetést és biztosítani tudta azt. Déíi határunk olyan gyöngének bizonyult már a múltban is, hogy min­den hódító hadjárat, mely innen indult el, sikerrel járt. Gondoljunk csak •a római hódításokra, melyeknek stratégiai kiindulópontjuk a Száva vont, .avagy a török hódító hadjáratokra, melyek szintén a Száva és Orsova mellett a Duna felől törtek be Erdély felé és az anyaországba. Leg­újabban a szerb Timok-hadosztály is a Száván át jutott el Horvát­országba. A déli határ ezen gyöngeségét igyekeztek már őseink ellensúlyozni azzal, hogy délen egész várláncolatot építettek ki, mely hivatva volt a folyók heíyett a védelmet pótolni. Landorfehérvár, Szendrő-Sabácz-Jai­cza várak feladata volt itt a természetes határ helyett védőrendszerben a támadásokat visszaverni. Mivel a folyó nem nyújt védelmet, hanem összekötő tényező, termé­szetes, hogy fontos szerepük van az államalakulások folyamatában. A Ku:pa, Una, Verbasz, Boszna, Drina mind a Szávába, illetve Dunába folynak és ezek a kis folyók megosztják az ottan lakó népeket és Ma­gyarország felé utalják őket és tényleg ezek a területek hosszú évszáza­dokon át Magyarország melléktartományai voltak. Nagy hátrányára volt a nemzetnek, hogy az ország konfigurációja olyan volt, hogy az igazi tengerparttól el volt zárva. Közgazdasági és 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom