Miskolci jogászélet, 1939 (15. évfolyam 1-10. szám)

1939 / 1-5. szám - A büntetőjog és a büntető eljárásjog alakulása a volt cseh megszállt területen 1918-tól 1938-ig

olymódon szabandó ki, hogy a pénzbüntetésnek minden 10—100 csehkoronáig terjedő részére egy napi szabadságvesztés essek. Tehát pl. 300 csenkoronát kitevő pénzbüntetés minimálisan 3 napos es maximálisan 30 napo't kitevő szabadságvesztésbüntetésre változtat­ható át, a vádlott bűnösségéhez mérten. Pénzbüntetés mint mellékbüntetés ojynemü szabadságvesztés­büntetésre változtatandó át, amilyen a főbüntetés. Megemlítendő, hogy a cseh-szlovák törvénykezés a BTK. egyes oly szakaszait, melyek pénzbüntetést, mint mellékbüntetést szab­nak ki, érvényben hagyta, csupán összegüket emelte fel, illetve ha­tározta meg a cseih-szlovák korona értéke szerint (31/1929. sz. t.). A 31/1929. sz. t. 8. §-,a továbbá előírja, hogy ha csak pénzbün­tetés lett kiszabva, az fogház, illetve kihágásoknál elzárásra vál­toztatandó át. A pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztésbüntetés nem le­het nagyobb, mint a cselekményre törvény által eredetileg kiszabott szabadságvesztésbüntieítéB. Azonkívül a helyettesítő szabadságvesz­tésbüntetés nem lehet több: kihágás esetében 14 napnál, vétség eseté­ben 6 hétnél, ha bűntettről van szó, 6 hónapnál. Bűnhalmazat esetében több pénzbüntetés csupán egy szabad­ságvesztésbüntetésre változtatható át. Ha a pénzbüntetésen kívül halálbüntetés1 vagy életfogytig vagy legalább 15 évig tartó fegyház lett kiszabva, a pénzbüntetést helyet­tesítő szabadságvesztésbüntetésnek nincs helye. Az 54. §. oly értelemben lett módosítva, hogy a 75/1919. és 163/1920. sz. törvény szerint a politikai jogok gyakorlásának fel­függesztése 'helyett az elítélt választói jogának elvesztését (felfüg­gesztését) kell kimondani. A 91, 92. §§-ok halálbüntetés esetében olyképen módosulnak, hogy a 91/1934. sz. t. értelmében a bíróság halálbüntetés helyett élet­fogytig, illetve 15 évtől 30 évig terjedő fegyházbüntetést szabhat ki. Az idézett törvény rendelkezéseinek be nem tartása semmiségi okr amely a Bp. 385. §-ának 3. pontjában összefoglalt semmiségi okok­kal egyforma elbírálás alá esik. A 334. §. (a Bn. 48. §-a) olyképen módosult a 31/1929. sz. t. értelmében, hogy ha a lopott tárgy értéke 2.000 csehkoronát megha­lad, a lopás bűntett, egyébként vétség. A 336. §. 7. és 8. pontja szerint minősülő lopás a 31/1929. sz. t. értelmében, hogy ha a lopott tárgy értéke 2.000 csehkoronát meghalad, koronát meghalad. Ug yenez áll a 338. §. szerint minősülő lopás esetében is. A. 339. §. olyképen lett kiegészítve, hogy ha a lopott tárgy ér­téke, vagy az okozott kár nagysága 1000 csenkoronát meghalad, ak­kor büntetésképen 14 naptól egy évig terjedhető és pénzbüntetésre át nem változtatható fogház szabandó ki (92. §.). A 340. §. CBn. 49. §.) értékhatárait a 31/1929. sz. t. az 1. bekez­52

Next

/
Oldalképek
Tartalom