Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 3. szám - Emlékezés Malthus Tamás Róbertről

irodalma legnagyobb részében az ő elméletének egyenes, közvetlen és termékenyítő hatása alatt áll még ma is. A három nagy angol közgazdász, minden idők legnagyobb közgazdászainak egyike, Ricardo, a legteljesebb mértékben megérdemeltnek ismerte el a Malthus hírnevét, „bámulatát" fejezte ki munkássága iránt, s egyúttal annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy „ez a hírnév csak növekedni fog". Nem kevésbbé fukarkodott az elismeréssel Mill, a három kiválóság másik élő tagja sem (Smith már nem élt), akinek bírálatot mondani Malthus felett még megadatott s aki a népesedési elmélet egyes megállapításait „bizonyos tekintetben egyenesen axiómák"-nak tekintette. A magyarok közül Kautzot, Lángot, Ráthot, Földest, Mandellót és Balást említhetem pl., csupa jeleseit a közgazdaságtan tudományának, akik hazánk földjén voltak öregbítői ennek az elismerésnek. Természetesen nem szándékom végig felsorolni, ki-mindenki került a hatása alá s ki-mindenki járult hírneve növeléséhez a másfél százada tartó hozzászólások során, melyek előreláthatólag még soká nem is érnek véget, csak, ha már felemlítettem a sor elejéről a kora és hazájabeli két nagyságot, mint akik fellépte legközvetlenebb hatásának lehettek tanúi, a sor és ezen emlékezés befejezéséül az időben és helyben hozzánk legközelebb álló Kovács Gábor véleményét említem még meg. Róla már tudjuk, hogy nem volt híve Malthusnak, ha tehát idézem idevágó megállapítását, mellyel éppen a két említett híresség, Ricardo és Mill theóriái mellé Malthus elméletét tette meg „harmadik pillérnek, melyre a közgazdaság tudománya hosszú időn át támaszkodott", úgy hiszem, sikerült érzékeltetnem a hatásnak és elismerésnek azt a fokát, mely csak a tudomány legkiválóbbjainak a munkásságát szokta jellemezni. Julow Jenő dr. 15