Miskolci jogászélet, 1931 (7. évfolyam 1-10. szám)

1931 / 1-2. szám - Max Ronge: Kriegs- und Industriespionage [Könyvismertetés]

(15) MISKOLCI J06ÁSZÍLET 15 árulónak ezek a tárgyak váltak a vesztére (67. s köv. old.). Azok a kréta-rajzok és jelzések pedig, amelye­ket a katonákat szállító vonatokon lehetett látni, arról tettek mindenkor tanúságot, hogy ott hivatá­sos kémek dolgoznak, akik ilyen bünettes-jelek (Gaunerzinken) segítségével közlekedtek egymással (lásd 191—192. old.). A tapasztalat azt mutatta, hogy a csoportosan dolgozó kémek kikutatása és le­leplezése mindenkor jóval könnyebb volt, mint az egyedül dolgozó kémeknek a letartóztatása (18. old.) Büntető perjogi szempontokból érdekesek azok a fejtegetések, amelyek a kémperekben kihallgatott tanuk lélektanára utalnak (70. s köv. old.). Azok az adatok pedig, amelyek az Ochrana, az orosz politikai rendőrség kiküldötteinek törvényes keretekben Ausztriában végzett munkája közben kifejtett kém­kedéseire utalnak, az olvasóban azt a meggyőződést keltik, hogy a nemzetközi jogsegélynek, sajnos, sok­szor nincsen létjogosultsága (lásd 50. old.). Végül még utalni óhajtunk szerzőnk ama fejte­getéseire is, amelyekben a halálbüntetésnek a ké­mekre gyakorolt elrettentő hatását tárgyazza (20., 112., 122. old.) ; hiszen talán ez az egyetlen eset, amidőn a halálbüntetés létjogosultsággal bírhat. Sokszor közönséges bűntettesek egyben kémmunkát is végeztek (39. old.). Ronge munkája általában sok büntetőjogi szem­pontokból jelentős és gondolkodásra késztető adatot és esetet tartalmaz. Hacker Ervin dr. Márciusi alapvizsgálatok. A miskolci ev. jogakadé­mián a márciusi alapvizsgálatok március hó 2—14-ig lesznek. A vizsga iránti kérvények 1931 február hó 28-ig nyújtandók be a dékáni hivatalban és felszerelendő!? leckekönyvvel és esetleg más okmányokkal (pl. tiszti orvosi bizonyítvány), valamint 1 penegö kezelési ille­tékkel. Szerkesztő változás. A Miskolci Jogászélet szerkesztésében 1931 január­tól változás állott be, amennyiben a lap szerkesztői teendőit a fenti időtől kezdve Sztehlo Zoltán dr. jog­akadémiai ny. r. tanár, egyetemi m. tanár látja el a kar megbízásából. E változás nem jelenti a lap irá­nyának a megváltozását, mert az továbbra is azt te­kinti céljának, hogy az elméleti jogtudomány minden ágát művelje, de helyt igyekszik juttatni a gyakorlati jogászok cikkeinek is, hogy ezzel, mint a vidék egyik tudományos jogi szaklapja, hivatását betöltse. A Mis­kolci Jogászélet továbbra is megmarad a miskolci ev. jogakadémia hivatalos lapjának és az elméleti és gya­korlati jogi problémák tudományos megvilágításával alkalmat nyújt a jogászifjúságnak a jogi kérdésekben való elmélyülésre és módot ad arra, hogy értékesebb dolgozataik napvilágot láthasanak. A Miskolci Werbőczy Bajtársi Egyesület diaruavató dísztáborozása. A Werbőczy] Bajtársi Egyesület 1930 dec. hó 5-én népes dísztáborozást tartott a Leffler-vendéglő nagytermében, amelyen, Bruekner Győző dr. magisteren kívül a patronusok és a dominusok, valamint a Turul Szövetség egyéb egyesületeinek és a (Hungária M. T. E. képvisi li'ii is szép számban megjelentek. A daruavató nagytáborozáson meleg megemlékezés mellett ünnepei­lék a Kormányzót névnapjának előestéjén. Bruekner Győző, az egyesület magistere markáns vonásokban dom­borította ki a daruavatás jelentőségét és érdekes párhu­zamot vont a középkorban dívott egyetemi burzákba való felvétel között. Részletesen foglalkozott az egykori felvételek komoly és tréfás jeleneteivel és rámutatott ezzel kapcsolatosan a kialakult pennalismus intézmé­nyének kulturhistóriai jelentőségére. A pennalisták, mint a mai daruk, gólyák, elődeinek jogi helyzetével tü­zetesen foglalkozott. Kimutatta a pennalisták magyar­országi vonatkozásait és a diákélet XVII. és XVII. szá­zadbeli érdekes kialakulását. Megkapóan tárgyalta az eperjesi főiskolai szegény hallgatók helyzetét, azok lele­ményességét és küzdelemteljes életét. Rámutatott arra, hogy e szegény diákokból lettek a hazának és egyháznak igazi oszlopai, akik dolgozni, tűrni és áldozni tudtak. \ én ül párhuzamot vont a mai szomorú idők ,,Werk­sudent"-je és az egykori pennalisták között. Kitartásra, elmélyedésre s munkaszeretetre buzdította a Werbőczy Bajtársi Egyesületben tömörült jogászifjúságot, amely­ben egy szebb és jobb jövő zálogát látja. Óva inti őket a baloldali kilengésektől és leszögezi azt a tényt, hogy a mai uralmon levő generáció és a jogászifjúság kö­zött csak veszedelmes nemzetközi eszmék támaszthat­nak ellentétet és légüres tért. A jogász ifjúságnak azokkal, akik vérüket hullatták a hazai szent rö­gökért, esak egy szent eszményi'V.1»»het és ez az ország egységének visszaállítása becsületes és kitartó munká­val. Ez a hazafias munkaszeretet tömörítse az ifjúságot és a férfikor delén levőket egyaránt. A magister-dékán beszéde nagy hatást váltott ki. — Utána az egyesület darui avatáshoz sorakoztak. A lélekemelőén ünnepélyes aktust Erdősi József alvezér végezte, ugyanő vette ki az újonnan felavatottaktól az ünnepélyes esküt. Ez­után Mohácsy Tibor főudvarnagy olvasta fel Zongor Zoltán mélyhatású beszédét. Majd az inofficium kö­vetkezett. A változatos műsorban kuruc vonósnégyesek. „Jimmy" vidám karcolatai és Molnár Sándor szavalata éitek el nagy hatást. Ezután került sorra a táborozás gaudiumos része, mely n'ótázásból és pohárköszöntők­ből állott, közben pedig Jablonovszky olvasta fel ak­tuális strófáit, vidám hangulatot keltve. Tizenegy óra­kor kialudtak a terem lámpái és a bajtársak néma csendben emlékeztek meg az elszakított területeken sínylődő magyar testvérekről, majd az egyesület a kor­mányzó nevenapja alkalmából a kabinetiroda útján üdvözlő táviratot küldött. Ezután a bajtársak szala­manderben tértek haza. A Miskolci Jogászélet Könyvtárában legújabban megjelent művek: 32. Az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényről (1921:111. t.-c.). Irta: Perjéssy Mihály dr., Miskolc, 1928. 193. 1. 33. Beszámoló a miskolci joghallgatók büntetőjogi tanulmányútjá­ról. Irta: Schwartz Béla, Miskolc, 1928. 13. 1. 34. A kor kriminalaetiologiai jelentősége a bevándorlás szempont­jából. Irta: Hacker Ervin dr., Miskolc, 10. 1. 35. A római kúria. Irta: Majoros István Zoltán dr., Miskolc, 32. 1. 3fi. A nemzetiségi jogvédelem statisztikai jelentősége a kisebbségi jogvédelem számára. Irta: vitéz Nagy Iván dr., Miskolc, 1928. 26. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom