Miskolci jogászélet, 1926 (2. évfolyam 1-12. szám)

1926 / 4. szám - A visszaeső és hivatásos bűnösök elleni védekezés

Í2 MISKOLC! JOGASZELET (60) natkozásaíra. Szerencsétlennek tartja a nttmerusz klauzusz kérdésének a felszínre hozását. Ennek a szükségességét még évekkel ezelőtt Poííák Illés dr. hangsúlyozta, tehát éppen egy olyan ügyvéd, aki azokhoz a körökhöz tartozik, amelyet a jelentés „liberális" szellemnek nevez, így tehát nem vádolható elfogultsággal. Az ügyvédség súlyos helyzetén csak egy módon lehet javítani. Hasson oda a kamara, hogy minden jogvégzettséghez kötött állás elnyerésénél vezető, főhívatalí tisztségbe csak a legmagasabb jogi képzés, az ügyvédi vagy bírói oklevéllel bírók nevezhetők ki. Ma több mint 5000 ügyvéd él az országban, tehát egy ügyvédre átlag Í200 lélek esík, ami oly kevés, hogy ebből csak nyomorogni tud az ügyvédek túlnyomó része. A numerus clausust tehát ne bántsák, mert éppen a túlzsúfoltságot akadályozza meg. Végül javasolja, hogy a kamara évi jelentését egy három tagu bízottság készítse el újból. A hadviselt ügyvédek sérelmeit Láng Lajos dr. terjesztette elő. Kifogásolja, hogy a miskolci törvényszéken a 20—30 milliós jövedelmű vagyonfelügyelőségeket kereskedösegédektől a pénzügyi titkárokig mindenki megkapja, csak ügyvéd a legritkábban. Ezek azután rendszerint az ellenfelük ügyvédjétől kérnek tanácsot arra, hogy mi is a teendőjük. Az ügyvédi numerus clausust nem tartja célravezetőnek a túlzsúfoltság meggátlására, mert ez alkalmat ad a protekció tág érvényesítésére. Majd az álügyvédjelöltek sokaságát emlegeti, valamint az ügyvédi pályákra lépett nyugdíjjal bíró állami tisztviselők ellen beszél és javasol egy oly értelmű előterjesztést a miniszterhez, hogy ezektől a volt tisztviselő, — ügyvédektől vonják meg a nyugdijat. Dr. Vermes András ügyvéd felszólalásában az áll. nyugdíjat élvező tisztviselő, ügyvédek érdekeit védi. Dr. Kormos Géza. ügyvéd az ügyvédi választott bíróság felállításának kérdésével foglalkozik, míg Ladányi Imre dr. a jelentés kinyomtatásának a költségét teszi felszólalás tárgyává. A felszólalásokra dr. Forgács Dezső titkár válaszolt, s utána Glós Károly dr. elnök szavazásra tette fel a kérdést, hogy elfogadják-e a jelentést a szükséges módosításokkal, vagy Klenics Barna dr. indítványa szerint három tagu bízottságot küldenek ki a jelentés átdolgozására. Szótöbbséggel a jelentés elfogadása mellett döntött a közgyűlés. Majd ezután letárgyalták a tárgysorozat többi pontját, a költségvetés és a nyugdíj, valamint a kamarai illetékek megállapítását s elhatározták, hogy az egész ez évi nyugdíjjárulékot és a kamarai illeték felét április hó 28-íg, a kamarai illeték másik felét pedig szeptember í-í határidővel kell befizetni. Az adóáltalányozás felosztásnak szabályozására a sátoraljaújhelyi és a miskolci pénzügyígazgatóságokkal való tárgyalásra két felosztó és két felszólamlásí bízottságot választottak meg. Este 8 órakor a Nemzeti Kaszinóban 80 terítékes társas vacsorát tartott a Kamara Bizony Akos emlékezetére, amelyen a Bizony-serleg ünnepi beszédjét ez alkalommal Sugár Gyula dr. ügyvéd, a Kamara ügyésze tartotta meg. Tulajdonos a miskolci ev. jogakadémia. A lapkiadást intézi: Szívós Béla. Telefon: 10-64. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal, a Magyar Hirdető Iroda és Rudolf Mosse hirdető irodája Budapest, VI., Podmaniczky-u. 49 Postatakarékpénztári csekkszámla száma 35.256 Nyomatott a Magyar Jövő Nyomdaüzem R.-T. nyomdájában Igazgató : tfj. Ludvig István. 108—1926. végreh. szám. Árverési hirdetmény _ Közhírre íeszem, hogy a miskolci kir. járásbíróság P, 595Í—5 —1925. végzése folytán Ladányi Imre dr. miskolci ügyvéd által képviseli ifj. Wagner József végrehajtató javára, 1000'30 cseh korona és járulékai erejéig foganatositofí kielégítési végrehajtás alkalmával felülfoglalt és összesen 21,300.000 K^ra becsült: bútorokat, képeket, könyveket, függönyöket drapériával, plüss sezloníakarót és egyéb ingókat nyilvános birói árverésen eladom. Ezen árverésnek a miskolci kir. járásbíróság Pk. 12187"—1926. számú végzése folytán 1000'30 cseh K tőkekövetelés, ennek 1925. március 3-tól járó 6 százalék kamata, továbbá ugy az eddig 1,081.100 ~K-ban bíróilag már megállapított, valamint a még felmerülendő költségek erejéig Miskolcon, alperes Belgrád^urca 14. szám alatt lévő lakásán leendő megtartására határidőül 1926. évi május 5. (öt) napjának délutáni 4 (négy) óráját tűzöm ki s ahhoz a venni szándékozókat ezennel és oly megjegyí zésscl hívom meg, hogy a fcntemlitctt ingókat azonnali készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is eladom. Amennyiben az elárverezendő ingókat mások is le és fclülfoglalfatták és azokra jogerős kielégítési jogot sze^reztek volna, ezen árverést azok érdekében is megtartom. Vevő a vételáron felül még 2 százalék forgalmi adót is tartózik fizetni. Miskolc, 1926. április hó 6. napján. Sír Nándor, kir. bírósági végrehajtó. FONTOS JOGI ÚJDONSÁGOK: SZLAD1TS K.: Magánjogunk ujabb szabályai 1917-1925 K 58 000 VÉSZI—WAGNER: Jogi vademecum. Gyakorlati jogászok számára. Az őszes i eres és perenkivüli teendők részletes ismertetése K 124.000 Az őszes használatban lévő ügyvédi nyomtatványok teljes raktára. Megrendelhetők: FERENCZI B. könyvkereskedésében Miskolcon, Széchenyi-ucca 13. szám TELEFON 155. ALAPÍTVA 1835. A miskolci, valamint az összes jogakadémiákon és egyetemeken használatban lévő jegyzetek és tankönyvek állandóan kaphatók. — Vidéki megrendelések gyorsan és pontosan elintéztetnek. ——^—— III II ——^B—B——^1 KALAP FÉRFI FEHÉRNEMŰ NYAKKENDŐ LEGOLCSÓBBAN BESZEREZHETŐ BERKOVITS FERENC-NÉL SZÉCHENYI-UCCA 62.