Miskolci jogászélet, 1925 (1. évfolyam 1-12. szám)

1925 / 12. szám - Káronszerzés és a compensatio lucri cum damno

(183) MISKOLCI JOGÁSZÉLET 3 zík ís. A földadó felemelése tehát már ezen okáóí sem volna tul merész. A földadó kateszterí hibái pedig kiküszöbölhetők. A föladó kivetése rendjén az emelkedő kulcs ís minden nehézségek nélkül beállítható. A jövedelemadó kivetésénél a holdak száma a kat. tísztajövedelemmel kapcsolatban már alkalmaztatott ís. A házadó kiveté­sénél pedig az alapokban a fokozás szintén érvényesül, sőt itt az adómentes udvarterek és belsőségek ís fígye­gyelembe vehetők. A szociális elvek, a családtagok számára való tekintettel egyelői létminimum megállapításával, más­felöl engedményekkel, illetve pótlékokíással megvalósít­hatók a hozadéki adók kivetési rendjén ís. Az ingatlanra nehezedő adósságok kamatterhei pedig a már ismert kamatteher vallomások, illetve iga­zolások alapján volnának figyelembe vehetők. Az általános kereseti adó pedig felölelhetik mind­azokat az adóalanyokat, illetve kereseteket, melyekre a jövedelmi adó kiterjed. A jövedelem és vagyonadónak adórendszerünk­ből való kiküszöbölése a pénzügyi közigazgatás egy­szerűsítésének befejezését igen nagy mértékben elősegí­tené. A tisztviselők ugy a pénzügyigazgatóságnál mint az adóhivatalnál felszabadulnának ezen adók mai ki­vetésének majdnem legyőzhetetlen terhe alól. A felszabadult munkaerők pedig a pénzügyi köz­igazgatás terén egyfelől eredményesebb munkává hasz­nálhatók fel, másfelől kiépíthetők a pézügyigazgató­ságok másodfokú pénzügyi bíróságokká. Ezáltal a jog­orvoslatok szakszerűbb elbírálást nyerhetnek. A jogor­voslatoknak pedig bizonyos értékhatárig való korláto­zásával a közigazgatási bíróságnak nagymérvű teher­mentesítése következhetnék be s ez által az adóügyek sokkal rövidebb idő alatt nyernek végleges elintézést. A köígazgatásí bíróság és a pénzügyminisztérium lét­száma is némileg apasztható volna. Nem különben az adóztatás egyszerűsítésével egy­idejűleg a pénzügyi közigazgatás az egész vonalon állami tisztviselőkre és közegekre bízandó. Ezáltal meg­szűnik az a mai lehetetlen helyzet, mely az adatgyűjtés és részben az első fokú kivetés terén lépten-nyomon jelentkezik Az adóztatás ismertetett egyszerűsítésénél az adó­zó polgárok a mainál nagyobb terhet tényleg nem visel­nének, hanem már az év első részében megismerhetnék köztartozásuk összegét s a fedezet előteremtésére volna idejük. A behajtás zaklatásaitól és költségeitől tehát metesülhetnénk. A rendszerváltozással a községi ház­tartásoknak mai visszás helyzete ís nagymértéken ja­vulna, mert helyhatósági adók alapján a föld és ház­adó emelkednének. Ennek következtében a pótadó százalékok mérséklődnének. Az általános kereseti adó pedig az állam érdeké­ben kívánatos igazságos elosztása szempontjából köz­pontilag volna kezelendő olyan módon, hogy az egyes helyekre megállapított szükségletet a községek és városok az együttesen kezelt adók beszállításánál levonhatnák. Ez­által lehetővé válnékf hogy állandóan rendelkezésükre álljanak azok az anyagi eszközök, melyek közfelada­taik teljesítésénél nem nélkülözhetők. A kereseti adók központi kezelése talán az első pillanatra az élénkecb ipari és kereskedelmi gócponto­kat meglepné. Ha azonban figyelembe veszik, hogy élénkebb forgalmukat és kereseti viszonyaikat éppen azon nagy vidékek szolgáltatják, melyeknek ipara és kereskedelme a túlszárnyalás folytán eísenyvedt, vagy nem fejlődhetik, akkor nem zárkózhatnak el a létér­deküket nem veszélyeztető — a nagyobb kulturális igények kielégítését ís figyelembevevő — méltányos megosztás elől. Minthogy pedig az államnak minden községére szüksége van, tehát egészen jogos, hogy ott, ahol a létfentartás anyagi alapjai nincsenek meg, azok pótoltassanak. Már eddi^ ís megfontolás tárgyát képezte, hogy j azon községeket és városokat, melyek a rendelkezé­sükre bocsátott jövedelmi forrásokból a saját erejök legvégső megfeszítésével sem tudnak megélni, a jöve­delmi adókból segélyezzék. Az általános kereseti adó felemelt kulcsa ezt ís lehetővé teszi, amennyiben — az egyenlő adóztatás elvénél fogva — a mai mindenütt alkalmazandó 5 százalékon felül kivetendő összeg ki­zárólag a gyengébb politikai egységek támogatására volna felhasználható. Az adóztatásnak ezen egyszerűsítését azonban azoknak kellene legkítartóbban szorgalmazníok, akik a mai nehézkes rendszerrel a legelégedetlenebbek. Ezek pedig a gazdák, kereskedők és iparosok. Nekik az érdekök tehát, hogy megtegyék a pénzügyminiszté­riumnak azt az ajánlatot, hogy szívesen szolgáltatják azt a pénzbeli közkötelességet, amely arányosan reájuk esik, azonban mentessenek fel attól a mindenféle vallo­mástól és nehézkes kivetési elélárástól, amely reájuk 1 nézve leküzdhetetlen terhet képez és célhoz teljesen még sem vezet. Ezen ajánlat hasonló volna egy ujabbí jobbágyfelszabadításhoz, mert itt különösen az adóala­nyok ezrei szabadulnának fel a részükről fölöslegesnek tartott nyűgök alól, az államkincstár pedig megkap hatná törvényes bevételeit. Hollós István" \Káronszerzés és a compensatío lucri cum damno Aki figyelemmel kísérte egyik másik törvény megalkotásának az egyes fázisait, az előmunkálatoktól egész annak életbe léptéig, kellett, hogy találkozzék olyas felfogással, hogy ezt vagy azt a kérdést a meg­alkotott uj törvény megoldatlanul hagyta. A ptkv.-ünk megalkotása alkalmával (mert hiszen a T.-ünk négy szöveget ért meg, talán most dolgoznak az ötödiken) ilyen hangok még sűrűbben ütötték meg füleinket. Minduntalan hallottuk, hogy a ptkv.-ünk egyik vagy másik része körében megoldatlan problémák merültek fel. Pl. megoldatlan problémák a T.-ünk szavatossági rendszerében stb. A dolog valójában úgy ís áll, hogy egyetlen egy megalkotott törvény sem zár el mínden nyílást, nem oldja meg még máról holnapra sem tökéletesen a sza­bályozásának a körébe vont összes jogviszonyoknak mínden lehető kérdést. Okozhatja ezt felületesség, de sokszor folyik ez magának a jogviszonynak a termé­szetéből ís. Már e lap hasábjain reámutattam arra, hogy Angliának ma sincs ptkv-e, csak az egyes kér­déseket szabályzó aktjai vannak. Amint megemlítettem ezt a jelenséget az angol jogéletben meggyökeredzett az a felfogás szülte, hogy a magánjogot matériájánál fogva nem lehet az írott jog merev paragrafusai közé szorítani. De ott a ptkv. megalkotása mellőzésének két másik mellékes oka is volt: az egyik az angol bírói karnak minden más állam bírói karának színvo­nalát magasan túlszárnyaló mivolta, mely teljes ga­rancia volt arra nézve, hogy a törvények rendelkezé­seiben lévő directíva nélkül ís képes a bíróí kar hazai jogéletet a jogbizonytalanság veszélyétől megóvni t a> másik mellékes körülményt pedig a codex §-ainak a jogi műveltséget perspectíváítől való megfosztottságában találjuk fel. A nagy angol fílosophus Spenczer Her-

Next

/
Oldalképek
Tartalom