Magyar Themis, 1880 (10. évfolyam, 1-40. szám)

1880 / 3. szám - Általános magánjogi törvénykönyv. (Folytatás)

— 27 — Ha az átruházás telekkönyvileg be nem jegyeztetett, a tulajdo­nos a jogosult ellen mindazon kifogásokat érvényesítheti, a melyek előde ellen őt megilletik. 203. §. A ki ingatlanát valamely követelés biztositására jelzáloggal le­köti: ezen zálog értékéig az egész követelésért felelős, habár személye­sen csak a követelés egy részeért vonathatnék kereset alá. Úgyszintén az, aki valamely ingatlant jelzálogul leköt, a zálogtárgyra szerzett saját jogából származtathatott kifogásokat nem érvényesíthet, akár az el­zálogosítás előtt, akár ez után szerezte ezen jogot. 204. §. Ha az elzálogosított telek telekkönyvi tulajdonosa nem egyúttal személyes adós: a jelzálogos hitelező ellene a kielégítést csak a zálog­tárgy értéke erejéig követelheti. 205. §. Ha a tulajdonos a telek szerzésénél az eladó irányában a jelzá­log! követelés kielégítését a vételárba való beszámítás mellett elvállalta, vagy ha minden közelebbi meghatározás nélkül magát annak kifizeté­sére kötelezte: az uj tulajdonos a jelzálogos hitelező irányában szemé­lyesen is leköteleztetik, mihelyt a jelzálogos hitelező ezen megálla­podáshoz kifejezetten vagy a teljesítésnek elfogadása avagy kereset beadása által hallgatag hozzájárult; ezen hozzájárulás után az eladó és uj tulajdonos a jelzálogos hitelező beleegyezése nélkül az egyezkedést meg nem változtathatják. Ily megállapodás esetében, ha mis ki nem köttetett, az eladó személyes kötelezettsége alól felmentetik, ha a jelzálogos hitelező azon naptól számítva, melyen a fmebbi adósságelvállalásról az eladó által külön értesíttetett, egy év alatt a jelzálogi követelést eladónak vagy az uj tulajdonosnak fel nem mondja és a lejarat után hat hónap alatt a behajtás iránt egyike ellen keresetet nem indit. Ha a felmondás bizo­nyos időre ki van zárva, vagy bizonyos esemény beálltához köttetett, a fentebbi egy év csak ezen időtől kezdve számíttatik. Ha végrehajtási árverés folytán utaltatott a jelzálogi követelés az uj tulajdonos által fizetendő vételárra: az előbbi tulajdonos szemé­lyes kötelezettsége az utalványozott összeg erejéig megszűnik. Egyetemleges jelzáloggal biztosított követelés kielégítését a hi­telező a zálogtárgyak bármelyikéből követelheti: azonban mind a zálogtárgyak későbbi szerzői, mind az ezekre később bejegyzett jogo­sultak irányában mindenekelőtt a szerződéses megállapodások és a fenálló törvényes rendelkezések irányadók, és amennyiben ezek alap­ján a viszony el nem dönthető, az egyetemleges jelzáloggal biztosított követelés összege az egyes zálogtárgyak értékének aránya szerint osz­tass ék fel, és a mennyiben egyik vagy másik zálogtárgy fen maradt vé­telárából az ezen arány szerint kivetett összeg ki nem kerülne, a ki­fizetetlen összeg ugyanazon arány szerint a többiekre kivettetik. Ha az egyetemleges jelzáloggal biztosított követelésre egy vagy másik zálogtárgyból több fizettetnék, mintsem ezen számítás szerint rája esett: mind az uj tulajdonos, mind a későbbi jelzálogos hitelező visszkereseti követelésüket az ezen kiszámítás szerint őket megillető összeg ei éjéig az egyetemleges jelzáloggal terhelt többi ingatlanokra a kielégített egyetemleges jelzálogi követelés helyébe bejegveztethetik, és pedig mindegyikre azon összeggel, a mely a fentebbi számítás szerint mindegyikre esik. A kiszámításnál az egyes ingatlanok értéke, egyességi megálla­podás nem sikerülvén, a végrehajtási becsüre nézve a polgári törvény­kezési rendtartásban foglalt módon kitudandó; elárverezett birtoknál az árverési vételár szolgál alapul. 206. §. A jelzálogi követeléseknek egymásközti rangsorozatára vonat­kozólag a telekkönyvi törvény,— a végrehajtási eljáiásra és a kielégí­tési sorrend megállapítására nézve a polgári törvénykezési rendtartás és a csődtörvény intézkednek. V. Jelzálog átruházása. 207. §. Jelzálog a követelés nélkül másra át nem ruházható, de a be­jegyzett követelést illető rangsorozat ennek összege erejéig egy más bejegyzett követelés számára átengedhető ; azonban mind a követelés­nek átruházása, mind a rangsorozatnak átengedése, ha telekkönyvileg be nem jegyeztetett, jóhiszemüleg telekkönyvi jogot szerzett harmadik ellenében nem érvényesíthető. 208. §. Ha a személyes adós a telek tulajdonának átruházásakor a jel­zálogos követelések kielégítését az uj tulajdonosra utalta, és később valamely jelzálogos hitelező keresete folytán ily követelést teljesen kifizetett: a kielégített jelzálogos hitelező követelésének saját nevére való telekkönyvi átírását kérheti. 209. §. Ha az elzálogosított telek tulajdonosa valamely jelzálogos hite­lezőt kielégít, kérheti, habár személyes adós is, hogy a bejegyzett követelés törlés helyett az ő nevére a telekkönyvben átirassék, és ez -esetben fel van jogosítva ezen követelést másra átruházni. Más esetben is, midőn az elzálogosított telek tulajdona és a be­jegyzett követelés egy személyben egyesül: a tulajdonos mint jelzálo­gos hitelező követelését másra átruházhatja. Ha azonban a tulajdonos a fenebbi esetekben a követelést másra át nem ruhá'ta és a telek végrehajtás utján elárvereztetett, ezen reája átszállott követelést később bejegyzett jelzálogos hitelezők irányában csak annyiban érvényesítheti, a mennyiben ő ezen követelés kielégítésé­ért személyesen kötelezve nincsen. 210. §. Egyetemleges jelzáloggal biztosított követeléseknél, ha az egyes zálogtárgyak különböző tulajdonosokat illetnek, valamint oly követe­léseknél, melyek több tulajdonostárs jutalékait együttesen terhelik, az egyik tulajdonos vagy tulajdonostárs által kifizetett jelzálogos követe­lés a 209. §. értelmében csakis a zálogtárgyak összes tulajdonosainak illetőleg az összes tulajdonostársaknak hozzájárulásával luházhatóát a fizető tulajdonos nevére. 211-§­Ha a jelzálogos hitelező az adóstól tartozásának kifizetését el­fogadni köteles: egy harmadik az adós beleegyezésével a jelzálogos hitelezőt kifizetheti, aki ez által az utóbbinak követelését szerzi meg. 212. §. Ha valamely jelzálogos hitelező az elzálogosított telekre végre­hajtást intézett, mindegyik jelzálogos hitelező az ő és az adós hozzá­járulása nélkül is a végrehajtató hitelezőnek követelését kifizetés által magához válthatja. Több jelzálogos hitelező közt ezen jogra nézve az, a kinek jelzáloga később jegyeztetett be, bir elsőbséggel. 213. §. A 211. 212. §§. eseteiben a kielégítés akkép eszközlendő, hogy a jelzálogi követelés, habár csak részben is járt le, mégis egészen törlesz­tessék. Ha a jelzálogos hitelező a fizetés elfogadását ok nélkül megtagadja: a fizető a pénzt bírói kézhez letóteményezheti. A kifize­tés vagy letéteményezés alapján a fizető a kifizetett követelésnek saját nevére való telekkönyvi átírását kérheti. 214. §. Ha a követelés a telekkönyvi bejegyzés szerint időszakonkinti részletekben törlesztendő: a fenebbi 209. 211. §§-ban foglalt telek­könyvi átirás az egyes törlesztett pénzösszegek erejéig ugyan eszközöl­hető, azonban a nem törlesztett részleteket az így átruházott részletek előtt elsőbbség illeti. (173. §.) VI. Jelzálog elenyészte. 215. §. A jelzálog elenyészik. 1. ha a zálogtárgy elpusztul; 2. ha azon időpont, a meddig ez a telekkönyvi bejegyzés szerint tart, lefolyt; amennyiben ezen idő előtt a csőd a tulajdonos ellen még nem nyittatott, vagy a kereset ellene még nem indíttatott és az erre vonatkozó bejegyzés a telekkönyvben nem eszközöltetett; 3. ha a zálogtárgy végrehajtásilag elárvereztetett; 4. ha a bontó feltétel, mely alatt a jelzálog leköttetett, beállott; 5. ha a jelzálogos hitelező elállott; 6. ha a követelés egészben vagy részben kielégíttetett, fizetés vagy beszámítás által; 7. ha valamely régi bejegyzett követelés a telekkönyvi törvény­ben szabályzott eljárás folytán megsemmisíttetett. Az 1 — 4. p. alatti esetekben a jelzálog a megszűnési ok beálltával azonnal megszűnik; az 5. 6. 7. pontok alatti esetekben a megszűnési ok, ha telekkönyvbe a törlés be nem jegyeztetett, jóhiszemüleg jogot szerzett harmadik ellenében nem érvényesíthető. 216. §. Ha az elzálogosított épület leégett, avagy egyéb módon elpusz­tult, a jelzálog az építkezési térre nézve fenmarad és az arra épített uj épületre magától kiterjed. Ha az épület leégés folytán elpusztult vagy károsittatott; mind­egyik jelzálogos hitelező kérheti, hogy a tulajdonosnak az épület helyreállítása, kellő határidő kitűzése mellett, meghagyassék. Ha a követelés már lejárt, vagy a tulajdonos ezen meghagyásnak meg nem felel: a hitelező az építkezési helynek a biztosítási társulatnak rajta fekvő tartozásával együtti árvereztetését kérheti. Egy leégett épületet a tulajdonos más helyen csak akkor építhet fel, ha a bejegyzett jel­zálogos hitelezők beleegyeznek; megtagadás esetében a bíróság ezen építkezést megengedheti: ha a jelzálognak ezen uj építkezési helyre és uj épületre való átjegyzése folytán az ellenző hitelezők érdeke nem veszélyeztetik. Az ily átjegyzést a jelzálogos hitelezők akkor sem ellenezhetik, ha az építkezési helyek vagy egyes részeik a hatóság által tűzvész vagy árviz folytán újonnan rendeztetnek és ez által változást szenvednek. (Folytatása küv.) Megjelent: Az egyéni szabadság Európában és Magyarországon. Irta Beksics Gusztáv. Budapest 1879. Pesti Könyvnyomda-Rész­vénytársaság. Mai számunkhoz van mellékelve lapunk mult évi tartalom­mutatója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom