Magyar Themis, 1878 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1878 / 34. szám - Törvényjavaslat a végrehajtási eljárásról, (Folytatás)

- 269 tudományok encyclopaediáját illetőleg, mig a német, franczia, angol és olasz irodalom számos kitűnő müvet képes fölmutatni, hazai irodalmunk­ban eddig összesen öt munka jelent meg; ezek közül is a Foris-Atro­kocsié még a XVII. században latinul, ugy szintén az Albélyié is a 30-as években, Virozsilé németül, s magyarul csak aPauler ősz jogtudó­sunk, s Kautz Gusztáv és Pistory be nem fejezett jog- és államtudo­mányi encyclopaediáik. Az egyetlen teljes (Pauleré) encyclopaedia mel­lett tehát csak most jelent meg a második, s ez oknál fogva is már méltó e mü a figyelemre. Kiss encyclopaediája főleg a tudomány-egyetemek és jogaka­démiák hallgatói számára van irva, — minélfogva müve czimének megfelelőleg inkább a jog- és államtudományokba való bevezetésül, semmint az azok fölötti áttekintésül vagy történeti fejlődésök ecsetelé­seül szolgál, habár szerző a könyvészeti adatokat s az egyes jogeszmék keletkezésének, fejlődésének és elenyésztének vázlatát sem mellőzi, s igy müvében az alaki és anyagi encyclopaediák egyesítését, az u. n. ve­gyes rendszert igyekvék megvalósitani. Müvét öt főrészre osztja, me­lyek közül az első a jog- és államról, a második a jog- és államtudo­mányokról általában, a harmadik különösen a jogtudományokról, a negyedik különösen az államtudományokról szól, mig az ötödik in­kább mint függelék a hazai tudományegyetemek jogi karának s a jog­akadémiák- és joglyceumoknak szervezetét, nem különben némely a jogi pályára lépőt különösen érdeklő szabályzatot és törvényt tartalmaz. Az első részben a jog fogalmát, tárgyi, alanyi értelmét, czélját, a jog­szerűség, igazságosság és méltányosság közti különbséget, a jog viszo­nyát az erkölcsiséghez, a jog alanyát és tárgyát, a tárgyi jognak fel­osztását különböző szempontokból, a jog forrásait, a törvénygyűjtemé­nyek, törvénytárak, jogkönyvek ós törvénykönyvek közötti különbséget s a joghermeneutikát tárgyazza és fejti ki; az államról viszont elmondja annak szükségességét, fogalmát, czéljait, különböző jellegeit, az állam­hatalom és souverenitás, az államforma és kormányforma közötti kü­lönbséget, az államforma fajait, az egyszerű és összetett államokat s az állam és társadalom egymáshoz való viszonyát. A második a jog- és államtudományokról szóló rész négy fejezetre osztva, fejtegeti ezekben általában a jog-, állam-, társadalmi tudományokat s a jog-és államtudo­mányi encyclopaediákat és az e nembeli rendszeres szakmunkákat. A harmadik részben már az egyes jogágakat tárgyazza, nevezetesen a jogbölcsészetet és jogtörténetet, majd a három európai anyajogot: a római, kánoni és lombard hübérjogot, azután az európai nemzetközi, legbővebben pedig a magyar jogot ennek részeivel: az állam-, közigaz­gatási, pénzügyi, büntető (é« eljárás), polgári (és eljárás), váltó- és kereskedelmi s bányajogot. A negyedik részben ugyanígy szól az egyes államtudományokról, u. m. az államtudományi alaptanról, a politikai, gazdászati (nemzetgazdaság- és pénzügytan) és történeti (államtörténet és statisztika) államtudományokról. Mig az ötödik részben, mint emii­tők, kiválóan gyakorlati szabályokát nyújt szerző a jogi tanulmányai­kat kezdők számára az egyetemi és jogakadémiai tanulmányi rend­szerre vonatkozólag, nem különben a birói, ügyvédi, közjegyzői vizs­gálatról avagy rendtartásról B az egyetemi magántanárságról. B—k G-a. Törvényjavaslat a végrehajtási eljárásról. (Folytatás.) 75. §. A lefoglalt ingóságok értéke a foglalással egyidejűleg be­csű utján állapittatik meg. A becslés a végrehajtó által hivatalból kinevezett egy becsüs ál­tal teljesíttetik. A végrehajtatónak és végrehajtást szenvedőnek jogá­ban áll a becsértéknek közmegjegyzés utján való megállapításába meg­egyezni, vagy a becsérték megállapítását a kiküldöttre bizni. A kiküldött állapítja meg a becsértéket akkor is, ha azon köz­ségben vagy pusztán, melyen a végrehajtás teljesíttetik, alkalmas be­csüs nem találtatik. A becsérték a végrehajtási jegyzőkönyvben kitüntetendő. 76. §. Ha a végrehajtást szenvedőtől oly ingóságok foglaltatnak le, melyekre annak, kitől a végrehajtást szenvedő bérletet bir vagy birt, törvényes zálogjog-igénye lehet: a bérbeadó a foglalás megtörténté­ről a kiküldött által a végrehajtás befejezésétől számított 24 óra alatt postára adandó ajánlott levélben értesíttetik. A feladási vevény az iratokhoz csatoltatik. Törvényes zálogjog illeti a bérbeadót a kibérelt helyiségben levő ingóságokon félévi bérösszeg erejéig, a haszonbérelt jószágon levő ter­ményekre és a haszonbérlet állandó folytatására rendelt gazdasági fel­szerelvényekre és lábas jószágokra pedig egy évi bérösszeg erejéig; és ezen fél, illetőleg egy évi bérösszeg erejéig érvényesíthető a törvé­nyes zálogjog, akár a már lejárt bérhátrány, akár a legközelebb lejá­randó bérrészletekre, akár pedig részben a lejárt, részben a lejárandó bérrészletekre nézve: érvényesíthető arra való tekintet nélkül, hogy az ingóságok a bérlő tulajdonát képezik-e avagy pedig nem. Azon tár­gyakra azonban, melyek a bérlő birtokába törvény által tiltott módon jutottak, a törvényes zálogjog ki nem terjed. 77. §. A kiküldött az összeirt tárgyak között talált készpénzt, ha a végrehajtást szenvedő ennek a követelés kielégítésére, vagy törlesz­tésére való fordításába bele nem egyezik, — továbbá az arany és ezüst nemüeket és más drágaságokat a megbecslés után, ugy az értékpapíro­kat is (84. §.) magához veszi, erről a végrehajtást szenvedő részére, és ha kívántatik, a végrehajtató részére is téritvényt ad és e tárgyaknak birói letétbe helyezése iránt haladéktalanul külön jelentést teszen. A végrehajtatónak és végrehajtást szenvedőnek jogában áll el­lenőrködni az iránt, hogy a kiküldött a letételt haladéktalanul eszközölje, j mi ha nem történnék, a mulasztást a bíróságnak szóval vagy Írásban ! bejelenthetik. Azon fél, ki ebbeli jogával a végrehajtás befejezésétől számított I 48 óra alatt nem él, a lefoglalt tárgyaknak a kiküldött általi netaláni elsikkasztása esetében az államkincstár ellen kártérítési igényt nem tá­maszthat. 78. §. A többi lefoglalt ingóságok rendszerint szoros zár alkal­mazása nélkül a birói küldött által birói zár alá vetteknek nyilváníttatnak s az elidegenítés vagy szándékos megrongálás büntetőjogi következmé­j nyeire a végrehajtást szenvedő, vagy ennek távollétében azok, kik a végrehajtásnál jelen vannak, figyelmeztetnek. Ha valamely lakásban vagy raktárban eszközöltetett a végrehaj­tás, ennek jeléül a lakás vagy raktár főbejárásának ajtajára birói pe­csét alkalmazandó. 79. §. A végrehajtató kérelmére, a kiküldött a lefoglalt ingósá­goknak szoros zár alá vételét rendelheti el. A szoros zár rendszerint az által foganatosittatik, hogy a kikül­dött által a végrehajtató ajánlatának meghallgatása után zárgondnok neveztetik és a lefoglalt ingóságok ennek kezelése alá adatnak. Ha kereskedelmi áruczikkek foglaltattak, a kiküldött ezeket a bolt vagy raktár bezárása, vagy esetleg, ha nem az egész árutár foglal­\ tátik, a lefoglalt áruknak tartályokba helyezése és lepecsételése által szoros zár alá venni köteles, ha csak a jelenlevő végrehajtató a szoros zár alkalmazásának mellőzését kifejezetten nem kívánja. Más lefoglalt tárgyaknak elzárását vagy birói pecsét alá vételét a kiküldött csak azon esetben foganatosíthatja, ha ez által a végrehaj­tást szenvedőnek és családjának szükséges lakása és rendes foglalko­zása gátolva nincsen. 80. §. A végrehajtás alá vett ingóságoknak elszállítását a végre­hajtató kérelmére, mely vagy a végrehajtási jegyzőkönyvben vagy kü­lön terjesztendő elő, a 18. §. szerint illetékes bíróság rendeli meg, ha ezt a végrehajtató biztosítására szükségesnek látja. Ennek megrende­lése előtt a biróság a végrehajtást szenvedőt meghallgathatja. Az elszállítás a végrehajtás felelősségére történik. Ha a biróság szükségesnek látja, az elszállítást a végrehajtató ' által nyújtandó biztosítéktól teheti függővé. 81. §. Felülfoglalás esetében, a mennyiben a korább foglaltató kérelmére szoros zár alkalmazva nem lett, a később foglaltató kérel­mére a szoros zár foganatositandó ugyan, de a korább foglaltató a zár­gondnok javaslatba hozatalát illetőleg a kiküldött által meghallga­tandó, s addig, mig ez megtörténik csak ideiglenes zárgondnok ne­vezhető. Ha a felülfoglaltató az elszállítás elrendelését kérelmezi: ennek elrendelése előtt a biróság a korábban foglaltatót minden esetben meg­hallgatni köteles. 82. §. Ha végrehajtást szenvedő, a korább foglaltató, az igénylő vagy bármely más érdekelt annak biztosítására, hogy a lefoglalt tár­gyak az árveréskor sértetlenül meglesznek, ezek becsértékét, vagy a mennyiben kisebb összegre rúgna, a végrehajtás utján behajtandó kö­vetelést és járulékait biztosítékul birói kézbe leteszi (35. §.), a szoros zárnak foganatosítása, illetőleg az elszállitásnak elrendelése elmellő­zendő, — illetőleg a szoros zár feloldandó s az elszállított tárgyak a végrehajtást szenvedő birtokába visszabocsátandók. 83. §. Midőn a végrehajtást szenvedőnek harmadik személy elleni követelése foglaltatik le: a foglalásról a végrehajtást szenvedőnek adósa vét-iv mellett az első végzések kézbesítése előirt szabályok sze­rint kézbesítendő rendelvény által értesíttetik. Ha a lefoglalt követelésről szóló Írásbeli okmány találtatik: erre a foglalás feljegyzendő s maga az okirat a végrehajtási jegyzőkönyvbe melléklendő. Bekeblezett követelés lefoglalása esetében a kiküldött az alzálog­jog bekeblezése végett az illető telekkönyvi hatóságot a végrehajtási jegyzőkönyv kivonatának hiteles kiadványában való megküldése mel­lett közvetlenül keresi meg. A foglalás joghatálya ezen esetben a meg­keresvény elsőségétől számíttatik. 84. §. Váltóbeli követelések, kereskedelmi utalványok, rakje­gyek, közraktári jegyek, és más váltójogi hatálylyal forgatható érték­papírok nyilvános számadása kötelezett pénzintézeteknél vagy más társulatoknak betéti könyvecskékre, pénztári jegyekre elhelyezett ösz­szegek, részvények, ideiglenes elismervények s általában az oly köve­telések, melyek a fenálló jogszabályok vagy társulati alapszabályok szerint csak a követelésről kiállított okirat birtokosai által érvénye­síthetők, csak azon esetben foglaltathatnak le, ha az okirat megta­láltatik. A lefoglalt váltók, érték-papírok és fent megjelölt más okiratok a foglalás feljegyzésének megtörténte után a 71. § .intézkedései szerint le­tétbe helyezendök, vagy a mennyiben az okiratok a követelés érvénye­sítése végett szükségesek, a végrehajtási foglalás feljegyzése után a ki­küldött által kinevezendő gondnoknak kiadandók, ki a követelés érvé­' nyesitésére szükséges lépéseket megtenni köteles. 85. §. Ha kereskedelmi könyveken alapuló követelés foglaltatik le: a könyvkivonat a végrehajtási jegyzőkönyvhöz csatolandó s a fog­lalás a kereskedelmi könyvben a lefoglalt követelésnél feljegyzendő. Ha valamely kereskedelmi könyvben foglalt összes követelés fog­lalás alá vétetik: a végrehajtási jegyzőkönyvhöz maga a kereskedelmi könyv melléklendő s az összes követelés lefoglalását tárgyazó feljegy­zés a kereskedelmi könyvben foglalt utolsó bejegyzés után jegyzendő

Next

/
Oldalképek
Tartalom