Magyar Themis, 1877 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1877 / 12. szám - A részvényes jogai szemben az igazgatóság felelősségével

közt a takarékosságot kell első sorban szem előtt tartani. Mások azon véleménynek adnak kifejezést, hogy mivel a titkár 3 évre választatott, a megállapított tiszteletdíj ezen időn belül nem szállítható le; utalás történt továbbá arra is, hogy az ügyek sokasága folytán a titkár a napnak nagyobb részét a kamara helyiségében tartozik tölteni, szükséges tehát, hogy ezért megfelelően dijaztassék. Névszerinti szavazás kívántatván, a kitűzött kérdésre: hogy elfogadja-e a közgyűlés a titkári tiszteletdijat azon összegben, melyben az a költségelőirányzatban felvétetett — 82 szavazattal 35 ellenében az előirányzott összeg elfogadtatott. A könyvtárra előirányzott 300 frtot Dr. Tauszig János 400 frtra kívánja emeltetni. Réső Ensel Sándor oly könyveket kiván beszereztetni, melyeket a szegényebb sorsú tagok nem vehetnek meg maguk. Dr. K o v á t s Gyula a könyvek beszerzésénél a fősúlyt a törvényhozási munkálatok beszerzésére kívánja fektettetni; mire Mo r1 i n Imre pénztárnok megjegyzi, hogy a könyvárusi számlák szerint az előirányzott összeg legnagyobb része ez irányban használtatott fel. A fedezeti előirányzat észrevétel nélkül elfogadtatván, Morlin Imre pénztárnok megjegyzi, hogy midőn a választmány a tagsági dijat daczára annak, hogy 2807 frtnyi bevételtöbblet mutatkozik az előirányzatban, nem szállította le 15 frton alul, azon czél lebegett előtte, hogy a fenmaradó összeg az ügyvédi segélyalap gyarapítására fordittassék, — mit a közgyűlés általános helyesléssel fogad. Évi szánmzsgálókul ujolag megválasztatnak : Szilvássy László, Topé r ezer János és Unger Alajos. Ezután a pénztárnok bemutatja Kendeffy József ügyvéd felebbezését a közgyűléshez a tagsági díj elengedése tárgyában. A közgyűlés a folyamodó kérelmének helyt ad. A választmánynak a telekkönyvi törvényjavaslat tárgyában kidolgozott és az igazságügyminiszterhez felterjesztendő véleménye felolvasottnak vétetvén, Dr. Dell' Adami Rezső hosszabb beszédben indokolja azon indítványát, hogy a közgyűlés az előterjesztett véleményt ne tegye magáévá, és odautasittatni kéri a választmányt, hogy ugy a szóban forgó telekkönyvi törvényjavaslat, mint egyéb előterjesztendő igazságügyi törvényjavaslatok feletti véleményadás végett a választmány szakbizottságokat állítson össze s ezekbe a kamarának a választmányon kívül álló azon tagjai is beleválasztassanak, kik az illető szakmával behatóbban foglalkoztak. Elnök azon nézetnek ad kifejezést, hogy az idő előrehaladt voltánál fogva és mert oly nagy testület, mint a közgyűlés, nem alkalmas arra, hogy a törvényjavaslat és az arra adandó vélemény részletei felett tárgyalásba bocsátkozzék, czélszerü volna néhány tagból álló bizottságot kiküldeni, mely véleményt terjeszszen elő az addig elnapolandó közgyűlésnek. Dr. K o v á t s Gyula hozzájárul az elnök indítványához. Dr. Darányi Ignácz ajánlja az előterjesztett véleményt en bloc elfogadásra; de ha a közgyűlés nem tartja azt elfogadhatónak, ugy legczélszerübbnek látja, hogy bizottság küldessék ki. Szóltak még a kérdéshez Dr. Tauszig János és H o d o s s i Imre, — mire a közgyűlés elhatározta, hogy 9 tagu bizottságot küld ki az előterjesztett vélemény és a törvényjavaslat megvitatására. Ezen bizottság tagjaiul megválasztattak : B a i n t n e r Imre, Dr. Darányi Ignácz, Dr. Dell' Adami Rezső, Dr. F a y e r László, Dr. K o v á t s Gyula, ifj. Dr. Neumann Sándor, Dr. S z e 1 é n y i Károly, Dr. T a u s z i g János és Dr. "Weinek József. Egyszersmind a közgyűlés folytatása az előterjesztendő jelentés tárgyalása végett április 16-ikára tüzetett ki. Erre a közgyűlés az elnök lelkes éltetése közt szétoszlott. A budapesti ügyvédi kamara 1876/7. évi számadása. I. Rendes szükséglet: Lakbér egy évre Világítás, fűtés Irodai szükséglet Fegyelmi eljárás előlegezendő költsége Nyomtatványok Szolga fizetése Pénzbeszedő díjazása Irodai személyzet fizetése .... Titkár tiszteletdija Ügyész tiszteletdija Ügyész irodai átalánya Pénztárnok átalánya Lakás-felszerelésre Előre nem látható szükséglet . . . Könyvtárra Előirányzat forint kr. Kiadás 2060 400 400 300 700 530 100 1300 2000 1500 500 500 200 ?.10 300 II. Fedezet Tagdij 600 tag után 15 írtjával Beiratási dij 50 tag után 5 írtjával Vegyes bevételek Fegyelmi költség megtérítése . . 1875,'e. évi hátralék és megtakarítás és a tartalék-alap Összesen E szerint: Az előirányzott rendes szükségletből levonva a tényleges kiadást .... . . marad Ebből azonban a segélypénztár javára közgyülésileg utalványozott • . . levonatván, marad megtakarítás. Ehhez adva az előirányzott fedezet ellenében a tényleg bevett • . közti különbözetet • • • -ral, tesz a pénztári maradvány Budapesten, 1877. mártius 2. 11,000. 13,416.' 11000 9000 250 30 1670 11000 10108 2060 255 111 45 413 530 100 1194 2000 1500 500 500 45 579 274 7450 510 158 1670 3627 Morlin Imre m. k., a budapesti ügyvédi kamara pénztárnok a. Számadás a budapesti ügyvédi kamara segélypénztáráról 1876/7. évre. I. A budapesti ügyvéd-egylet segély-alapítványa. Ev és hónap 1876. April Május Július Auguszt. Október Állampapírokban, záloglevelekben és takarékpénztári könyvecskékben névszerinti értékber Bevétel Kiadás írt Ikr írt |kr 24 1877. Február 1875|6-ik kamarai évről maradvány 1876. mártius 20. 791/4. sz. a. kelt közgyűlési határozat folytán a tagsági és beiratási dijakból befolyt összeg Egy db. 500 frtos és egy db. 100 frtos 6°/o-os pesti magy. ker. bank záloglevél vételére .... Az ezek után lejárt kamat-szelvényekért . . . A vett záloglevelek névszerinti értékben .... A 8000 frtnyi földhitelintézeti 5'/2 %"03 záloglevelek után 1876. máj. 1-én lejárt szelv. kam. A kisorsolt és 1876. május 1-én visszafizetendő 4833. sz. földhitelintézeti záloglev A kisorsolt 4833. sz. 100 frtos záloglevélért . . Egy 100 frtos földhitelintézeti záloglevél vételére Kamat , A vett földhitelintézeti 19350. sz. záloglevél névszerinti értékben 3 db. 2 pfrt 30 kros földteh. ment. szelv Özv. Pfeffer Jánosné sz. Pollák Adél asszony férje Pfeffer János ügyvéd által tett hagyományként fizetett 2 db. 100 frtos pesti m. ker. bank 6% zálogl. vételr. Az ezek után lejárt szelvényekért A vett 912. és 2700. sz. külön-külön 100 írtról szóló pesti m. kir. bank záloglevelek névszerinti értékben 8500 frtnyi pesti m. kir. bank záloglevél után auguszt. 1-én lejárt félévi 6%-os kamat . . . . Egy db. 500 frtos 5182. számú pesti m. ker. bank záloglevél vételére Az ezután lejárt kamat-szelvényért A vett 5182. sz. 500 írtról szóló pesti m. kir. bank záloglevél névszer. értékben A 8000 frtnyi földhitelintézeti 5»/a záloglevelek után 1876. nov. 1. lejárt szelvénykamat 3 db. 2 pfrt 30 kros földtehermentesitési szelvényért Özv. Tatay Pálnénak 1876. decz. 15-én 2517. sz. a. kelt választmányi határozat következtében segélyül 9000 frtnyi pesti m. ker. bank záloglevél után 1876. febr. I-én lejárt szelv. kamat . . . . Összesen A bevételből levonva a kiadást Budapesten, 1877. mártius 2. Maradvány 17415 100 Készpénzben Bevétel írt |kr Kiadás frt kr 220 7 2200 1346 178 5 1348 5 Morlin Imre m. k., a budapesti ügyvédi kamara pénztárnoka.