Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 50. szám - A csöd-enquete és a kényszeregyesség 3. [r.]

— 399 — vőségeit olyképen, hogy ez őt éltében a jövedelemből eltartani, s terheket törleszteni s halála esetében öt tisztességben eltakarítani tartozik. Ezen apai ajánlatot a fiu elfogadván, a fekvőség telekkönyvileg nevére is íratott. Erre az apának négy leánygyermeke, kiket a kibázasitáson kivül egy-egy szőlö-birtokrészszel ajándékozott meg melyek aJánosfiának adott fekvőség értékével semmi arányban sem állottak,a pestvidéki^kir. törvényszéknél, 1874ben, 6537. sz. a. rendes keresetet adtak be édes atyjok és János testvérök, illetőleg ennek özvegyeellen, a tulajdonjog bekeblezését elrendelő végzéseknek a törvényes osztályrész erejéig leendő érvénytelenítése tárgyában; hivatkozván e tekintetben az öröklési rendet szabályozó országbírói értekezlet 4. §-ára, melynek alapján apjoknak szerződését ajándékozásnak mondván, azt törvényes osztályrészük erejéig mint tőle egyenesen leszármazó örökösök korlátoztatni kérték. Alperesek tagadták perbeszédjeikben, hogy a köztök létrejött szerződés ajándékozást képezne, mert elsőrendű alperes a vagyon átruházásával fiára kötelezettséget is hárított, tehát a viszteherrel járó szerződést az országbírói értekezlet 4. §-a értelmében felperes gyermekek nem korlátozhatják. A perbeszédek után az eljáró törvényszék 3222/p. 1875 sz. a. következőitéletet hozott: Felperesek ezen keresető kkel elutasittatnak és a perköltségnek megfizetésben elmarasztaltatnak. Indokok: Felperesek az átruházási okiratnak azon részét, mely szerint az ő atyjok elsőrendű alperes öregebb B. János a makádi sz. telekjegyzőkönyvben foglalt javait fiára: ifjabb B. Jánosra átruházta, korlátoztatni, illetőleg érvényteleníteni annyiban kérvén, a mennyiben ők ezen intézkedés által törvényes osztályrészökre nézve megrövidítve vannak; minthogy ezen ok miatt az ideiglenes törvénykezési szabályok 4 §-a érteiméhen szerződés korlátozásának, s illetőleg térvénytelenitésénekcsak ajándékozás esetében lehet helye, a megjelölt szerződés azonban nem tekinttethetik ajándékozási okiratnak, mert eltekintve attól, hogy ez okirat szerint maguk felperesek is részesültek elsőrendű alperes javaiban, és eltekintve attól, hogy az ifj. B. János részére átruházott javak ennek nem ajándékül, hanem azon viszonkötelezettség mellett lettek átadva, hogy nevezett ifj. B. János az első rendű alperest az életszükségJetek minden nemével holtáig ellássa, és temetési költségét viselje, mely kötelezettség tehá' az átvett javakért viszterhet képezt a mégélő atya, ugy a kötelezett ifj. B. János ellenében felperesek keresetének az atya életében helye nem lehet stb. Ez ítéletet felperesek magukra nézve sérelmesnek tartván, a kir. táblához felebbeztek, és njabb körülírásokkal kívánták igazolni, hogy a létrejött szerződés ajándékozási okiratot képezett és azt jogukban áll korlátoztatni. A kir. tábla 1875. évi october hó 25-én .27806 sz. a. hozott Ítéletével az eljáró törvényszék ítéletét a következő, még nyomatékosabb, indokolással hagyta helyben: » Minthogy az ideiglenes törvénykezési szabályok 4. §-a első pontja szerint az egyenesen leszármazó örökösök törvényes osztályrészeik biztosítását csak tékozlás esetében, és pedig a polgári törvénykezési rendtartás 337. §-ában erre nézve fentartott korábbi, nem pedig peres eljárás utján követelhetik; ellenben ugyanazok, a szülők által tett ajándékozásoknak köteles részeik sé-relme alapján egyrészben érvénytelenítésére, az idézett 4-ik és 8-ik §. szerint szülőik életében, tehát az örökség megnyílta előtt kereseti joggal nem birnak: ez okoknál fogva az első bíróság ítélete ugy felpereseket keresetökkel elutasító, mint a perköltség iránt rendelkező részében helyben hagyatik, stb. E két egyforma ítélet világos példát nyújt arra nézve, hogy az országbírói értekezlet 4. §-át miként kell értelmezni és hogy ennek helytelen magyarázásával haszontalan pereket ne folytassunk. R. A kolozsváry ügyvédi kamara által ajánlott ügyvédi könyvek. (A 48. számban közöltük a felterjesztés szövegét.) I. Számla főlsiönyvi vonatPélda azon esetre, ha megbízó féltől ki nem elégíttetvén, a számla lezárandó vagy beperesitendő. Percsomó számja 3915. N. N. ellen M. M. pto. birfokháboritás. Ev, hó Nap Elokönyv sorszámja A tett intézkedések megjelölése Munkadíj Kiadás Bevétel j i február » » » » 15 16 » » 20 » 1817 1910 1985 2101 2815 Ügy fölvétel és meghatalmazvány ennek Idővesztés a mérnöki hivatalnál a peres birtokterület nagyságának és határaiN. N. ur beleegyező válasza folytán az illető térképért N. N. mérnök urnák Tárgyalásnáli képviselet — bélyegek VsO Vl-,5 Peresfelek az ügyet beszüntetvén : 3 3 1 5 50 15 1 50 20 75 20 1 12 50 12 50 19 95 39 95 39 95 1875. február 21 | (Mely összeggel t. i. felünk még tartozik.) 19 95 S. E. C. és O. Kolozsvárit, 1875. március 1. Ar. AT. ügyvéd. Percsomó számja 3145. Novelli dám ca Reiner & Co. pto. 1000. frt. Ev, hó Nap Előkönyv sorszámja A tett intézkedések megjelölése Munkadíj Kiadás Bevétel 1875. január február » » 10 15 20 28 415 1816 2145 2400 Kereset szerk. letisztázása 2 péld. 1 mell. irodai eszközök, fölszerelés, benyújtás — bélyeg ^0 >/, s . » » 10% kamat 1 évre . » » perköltségben . . . Felperesnek kiadatik 3145. percsomó sz. a. nyugta szerint tőke és kamatban nja 3146. Horváth Péter ca Coste & Lipp 13 85 1 1100 13 15 85 1000 100 15 — Kereset szerk. letisztázása 2 péld. 1 mell. irodai eszközök, fölszerelés, benyújtás — bélyeg ^0 >/, s . » » 10% kamat 1 évre . » » perköltségben . . . Felperesnek kiadatik 3145. percsomó sz. a. nyugta szerint tőke és kamatban nja 3146. Horváth Péter ca Coste & Lipp 11151 — 1115 — 1 Perc somó szár Kereset szerk. letisztázása 2 péld. 1 mell. irodai eszközök, fölszerelés, benyújtás — bélyeg ^0 >/, s . » » 10% kamat 1 évre . » » perköltségben . . . Felperesnek kiadatik 3145. percsomó sz. a. nyugta szerint tőke és kamatban nja 3146. Horváth Péter ca Coste & Lipp 1 irt pto. szerz 1 ödés teljesít ís. 1875. január 11 485 Ügyfölvétel és meghatalmazvány stb. (Ezen példák szerint igazolható, hogy egy lapon több ügy is könyvelhető.) II. Ivf-utatól2:ön3rvA megbízó fél neve Az ellenfél neve A per tárgya szama A. J3 C r> E F G II I «T K L M O I» Q lí s T U V X-Y Z