Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 15. szám - Telekkönyvi jogeset. Folytatás

— 119 — — ugy a mint azokat hazai törvényeink és törvényszéki gyakorlatunk ismeri — nemcsak fenntartani, hanem számukat kiterjeszteni is kívánja; ez indítványának általános része. E körül igen élénk vita támadt: csak az kár, hogy a legérdekesebb megjegyzéseképen azok voltak, melyek szoros összefüggésben az inditványnyal nem állottak, bár e jelenség nagyon természetes, ha számba veszszük azon fonalakat, melyek a magánbűntetteket a jogélet különböző ágaihoz kötik. Különben a szólók majdnem kivétel nélkül constatálták, hogy az indítvány érdeméhez|alig szólhatni alaposan, mert azt, hogy hazánkban melyek a magánbűntettek, mindenki máskép tudja, azaz senki sem tudja. Dr. Környeyt illetvén a végszó, 5 elismerte, hogy indítványa szabatosabban is kifejthető, s különösen az indítvány azon részét, mely a hazai magánbüntettekre vonatkozik, visszavonta, a többire nézve pedig Ígéretet tett, hogy az april 9-én esti 6 órakor tartandó szakosztályi ülésen egy egészen speciális ált. inditványnyal fog fellépni. A vitában dr. Stiller, dr. Kovács, dr. Barach, dr. Spitzer, dr. Csukássy és dr. Darányi vettek részt. Különfélék, * (A j ogakadem iák refórmkérdésében) a vallás- és közoktatási minisztériumhoz egy enquete van összehiva; a kormányt képviseli dr. Mészáros Ferencz miniszteri tanácsos s Staudinger miniszteri titkár. Az egyes jogakadémiák képviselői: Nagyváradról dr. Bozóky, Kassáról dr. Kleckner, Pozsonyból dr. Eckmayer, Győrből dr. Kautz, Egerből dr. Hubert, Pécsről dr. Mutschenbacher, a pesti egyetemet képviseli dr. Kőnek s Hajnik. Az értekezlet kezdődött hétfőn, márcz. 30-án és tegnap apr. 3-án befejeztetett. A történt megállapodások a következők : A tanfolyam négy évben állapíttatott meg, ugy azonban, hogy a kik csak a jogtudományokból vagy csak az államtudományokból akarnak államvizsgát tenni, a harmadik esztendőben vagy a jogtudományi, vagy az államtudományi folyamot választhatják és ezzel tanulmányaikat bevégezhetik. A félévi vizsgák megszűnnek és ezek helyébe a buda- i pesti egyetemen fennálló két alapvizsga: a jog- 1 tndományi és államtudományi vizsgálat lép oly szervezettel mint a budapesti egyetemen. Aki az akadémián a négy évi tanfolyamot bevégezte, bármelyik magyarországi egyetemen egyszerűen jelentkezhetik a szigorlatra. A tanszékek száma, tekintettel a fennforgó viszonyokra, egyelőre kettővel szaporittatik és igy nyolcz tanszék lesz. Az igazgatóságok meg szűnnek, helyükbe a rendes tanárok közül évenkint választandó dékánok lépnek, ugy hogy az illető jogakadémiák ezentúl egészen a jogi karok szervezetével és nevével fognak birni. A tandijak a budapesti egyetem mintája szerint rendszeresittetnek, a tanárok közül bárki a köteles tantárgyakon kivül a megszabott tandíj mellett tetszés szerinti speciális collegiumokat tarthat, sőt azok tartására kötelezve is van, a mennyiben az általa előadandó tárgyak óra száma a hetenkinti tíz órát meg nem ütné. Ezenkívül tandíj élvezése mellett magántanárok is tarthatnak előadásokat. A magántanulás a jogakadémiákon ezen év október havától fogva teljesen megszűnik. Csakis kivételes esetekben adhat a miniszter egyeseknek engedélyt, hogy az egyik vagy a másik alapvizsgát vagy szakvizsgát letehessék. Ugyanez alkalommal az ifjúságra nézve megállapittattak és reformáltattak az eddigi régi elévült legyeimi szabályzatok is. Mindezen elvek és megállapodások Kőnek egyetemi tanár által kész rendelet alakjában szakaszokba foglalva azonnal elő is terjesztettek az értekezletnek, mely a munkálatot csekély módosítással egyhangúlag elfogadta. Az elnöklő miniszteri tanácsos kijelentette, hogy ezen elvek megfelelnek a közoktatási miniszter nézeteinek és hogy e szerint az értekezletet azon biztatással zárhatja be, hogy ezen megállapodások már folyó év október elsejével életbe fognak lépni. *(Glaser az osztrák igazságügyminiszter) egy érdekes nyilatkozata fekszik előttünk, melyet pár nappal ezelőtt a birodalmi tanácsban tett. Az igazságügyi budget tárgyalása alkalmával ugyanis egyik képviselő a polgári perrendtartás reformját sürgető inditváhynyal lépett fel és ezen indítványt Glaser hosszabb beszédben ellenzé. Utalt arra, hogy uj törvényekkel, ha még oly jók is, csodákat művelni nem lehet; az emberek, kik hivatva vannak a törvények kezelésére, sokkal fontosabb tényezők, mint maguk a törvények; szükséges mindenekelőtt, hogy az igazságszolgáltatás jól kezeltessék, és ehhez megkívántatik egy jó birói és ügyvédi kar, mely alapos képzettség, feddhetlen jellem, a viszonyok ismerete, az igazságszolgáltatás ezé Íja inak tisztelete által tündököljön. Szóló nem meri magára venni a felelősséget egy uj polgári perrendtartás behozásáért, mivel eddig nincs megnyugtatva az iránt, hogy az végrehajtható lesz minden részeiben; szorítkozni fog tehát egyes égető hiányok pótlására és az uj perrendtartás terének előkészítésére az által, hogy részleges reformjavaslatokat készíttet. * (Az igazságügyminiszter az erdélyi kir. járásbíróságokat körrendeletileg miheztartás végett értesítette, hogy a kir. pénzügyminisztérium által az erdélyi pénzügyi hatóságok utasitva lettek, miszerint az általuk felismert pénzhamisítványokat csak azon esetben küldjék átazon járásbírósághoz, melynek területén azon egyén lakik, kitől a lefoglalás eszközöltetett, ha ezen egyén a lefoglalással egyidejűleg a helyi járásbiró elé állitható nem volna; ellenkező esetben a letartóztatott egyén a hamisitványnyal együtt a lefoglalás helyén székelő vagy illetékes járásbiró elé lesz állítandó. * (Egy törvényszék fegyelmi kereset alatt.) A segesvári kir. törvényszék — mint a „Nemere" után a lapok közlik, — egyetlen egyén kivételével, fegyelmi kereset alá vétetett, hivatali hanyagság miatt. E törvényszék — mint a lapok irják — arról ismeretes, hogy tagjai a magyar nyelv nem tudása által tűntek ki. Bizony szomorú jelenség !! * (Legújabb csődök) a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszéknél: R u h Miksa kereskedő ellen, perügyelő Reismann Simon, bejelent, határidő július 1—3. — A pesti kir töi vényszéknél: D e u t s Vilmos hivatalnok ellen, perügyelő Dr. Darányi Ignácz. bejelent, határidő július 1—3; Tömeggondnok választás május 1. * (Lapunk mult száma) mellől az igazságügyi rendeletek tárának egy ivnyi melléklete tévedésből elmaradván, ezen ivet most pótoljuk s azonkívül a Döntvények gyűjteményének és Dr. Apáthy váltótörvény-tervezetének egy-egy ivét csatoljuk a jelen számhoz. A kiad óh ivatal. Kivonat a „Buiapeiti Közlöny"-!. Kinevezések. Az aradi kir. járásbírósághoz írnokká V á r y Lajos aradi kir. törvényszéki dijnok; a jászberényi kir. törvényszék mellé végrehajtóvá Csöke Pál törvényszéki joggyakornok ; Á r v a y Imre székesfehérvári kir. törvényszéki telekkönyvi irnok ugyanide II. osztályú segédtelekkönyvvezetővé ; T ó k o s Alajos sz.-udvarhelyi törvényszéki joggyakornok, ugyanazon törvényszékhez írnokká; a kecskeméti kir. törvényszékhez S á n t h a Kálmán ottani törvényszéki irnok segédtelekkönyvvezetővé; a gödöllői kir. járásbírósághoz Hertel János ugyanottanijárásbirósági dijnok, — a váczi járásbírósághoz pedig R i n g a u f Ottó pestvidéki törvényszéki dijnok i rnokká; a nagy-károlyi törvényszékhez H. -osztályú segédtelekkönyvezetővé Szentgy ö r gy i Sámuel törvényszéki telekkönyvi irnok; K u n t i t s Lázár szabadkai törvényszéki irnok, ugyanoda bírósági végrehajtóvá; a gyöngyösi királyi törvényszékhez irodaigazgatóvá P e t h e ö Ferencz ottani törvényszéki irodatiszt. P á 1 f y István ipolysági börtönfölügyelő ugyanoda fogházfelügyelővé. Áthelyezések. SzkublitsÁrthu> zalaegerszegi járásbirősági irnok és Kopácsy Sándor csáktornyai kir. törvényszéki telekkönyvi irnok a tapolczai kir. járásbírósághoz ; P a u 1 Tivadar világosi kir. járásbirósági irnok az aradi kir törvényszékhez. Névváltoztatások. Strasser Sándor budapesti lakos vezetéknevét „Szil i-S á r k á n y i "-ra ; Lukácsik György lőcsei lakos és főreáltanodai tanár vezetéknevét ,.L u k ác s i-'ra; Eeutsch Sámuel budapesti lakos saját, valamint Móricz, Károly, Hermin és Fiilöo nevü gyermekei vezetéknevüket ,,D a r v a i"-ra. Árverések. Baumann^Ordódy, Valburga és Amaloutól Goldsshmied Henrik részére lefoglalt ingatlan april 30 án a ssolnai tlkvi tvszék által. [72] Bayer Sándortól a temesvári első takarékpénztár részére lefoglalt 1.256,500 frtra becsült ingatlan június 3. Temesvárott a temesvári tlkvi tvszék által. [74] Ifj. Barkoczi Györgyből Koller Adolf részére lefoglalt 800 frtra becsült ingatlan api'l 10. Tottösön a pécsi tlkvi tvszék álul, ig. ad. april 18. [74] Klug János és Máriától Klug Aloizia részére lefoglalt 1560 frtra becsült ingatlan april 29, Haulikfalván a nagykikindai tlkvi tszék által, ig. ad. april 18. [74] Magyaru Ivántól Schnal József részére lefoglalt 606 frtra becsült ingatan april 22. Giladon a temesvári tlkvi tszék által. [74] Illés János és nejétől Kiss Sándor részére 75 frtra becsült ingatlan Albisban april 30. a n.-váradi tlkvi tvszék által, [73] Tulogdi Istvántól a mármaros-szigeti ker. és hitelbank részére lefoglalt 307á frtra becsült ingatlan május 5. Tecsőn a mármarós-szigeti tlkvi tszék által, ig, ad. april [74] Babcsán Józseftől az esztergomi érsekség zészére lefoglalt 718 frt 50 krra becsült ingatlan Nagyczétényben június 9. a nyitrai tlkvi tvszék által. ig. ad. april 18. [74] Matejcsik Ádámtól Deutschlaender Rozália részére lefoglalt 333 frt 50 krra becsült ingatlan Povin nán april 28. a zsolnai tlkvi tvszék által. [74] Fluger Páltól a szt-margitai község részére lefoglalt 600 frtra becsült ingatlan april 29. Sz.-Margiton a kismartoni tlkvi jbiróság által ig. ad. april 18 [74] Schneider Borbálától a margitai község részére lefoglalt 1500 frtra becsült ingatlan Margitán april 29. a kismártoni tlkvi jbiróság által. [74] Weinberger Zsigmondtól TücbJer Salamon részére lefoglalt ingók N.-Breznán nagy- breznai jbiróság által. [73] Joanovits Grubits Naumtól és nejétől Parlovits Julianna részére lefoglalt ingatlan april 21. T.-Becsén a n. becskereki tlkvi tszék által. [73] Hatvani Sándortól Kovács Lajos részére lefoglalt 1600 frtra becsült ingatlan april 16. Debreczenben a debreczenl tlkvi tszék által. [73] Davis Johntól Schneider Franciska részére lefoglalt 3230 frtra becsült ingók april 14. Beklöcze községben Deák János végrehajtó által: [73] Oszter Ádám és Teréztől Dengl György részére lefoglalt 450 frtra becsült ingatlan május 19. Uj-Aradon a temesvári tlkvi tvszék által május lo. [73] Pap Balázs Istvántól Sváb Jakab részére lefoglalt ingatlan Csongrádon april 28. a szegedi tlkvi tvszék által, ig. ad april 16. [72] Rentlie hagyatékától Nagyapoldi Rieger Márton részére lefoglalt 480 frtra becsült ingatlan april 30. Nagy-Ludason a nagyszebeni tlkvi tvszék által, ig. ad. april 16. [72] Borbély Istvántól lefoglalt ingatlan Süközdön a kalocsai tlkvi tvszék által april 30. ig. ad. april 16. [72] Trifunatz Páltól az elleméri közbirtokosság részére lefoglalt ingók aprij 24. Bozsincsotton a n.-becskereki jbiróság által, ig. ad. april 13. [72] Pap Elek és nejétől lefoglalt ingatlan april 14. a n.-kállói tlkvi jbiróság által. [72] Hanák Mihálynétől 6000 frtra becsült ingatlan apnl 17-én Egerben a tlkvi tszék által. [72] Weisz Ignácztól a veszprémi takarékpénztár részére lefoglalt 763 frt 50 krra becsült ingatlan Tallian Dörögdön april 29. a tapolczai tlkvi jbiróság által, ig. | ad. april 17. [73] Krisau Alexától a kincstár részére lefoglalt 2055 frtra becsült ingatlan május 15-én Paulison az aradi tlkvi tszék által. ig. ad. april 12. [69] Bodnár Bertalan és nejétől lefoglalt 12.020 frtra becsült ingatlan június 1 én a kassai tlkvi tvszék által ig. ad. april 12. [69] Bakács Györgytől Mandel Náthán rérzére lefogl. 822 frt 50 krra becsült ingatlan Sebesen apr. 21 a belényesi tlkvi tvszék által ig. ad. april 18. [74] Kovács Sándortól Tóth István részére lefogl 402 frtra beccsült ingatlan Szathmárban máj. 8. a szatmárnémeti tlkvi tszék által. [76] Duzsa Lajostól Kálmán Ferencz részére let'o 1666 frtra 54 krra beccsült ingatlan május 1. Kalocsán a kalocsai tlkvi tszék által. [76] Kende Gusztávtól Nagy Lajos részére lefoglalt 9954 frt 50 kr becsült ingók Körtefáján apr. 22. a m.-vásárhelyi tszék által. [76] Durus Iliától Rózler Izsák részére lefoglalt 346 frtra becsült ingatlan Durusán april 15 anagysomkuti tlkvi jrbiróság által. [75] Wittmann Jánosné és Wolt Miklóstól Haday Fe reneznő hagyatéka csődtömege részére lefoglalt 15,678 frtra becsült ingatlan Uj-Szt.-lvánban május 5. a nagy kikindai tlkvi tszék által ig. ad. april 19. [75] Popa Györgytől Greteek Gyula részére lefoglalt ingatlan apr. 20. Fogarason a fogarasi tlkvi tvszék ált. [75]