Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 4. szám - Telekkönyvi jogeset. Folytatás

- 30 — ten, 1874. évi január i8án Dr. Siegmund Vilmos, egvleti titkár. * (Értesítés) A negye d i k magyar jogász gyűlés évkönyvének második kötete megjelent és szétküldése már meg­kezdetett, még pedig közvetlenü 1 az egyes tagokhoz czimezve: a jogászgyülés vidéki tagjainak és taggyüjtöinek nagytöbb­sége az ugyanis évkönyvek és tagjegyek­nek a taggyüjtö urak uiján eszköziött kéz­besítése ellen felszólalván, az évkönyvpél­dányok ezentúl minden egyes tagnak kü­lön "küldetnek meg, és pedig minthogy a szétküldés ezen módozata az eddiginél sokkal költségesebb, bérmentlenül. Az év­könyvért magáért e szerint dij nem jár és csak is az esedékes postabér fizetendő. A tagdijak eddigi beszedési módozatának a nyilvánult óhaj értelmébeni mellőzése toly­tán azonban az alapszabályok 3. §-a ér­telmében az 1874-ik évi tagdijilletmény utánvéttel lévén beszedendő, a kezelés egyszerüsitése végett, ezúttal az évkönyv­küldemény 5 frtnyi utánvéttel terhelte­tett. Aküldemény visszautasít a az alapszabályok értelmében a ki­lépés kijelentésének tekintetik. Az évkönyv, mely minden tagnak a mult évben befizetett tagdija fejében jár, mind­amellett utólag keresztkötés mellett a ki­lépett tagnak újból megküldetik. Különfélék. * (A m. kir. semmit ősz ék részé­ről a fegyelmi bíróság tagjaivá kijelöltettek: Tóth Lőrincz, Szabó Imre, Vértessy Sán­dor és Szloboda Ferencz semmitőszéki bírák; ugyanannak póttagjaivá: Manojlo­vich Emil, Mersich Miklós, Nagy Sámuel és Oszvald Sándor semmitőszéki birák. A sajtóügyekben ez év folytán a semmitőszéki bíráskodást gyakorolni fogják az elnökön kivüi: Tóth Lőrincz, Soltész Albert, Vér­tessy Sándor, Babos Kálmán, Manojlovich Emil és Ráth György urak; — az alapít­ványi ügyekbeni intézkedésre megbizattak: Szabó Imre és Pápay Károly, mint ren­desj", Mersich Miklós és Oszvald Sándor mint póttagok. — A legfőbb kegyelmi ta­nács tagjaivá végre az igazságügyminiszter által ez év folyamára kijelöltettek: Herbert Ede, Vértessy Sándor, Dietrich Rezső és Masirevits Samu semmitőszéki birák, mint rendes, és Láday Ágost, Beke János, Szloboda Ferencz s Nagy Sámuel, mint póttagok. * (Bukások 1873-ban.) A lefolyt vál­ságos esztendőt a csődesetek rendkívül nagy száma is szomorúan jellemzi. A mon­archiái egész területén 1877 csőd jelente­tett be s ebből, fájdalom, majdnem fele 676, Magyarországra esik. Különösen nagy contíngest szolgáltatott Budapest, t. i. 167 esetet a megelőző évi 97 ellen. A vidéki városok között első helyre jutott Temes­vár 19 bukással, aztán következik Kassa 17, Soprony i4, Debreczen i4, Mhkolcz i3, Szeged i3, Győr 12, Brassó 1 1, Makó, Pápá 10, Zágráb, Marosvásárhely, Ungvár 9, Arad, Nagy-Kanizsa, Újvidék, Veszprém 8, Eszék, Nagyvárad, Pozsony 7, Eger, Kolozsvár,Szabadka 6, Nagy-Szeben, Torda, Nagy-Szombat, S.-A.-Ujhely 5, Pécs, Nyitra 4, Karolyváros, Eperjes, Esztergom, Pan­csova, Szamosujvár, Sz.-Fehérvár, Zombor 3 bukással stb. 1872-ben Magyarország te­rületén összesen 491 bukás fordulván elő, e föntebbiek szerint tavaly a szaporodás 175, tehát igen jelentékeny volt. * (A magy. tud. akadémia) által a Sztrokay Antal alapítványból 1873. decz. 3i-ére kitűzött határidejű jogi pályázatra következő pályamunkák érkeztek: I. A bi­zonyítás elmélete, stb. Jelige: Verkannte Wahrheit spricht: „Mich tragt der Meinungstrom, Jetzt heiss ich Ketzerei Und kiinftig Axiom.'1 (J. A. Seuffert.) II. A bizonyítás elmélete stb. Jelige : ,Quid argumenta ad quem modum pro- I bandae cuique rei sufficiant, nullo certo modo definire potest." L. 3. §. 2. D. de testibus (22. 5.) A rendben talált jeligés levelek, közös boríték alatt, az irattárba, maguk a pálya­munkák pedig a II. osztályhoz tétettek át, megbiráltatás végett. * (Ötvenéves j u b i 1 a e u m.) A kir. curia semmitőszéki osztálya a mult hé­ten szép és ritka örömünnepet ült. Ugyanis annak alelnöke Lipovnitzky Vilmos ezelőtt 5o évvel, 1824. évi január i5-én kezdette meg közpályáját mint Barsmegye tiszti alügyészc. A kitűnő szakképzettségű alügyészbol csakhamar alispán és követ lett, míg a fejedelem bizalma öt előbb i84o. évben a váltótörvényszék birá­jává, később legfőbb törvényszéki biróvá, belső litkos tanácsossá s a m. királyi cu­ria semmitőszéki osztályának alelnökévé emelte Tehetségei, rendkívüli munkássága, szigorú részrehajlatlansága őt a közbe­csülésben oly helyre emelték, hogy az őt a teljes-ülés előtt felköszöntő országbíró szerencsekivánatához örömmel hozzájárul az egész jogászvilág. *(A perkivonatok) tárgyában a magyar királyi igazságügyminister ur egy rendeletet bocsátott ki, melyben a törvény­székeket következő pontok iránt hívja föl véleményadásra: a) egyáltalán szükséges és előnyös-e a perkivonatok készítése vagy nem, és miért? b) ha szükségtelen, minden ügyre nézve megszüntessék-e ezen intéz­mény? c) ha terjedelmes és bonyolodottabb ügyekre nézve a perkivonat szükséges, ily ügyek kijelölése az illető előadókra bizas­sék-e, vagy arra nézve a tárgyalások befe­jezte s az ügyiratok alapos átvizsgálása után az elnök intézkedjék-e? * (A vallás-és közoktatási mi­n i s z t e r) a hazai egyetemekhez következő körrendeletet intézte: Tekintve a magyar közjognak nemcsak tudományos, hanem a gyakorlati életre is kiható fontosságát ezen­nel elrendelem hogy a magyar közjog a tervezetben lévő uj szigorlati rendtartás megállapítása előtt a jogtörténeimi tansza­kokból való szigorlat egyik önálló tárgyá­vá e folyó tanévtől kezdve felvétessék. Budapesten, 1874. jan. i4-én Trefort Ágoston s. k. * (Igazságügyminiszterirende­let.) Á katonai határőrrendszer megszün­tetésével a volt szerb-bánsági ezred némely részei, ugy a volt német-bánsági ezred első tíz százada, vagyis a pancsovai, újfalvi, alibunári, antalfalvi és perlaszi járások, az 1873. évi XXVII. t. cz. 6-a folytán Toron­tálmegyébe kebeleztetvén, sezáltal az 1870. évi XLII. t. cz. 8. §-ban megállapított ár­va- és gyámhatóság gyakorlására a most idézett törvény 9. §-a értelmében hivatott megyei központi árvaszék hatásköre a fen­tebb megnevezett szolgabírói járásokra is kiterjesztetvén, a pancsovai, újfalvi, alibu­nári, antalfalvi és perlaszi szolgabírói já­rásokra né/ve az 1872. évi október hó 8-án 31,720. sz. a. kelt rendeletem XII. csikkének 2-lk pontját, s a mennyiben kiskorúak ér­deke forog fenn, ("t-ik pontját is. natálvon kívül helyezem, mi ezennel közzététetik. Budapesten, 1874. jan i5-én, Dr. Pauler Tivadar, s. k. * (Magyar magánjogi tervezet czim alatt Dr. Báttaszéki Lajos köz- és váltó­ügyvéd úrtól egy terjedelmesebb munka első füzete jelent meg Aignernél; ára 80 kr. Báttaszéki ur e törvénykönyvi tervezet beosztásában eltért minden eddigi európai törvénykönyvtől « csak három részben adja elő a magánjogot il'ető összes törvényes szabványokat. Szól pedig e törvénykönyvi tervezet : I. Az általános meghatározások­ról. II. A vagyonjogról III. A családi jog­ról — így tehát a kötelmeket és az öröklési jogot külön főrészeknek nem vévén, az előbbiekről a vagyonjogban, az utóbbiról a családi jogban intézkedik, és pedig azért, — úgymond szerző — mert az öröklési | jog, kevés kivétellel ,a családi életből veszi 1 eredetét. Ha a munka egészben megjelent, j nem késendünk azt bővebben ismertetni. * (Ügy k i m u t a t á s. i A pestvidé­ki kir, törvényszék egé<z területén elinté­zendő volt összesen 1 oo.445 ügydarab ; ezek­ből elintéztetett összesen 96.899 ügydarab; hátrálékban maradt összesen 3546 ügydarab; polgári természetű volt 82.38o ; fenyitőügyi i8.o65 darab. Ezekből a törvényszékre esett összesen 3o.593 ; a járásokra esett összesen 69.852 darab. Ezekből elintéztetett: a tör­vényszék által és pedig 1874-ik év január í-éig 24.698, január í-től 15-éig 845, össze­sen 25.443 polgári, és 1874-ik év január í-éig 4770 fenyitő-ügyi hátralék összesen 280 darab. A járásokban I874. január í-éig és pedig: a ráczkevi járásbíróság által 7776 polgári és 2018 fenyítő, bátraié* összesen 566 darab; az ócsai járásbíróság által 5282 polgári és 2176 fenyítő, hátralék összesen 320 darab; a váczi járásbíróság által 13.869 polgári és 2011 fenyítő, hátralék összesen 1373 darab; a nagy kátai járásbíróság által 57.55 polgári és 1743 fenyítő, hátralék ösz­szesen 9 darab; a gödöllői járásbíróság ál­tal 14.489 polgári és 2523 fenyítő, hátralék összesen 309 darab, a monori járásbíróság által 7240 polgári és 1 ~o4 fenyítő, hátralék összesen 689 darab. *(A porosz igazságügyminisz­ter) dr. Leonhardt a Berlinben székelő cs. és kir. nagykövet gr. Károlyi Alajos közve­títése mellett, megküldött a magvar kir. igazságügyminiszternek egy példányt azon törvényjavaslatból, melyet a gyámsági ügy tárgyában ez év elején a poroszországi kégviselőházna'c benyújtott. Ezen javaslatot lapunkban már ismertettük. *(A lapunkban már többször említett Tisch borne-per) költségei egy angol lap szerint i5-,ooo font sterling* be vagyis másfél millióba kerültek. Ez ösz­szegböl 26-000 ft. esik a jurv részére. 20 ezer a gyorsírókra. 4o.ooo nyomdai költ­ségekre. A vádló ügyvédek nem kevesebbet követeitek mint i4o,ooo fontot. * (Legújabb csődök a budapesti keresk. és váltótörvényszékné! Fiedler József ellen, bej. hat. idő april i4, i5, 16, perügyelő Frivaldszkv Sándor. \ — A pesti kir. törvényszéknél Petrinvi A. ellen, bej. hat. idő april i5, 16, 17. perügyelő Puchert Ervin, tömeggondnok­választás febr. 16. (BekUldetett.) A „Themis" 1870. évfo­lyamának 7.22. 23. és 26. heti számait czim­lappal együtt és a 3. és 5. napi számait -továbbá azi87i. évfolyam 1. 2. 3. 4. 8. i3-32, 29. ésaz 1871 évi ,,Magy. Themis" 6-i: számátvalamint az 1872. évfolyam 3-ik szák mát,keresi Kugler János ügvvéd úr Budapes­ten vácziút 6. sz., kész levén azokért a kétszeres árt megfizetni. Kinevezések. Bírákká: a karczagi tör­vényszékhez Szilágyi Gábor ottani k. al­ügyész és a verseczi törvényszékhez Ur­b án Adolf pesti kir. táblai segédfogalmazó; továbbá albirákká: a kassai járásbíróság­hoz Kádas Miklós kassai pénzügyigazga­tósági fogalmazó s a szeniczi járásbíróság­hoz Mártényi Sándor bártfai jarásbiró­sági segédtelekkönyvvezetö; a bazini k. járás­bírósághoz végrehajtóvá Schmidt József ottani köz- és váltóügyvéd; A lévai kir. já­rásbírósághoz írnokká Szőke István ottani járásbirósági dijnok; a szeniczi kir. járás­bírósághoz írnokká B e r e n c s yLázár ottani kir. törvényszékidijnok ; a n.«enyedi kir. ügyészséghez hivatalszolgává Muzsnai István nagy-enysdi börtönőr. Jager Károly nagybecskereki törvényszéki ír­nok ugyanazon törvényszékhez II. osztál yu irodatisztté. Paul Kálmán ügyvédjelölt a mohácsi járásbírósághoz aljegyzővé; a soproni kir. tötvényszékhez jegyzővé F ü­zy Ödön kapuvári járásbirósági aljegy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom