Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 12. szám - A kecskeméti ügyvédi egylet észrevételei az ügyvéd-rendtartást tárgyazó törvényjavaslatra. Folytatás

— 95 — alkalmazásban levő anyagi jog különféle­sége még az alaki jog terén Í3 mcghonosit­tassék; a gyorsírói jegyzőkönyvvezetést pe­dig sem az első sem a felső bíróságoknál a közvetlenség és szóbeliség pótlására alkalmas nak nem tartja ; miután pedig e szerint a ja­vaslat szerzőjének sarkelvei már nagyjában is ellenkeznek az egylet által ismételten vallott elvekkel, ennélfogva ez egylet a javaslat rész­letei, illetve tüzetes megvitatásába nem is bo­csátkozik. * (A magyar jogászgyülés ál­landó bizottsága) által f. é. márczius 12-én tartott ülésben bemutattatván a beérkezett véleményes indítványok, azok kinyomatása el­rendeltetett. Titkár által bárom bizottsági tag elbalálozása bejelentetvén, a bizottság az alap­szabályok értelmében magát kiegészítendő, a jogászgyülési tagok közül a következőket vá­lasztotta a bizottságba: Dr. Szilágyi Dezső miniszteri tanácsost Budapesten, Korányi Károly ügyvédet Kassán és Dr. M u r i n y i Endre ügyvédet Esztergomban. A rendező és gazdasági albizottság tagjaiul megválasztattak : Dr. Dárda y Sándor, Dr Emmer Kornél, Dr. Környei Ede, Dr. Sághy Gyula és Dr. Siegmund Vilmos; ezen albizottság vég­leges intézkedési joggal ruháztatott fel. Az alap -i szabályok revisiójára egy hetes albizottság küldetett ki, melynek tagjaivá választattak: Dr. A p á t h y István, Dr. B r ó d e Lipót, Czorda Bódog, Dr. Emmer Kornél, Dr. Sághy Gyula, Sárkány József, és Dr. Siegmund Vilmos; ezen albizottság jelen­tését a teljes bizottság elé terjesztendi. Különfélék, * (Építési per.) A „Baugewerks Zei­tung" egy épitési per kimenetelét közli, mely azon helyzetnek praecizirozására, melyet vala­mely építkezés vezetésével megbízott épitési növendék elfoglal, némi fontossággal bír. K. növendék, ki F. építőmester által egy bizonyos építés vezetésével lőn megbízva, egyik inun kását a szomszédos épület fala mellet egy emésztő gödör kiásására rendelte, a nélkül, hogy a munkásnak azon figyelmeztetésére, mi­szerint ezen munka veszélyes következéseket vonhat maga után, hajtani szükségesnek tar­totta volna. Miután a kirendelt munkás 1 öl •mélységre lehatolt, a kérdéses fal valóban be­omlott s a munkást elborította, kinek egyéb sérülései mellett, egyik váll-lapoczkája is szét­zúzatott. A sérült munkás 6 hónapi gyógyke­zelés után annyira helyreállott, hogy könnyebb kerti munkákat végezni képes volt, mely álla­potában azonban a korábi 4 tallér keresmény helyett 2 tallért is alig tudott kiérdemelni. A megkárosult munkás 2 tallér heti kereset-hi­ányáért perbe fogta az épitési növendéket, és a törvényszék, daczára a kiskorusági mentség­nek vádlottat hibásnak és eg3"szersmind a munkásnak' Jetenként előlegesen fizetendő 2 lall. kiszolgáltatására ÜŐlte^ mindaddig az időpon­tig, mig a sérült munkás teijes kereset-képes­ségét újra visszanyerendi. A törvényszék ez ügy eldöntésénél következő nézpontból indult ki: A vádlott kiskorúsága jelen esetben nem birhat döntő fontossággal; ugyanis vádlott atyja beleegyezésével szentelte magát az épí­tészet tanulására, s az atya ezáltal fiának minden eljárását és szerződési kötelezettségeit, melyek nélkül hivatásának megfelelni képtelen lett volna, — mintegy hallgatólag jóváhagyta; vádlott tehát az általa elvállalt kötelezettség­ből kifolyó minden működéseért, az építés­vezetés körül, felelős. — Ha az emésztő-gödör kiásását nem maga a fiatal építésvezető ren­delte volna is el, s a munkás ellenészrevéte­leit nem utasítja vala is el, annyi minden­esetre elvitatbatlan tény, hogy a veszélybozó munkát megtörténni engedte, s már ebből is igen nagy és vádlottat terhelő hanyagság tűn­nék ki, mivel neki mint szakértőnek az alá­ásandó falrésznek bizonyos beomlását előre kellé vala látnia. * (Abirói letétek gyümölcsöz­tetése) tekintetében a pénzügyi és igazság­ügyi miniszterek tudvalevőleg 1872. évi april I 22-én egy közös körrendeletet bocsátottak ki, melyben elrendelték, hogy oly készpénzbeli letéteményéknél, melyekre nézve a felek nem nyilvánítják, hogy a letéteményt valamely pénzintézetnél óhajtják elhelyezni, vagy ha azt határozottan a kincstár által kívánják gyü­mölcsöztetni, a kincstár ezt l°/0 mellett esz­közli, }ÍZ ily letétemények után azután, miután itt tulajdonképen semmi sem őriztetik, őrzési dijak nem szedendők. Ezen rendeletet ugy lát­szik a pesti kir. liókadóhivatal mint leíétpénz­tár ignorálja vagy nem ismeri; a napokban adott ugyanis ki egy 420 frtnyi készpénzbeli letéteményt, a melyhez 3V2°/o kamatot azaz 3 Irt 50 krt számítván, a 423 frt 50 krnyi összegből azután 2 frt 12 kr. őrzési dijat vont le, ugy hogy a letevőnek kamatban 1 frt 38 kr. jutott; miután pedig a nyugtára még 2 frt 50 kros bélyeg is alkalmaztatott, — a letevő még tőkéjéből is 1 írt 12 krt, vesztett, a he­lyett, hogy az neki gyümölcsözött volna. * (Dr. Beck Hugó) pesti ügyvéd által a magyar kereskedelmi törvénykönyv tervezeté­nek a biztosítási ügyletet tárgyazó részére a ,,Jogt. Közlöny"-ben közzétett szakavatott észrevételek most külön lenyomatban is megjelen­tek. A csinosan kiállított füzet minden könyv­árus utján kapható. * (A magyar királyi bel- és igaz­ságügyi miniszterek) Nógrádmegye terü­letén rablók-, rablógyilkosok-, gyujtogatók és mindezek bűnrészeseire nézve egy évi idő tar­tamára rögtönbiráskodási eljárást rendeltek el. * (Községbeosztás.) Vasmegyei Po­lánicz és Kulcsárfalu községek törvénykezési tekintetben, f. évi mart. hó 13 án 7858. ez. a. kelt igazságügyminiszteri rendelettel, a szom­bathelyi kir. törvényszék területén szervezett kőszegi kir. járásbíróságtól a felső-eőri kir. járásbírósághoz osztattak be. Az idézett rende­let folyó évi april hó 1-vel lép életbe. Buda­pesten, 1874. évi mari. 13-án. A m. kir. igaz­sagügyminiszterium * (Legújabb csődök.) A pudapesti keresk. és váltótörvényszéknél: Zsengery Mór ellen, perügyelő Zólyomi Samu, beje­lent, határidő június 17 — 19 * (Halálozás.) A pesti kir. tábla egyik kitűnő birája Paulovics Antal f. hó 17-én meghalt. Kivonat a „Bniapesü Közlöny"-Ml Kinevezések. Vajda Imre ügyvédsegéd a szentgotthárdi já­rásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá; a győri k. já­rásbíróság mellé Tóth Lajos győri lakos bírósági vég­rehajtóvá ; S z ő c s Emil orvossebésztudor a kolozsvári kir. törvényszékhez törvényszéki orvossá, és egyúttal a kolozsvári kir. ügyész felügyelete alatt álló börtönhöz börtön-orvossá; Horváth Géza jogtudor s köz- és váltóügyvéd, alügyészszé a pancsovai kir. ügyészség­hez ; a szvidniki kir. járásbíróság mellé bírósági vég­rehajtóvá V á 1 e n t h Márton ; a pesti kir. törvénvszék­hez Mészöly Lajos köz- és váltóügyvéd veszprém­megyei járási segédbiró aljegyzővé; Hieronymi Béla köz- és váltóiigyvéd, és a földmivelés-, ipar és kereskedelmi minisztérium statisztikai hivatalában tisz­teletbeli titkár, a nagyváradi kir. ügyészséghez al­ügyészszé ; András Lajos algyógyi lakos az algyó­gyi járásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá; a nagy­károlyi kir. törvényszékhez Írnokká P e n y i ge i Sán­dor nagy-károlyi kir. járásbirósági dijnok; bírósági végrehajtókká és pedig a pesti kir. törvényszékhez K re n g e 1 Sándor vecsési községi jegyző, Bozzay Elek magyar-óvári ügyvéd és C s i s z é r János vasúti pénztárnok, — továbbá a pest-lipótvárosi kir. járásbí­rósághoz B e r k e t z Ferencz lipótvárosi járásbirósági irnok és J a u 1 u s z Adolf balassa-gyai mathi rendőri kapitány, végre a pest-terézvárosi járásbírósághoz H o­lics Gyula budai lakos és ügyvédjelölt; a fehértem­plomi járásbirósághoz Írnokká H o f f m an n Ottó fe­hértemplomi törvényszéki dijtalan gyakornok ; a huszti kir. törvényszékhez írnokká Székely Nándor huszti kir. járásbirósági dijnok; a budai kir. törvényszékhez Írnokokká :Prettner József ottani dijnok és F ö m e 1 Elek pénzügyministeri számvevőségi dijas gyakornok ; a hódmezővásárhelyi járásbíróság mellé bírósági végrehaj­tóvá Keresztury László aradi köz- és váltóügyvéd ; M e z e y Zsigmond újvidéki törvényszéki joggyakornok az ó-becsei járásbirósághoz aljegyzővé; a homonnai kir. törvényszékhez imokká Nóvák Imre nagy-mihályi adótiszt; S zmrecsányi János liptó-szent miklósi tör­vényszéki irnok a liptó szent-miklósi, és B ü 11 n e r Ká­roly hradeki járásbíróság mellé bírósági végrehaj­tókká ; az újvidéki törvényszékhez törvényszéki Ír­nokká T h o m i s János törvényszéki irodagyakornok, s telekkönyvi Írnokká G r u i t s jános törvényszéki dijnok Keresztes? Károly beszterfizei törvényszéki d'ijuok ugyanazon törvényszékhez írnokká. Áthelyezések. M i n i c h Péter békési kir. járásbirósági irnok a békés-gyulai kir. törvényszékhez ; R a k s á n y i Ferencz oraviczabányai járásbirósági végrehajtó ugyanezen mi­nőségben a félegyházi járásbirósághoz. Névváltoztatások. Lntrak Márk algyógyi lakos vezetéknevét „Lud­v i g"-ra; Adlhardt Antal kassai lakos és képezdei ta­nár vezetéknevét „A r á n y i"-ra ; Sondermayer János budapesti lakos s nyugalmazott császári királyi száza­dos vezetéknevét „S o m 1 a i"-ra ; Dr. Franki Vilmos, a magy. tud. akadémia osztálytitkára vezetéknevét „F r a k n ó i"-ra Árverések. Burghardt örököseitől Hoffmann Antal részére lefoglalt 3973 frtra becsült ingatlan april 19. Lieb­lingen a temesvári tlkvi tszék által. ig. ad. márcz. 27. [56] Berecz Jánostól lefoglalt 1807 frtra becsült in­gatlan márcz. 24. Börömdön Nemes Sándor z.-egerszegi kik. által. [56] Szabó Sándor hagyatékához tartozó 120 frtra becsült ingatlan april 10. a debreczeni tlkvi tszék ál­tal ig. ad. márcz. 27. [56] Vankovich Györgynétől Pollák Farkas részére lefoglalt 342 frtra becsült ingatlan april 10. Saghon a győri tlkvi tszék által. ig. ad. márcz. 27 [56] PáBztor Lászlótól Fok Ignácz részére lefoglalt l 2268 frtra becsült ingatlan Gebén april 2. a n.-károlyi tlkvi tszék által ig. ad. márcz. 27. [56] Horváth Józseftől Szabó György részére lefog­lalt 300 frtra becsült ingatlan april 20 a rimaszom­bati tlkvi tszék által ig. ad. márcz, 27. [56] Körössy Sándortól a m. kincstár részéről lefog­lalt 1068 frt 33Va krra becsült ingatlan Brádon márcz. 26 a körösbányai tlkvi tszék által ig ad. márcz. 27. 56] Markov Uros és Neczától Stoits János részére lefoglalt 500 frtra becsült ingatlan márcz, 27. Mellen­czén Marianovits János n.-becskereki kik. által [56] Török Bogdántól Beithinger Mór részére le­foglalt 1959 frt 50 krra becsült ingatlan april 17. a szathmár-németi tlkvi hatóság által ig. ad. márcz. 27 [56] Besnyi Istvántól Londoniland Credit intézet részére lefoglalt 420 frtra becsült ingatlan april 12. Csávolyon Radány Gyula bajai kik. által. [56] Weltner Mihálynétől Szalizor Mór részére lefog­lalt 400 frtra becsült ingatlan april 14. Veszprémben a tlkvi tszék által ig. ad. márcz 27. [56] Petsovits Andrástól Petsovits Mária részére le­foglalt 460 frtra becsült ingók márcz. 28. Haracsony­ban Fertsák soproni kik. által. ig. ad. márcz. 27. [56] Csanády Istvántól dr. BUrger Adolf részére le­foglalt 2152 írtra becsült ingatlan april 15- a kalocsai tlkvi tszék által ig. ad. márcz. 27 [56] Kákanyi Antaltól Tóth Katalin részére lefoglalt 1028 frtra becsült ingatlan april 8. a kalocsai tlkvi tszék által. ig. ad. márcz. 28 [67] Hers Dávid örököseitől a kir. kincstár részére lefoglalt 16,695 frt 5 krra becsült ingatlan márcz 30. a n.-somkuti tlkvi tszék által ig. ad márcz. 28. [57] Schlesinger Józseftől Fodor István részére le­foglalt 407 frtra becsült ingatlan 22. Siden a rima­szombati tlkvi tszék által, ig ad. márcz. 28. [57] Kövecs Nándortól Csermendi László részére le­í foglalt 310 frtra becsült ingatlan april 8. a szegedi tlkvi tszék által ig. ad, márcz. 28. [57] Szabó Mihály és nejétől özv. Jeney Imréné részére lefoglalt 650 frtra becsült ingatlan april 13. a debreczeni tlkvi tszék által ig. ad. márcz. 28. [57] Mártinecz József hagyatékához tartozó 480 frtra becsült ingatlan april 13. Kis-Nanizsán a tlkvi tszék által. ig( ad. márcz. 27 [56] Böhm Józseftől Rusek József részére lefoglalt 2116 frt 29 krra becsült ingatlan april 4. a kecske­méti tlkvi tszék által ig. ad. márcz. 27 [56] Sütő Ferencztől Salamon Izrael részére lefoglalt 500 frtra becsült ingatlan april 14. Barabáson a tlkvi tszék által. ig. ad. márcz 27. [56] Zurkovits Tódortól Haller Adám részére lefog­lalt 400 frtra becsült ingatlan april 26. Kulpinon az újvidéki tlkvi tszék által ig. ad. márcz. 27 [56] Wolnhoffer Annától Reichl Rozália részére le­foglalt 24000 frtnyi ingók april 13. Zemenyen a sop­roni tlkvi tszék által. ig. ad. márcz 27. [56] Fajnor Jánostól Polacsek Márton részére lefog­lalt 4.r)ri frtra becsült ingatlan april 10. Brezován a semniczi tlkvi tszék által, ig ad márcz. 26 [55] Molnár Istvántól komárommegyei árvaszéken 3070 frtra becsült ingatlan april 8. Kisbérén a komá­romi tlkvi tszék áltálig, ad. márcz 26 [55] Bálent István örököseitől Hinkelmann Klára ré­szére lefoglalt ingók márcz 27. Ambrósz Jenő tren­cséni kik. által. [55] Moisze Ilies hagyatékától Kis Bálint részére le­foglalt ingatlan márcz. 26. Magyar Igényen a s ula­fehérvári tlkvi tszék által ig ad. márcz. 26 [53] Bielek Gusztávtól a szepesvári aljai takaréktár részére lefoglalt 4000 frtra becsült ingatlan márcz. 23. a lőcsei tlkvi tszék által. ig. ad. márcz. 27. [56] Kriszta Pávéltöl Mokrán Ilka részére lefoglalt 700 frtra becsült ingatlan márcz. 30. Borosjenőn a tlkvi tszék által. ig. ad. márcz. 27. [56]

Next

/
Oldalképek
Tartalom