Magyar Themis, 1871 (1. évfolyam, 1-8. szám)

1871 / 3. szám - A marosvásárhelyi jogászegylet

Vegyes közlemények. Egyleti közlemények. * (A bada-pesti ügyvédegylet) IV. szak­osztályában f. hó 16án Dr. Környei Ede ur azon indítványa került tárgyalás alá, mely sze­rint mondassák ki: hogy „a munka- és szolgá­lati bér, ha ez a végrehajtást szenvedett és csa­ládja fentartásának egyedüli alapját képezi, csak annyiban legyen végrehajtás tárgya, meny­nyiben az a 300 frtot meghaladja." Dr Kör­nyei ur iuditványát elsőben azon humanitási szempontokkal indokolta, melyek már kifejezést nyertek a pptr. 399 § -ában és ezen szemponto­kat annyival inkább figyelembe veendőknek mondja, mert a legutolsó népszámlálásnál ki­tűnt, hogy Magyarország lakosainak egy negyed­része csakis munka- vagy szolgálati béréből él. Szerinte ez iuditvány ellenében nem lehet ellen vetni azt sem, hogy ily rendelkezés a munkások vagy szolgálatból élők hitelét leront ja, mert a hitel e nemétől, haelvonatik is az alap, nem ba j, mivel ezen hitel mindig improductiv. Czélsze­rünek tartja az indítványt és időszerűnek most, midőn a kormánynak a pptr. tárgyában 187 l-ben kiadott legutolsó előadói javaslatában, mely részlesesen kiemeli a végrehajtás alá eső tárgya­kat, ezen tárgy elkerülte figyelmét, pedig ennek figyelembe vételét az existeutia joga követeli. Dr. Stiller Mór az iuditványt elvileg elfo­gadja, valamint Ja ni esek József és Dr. B r ó d e Lipót ur is, az utóbbi azonban nem jogi, hanem csak socialis szempontból pártolja az iu­ditványt. Weitzenfeld Illés ur azon módo­sítást ajánlja, hogy a végrehajtás alól mentes munka- és szolgálati bér ne összegben, hanem csak hányadban határoztassék meg. Dr. M an n­heimer Ignátz ur nem ellenezte az indítvány elfogadását. Dr. Garay Dezső ur pártolja az indítványt, de nem kíván különbséget tenni a végrehajtást szenvedettek közt. Dr. Szontagh Kálmáu csak elvet ajánl kimondani, de nem számot és kivételt. F u n t á k Sándor ur elvet­tetni kívánja az indítványt már elvben is. Végre a szakosztáiy az indítványt elfogadta, és pedig a Weitzenfeld úr által javaslott módosításai, elfo­gadta pedig jogi, socialis és közgazdászati szemponíból. Előadóul a teljes ülésre megvá­lasztatott indítványozó Dr. Környei Ede ur. A békebirói intézmény tárgyában az igazság­tigymiuisterium részéről még a mnlt évben át­küldött törvényjavaslat tárgyalása egyelőre ha­tározatán időre elnapoltatott. A perrendtartás hiánjainak kijelölésére még a mult évben ki­küldött bizottság jelentésének beadására fel­kéretni határoztatott. * (U j ügyvédiegyle t)|létesült Sátor­alja-Uj helyen, mely alakuló gyűlését f. hó 20. tartotta meg. X (A. marosvásárhelyi jogászegylet) fo­lyó november hó 10 én második rendes közgyű­lését tartá. Az ülést b. Apor Károly a marosvá­sárhelyi k. tábla elnöke nagy tetszéssel fogadott beszéddel megnyitván, a választás foganatosita­tott és elnökül ujolag b. Apor Károly közfelki­áltás utján, titkárokká szinte közfelkiáltással Nemes Samu és Dr. Soós Kálmán választattak meg. Ezután a szakosztályban már tárgyalt és elfogadott, Kis Bálint egyleti tag által benyúj­tott indítvány vétetétt tárgyalás alá, mely szerint mondja ki az egylet: hogy az ítéleti bélyegek ntólagosan és azon féltől szedessenek be, ki a költségek viselésére van marasztalva a jogérvé­nyes Ítélet által. Az indítvány hosszas vitatás ntán 29 szóval 24 ellen elvettetett. Egyleti köz­lönyül ujolag a „Székely Hírlap" választatott meg. Az egyleti tisztviselőség szavazás utján a következőleg alakult meg. Elnök : báró Apor Károly. Alelnök: Mikó Mihály, Bodolla János, Titkárok: Nemes Sámuel, dr. Soós Kálmáu. Vá­lasztmányi tagok: dr. Domokos Antal, Dózsa Dániel, Ferencz Károly, Hajnal József, Hajdú Mózes, Gyarmathy Sámuel, dr. Dósa Miklós, Hildebrand József, Csongvai Károly, Nagy, La­jos, Szolga Miklós, Tribusz Antal, Lázár Ádám, Spech Adolf, Lészai Lajos, Szathmáry Mihály, Móga Demeter, dr. Székely József, dr. Vályi Gá­bor, Petri Ádám, dr. Scheitz Antal, Kabós László, Schneider József és dr. Endes Gábor. Ügyész: Kozma Endre. Szertárnok: Bariba Gergely. Számvevők: Illés István, Bálint Dénes, Csiki Márton. Pénztárnok: Ajtai Mihály. Kinevezések, áthelyezések, kitüntetések és nyugdíjazások. * (Gróf Andrássy Gyula) a magyar miuisterelnökségi állástól és a honvédelmi ini­nisteriuin vezetésétől felmentetvén a cs. k. ház és a külügyek ministerévé neveztetett ki. * (GrófLónyai Menyhért) magyar ministcrelnökké neveztetett ki, báró Wenk­h e i m Béla ö felsége személye körüli, S z 1 á v y József földmivelés, ipar és kereskedelem ügyi, Kerkápolyi Károly országos pénzügyi, Tóth Vilmos belügyi, Pauler Tivadar vallás és közoktatási, Bittó István igazság­ügyi, Tisza Lajos közmunka és közlekedési végre gróf Pejacsevich Péter horvát-szla­vón- és dalmátországi minuteri állásukban meg­erősítettek. * (Z a m o r a Robev t) a fiaméi tengeré­szeti íötanoda igazgatója a tengerészeti hatóság­hoz ideiglenes titkárrá neveztetett ki ministeri titkári ranggal és jelleggel. *(Dobránszky Péter) kolozsvári kir. jogakadémiai h. rendkívüli tanár a statistikából egyetemi magántanárrá lett képesítése folytán e minőségében megerősíttetett. * (A vallás- és oktatásügyi m. k. minister) dr. Miibe k János győri kir.jogaka­démiai helyettes tanárt, ugyanazon tanintézet­nél nyilvános rendkívüli tanárrá nevezte ki. * (Hirschbach Károly) pécskai jószág­igazgatósági titkár, pénzügymiuisteri titkárrá neveztetett ki. Különfélék. *(Tatay Pál családjának felse­gélésérej szerkesztöségünkhez ujabban be­küldetett : Dr. Környei Ede ügyvéd ur által Pesten 5 frt Engert Tivadar tiszti ügyész ur által Pesten 2 frt C z e n t h e József ügyvéd ur által Miskol­ezon : l frt Kiss Antal ügyvéd ur által Kun-Szent­Mártonból 2 frt Nagy János nagykun kapitány ur ál­tal a megszűnt „Tbemis" kiadója elleni igényeinek reánk ruházása mellett a „Magyar Tbemis" jelen két havi folya­mára elöfizetésképcn beküldetett 2 frt mely összegnek felét, az az . . . . 1 frt a fentebbi czélra ajánljuk fel, másik felét pedig: a budapesti ügyvédi egylet segélypénz tárának. • l frt A volt „Tbemis" előfizetőinek a November és Deczember hóra, esíi előfizetési pénzeit már most Rudnyánszky A. könyvnyomdája helyett Heckenast Gusztáv ur fizetvén vissza, a ná­lunk jelentkezett tisztelt előfizetőknek, általunk Heckenast úrtól átvett előfizetési pénzeiket fele részben Tatay Pál családja felsegitésére, fele részben a budapesti ügyvéd egylet segélypénztára javára fordítjuk, átvettük pedig eddig a követ­kező urak előfizetési pénzeit: Nagy János nagy kun kapitány Kisújszálláson, Dr. Busbach Pé­ter ügyvéd Pesten. Dr. Környei Ede ügyvéd Pesten, Dr. Bróde Lipót ügyvéd Pesteu. Weit­zenfeld Illés ügyvéd Pesten, Rády Mihály ügy­véd Baján, Habókay József ügyvéd Berettyó­Újfalun, Jászfy József ügyvéd Aradon, Mozgay Antal ügyvéd Veszprémben, Sporzou Ernő ügyvéd Privigyén, Vágásy Gábor ügyvéd Majsáu, Mar­kovics József ügyvéd Kőszegen, Marschalkó József ügyvéd Iglón, Müller Dani Kolosváron, Takács Benő ügyvéd Sz.-Fehérváron, Rácsay Sándor ügyvéd Koltháu, Dr. Ury József ügyvéd Egerben, Nagy János ügyvéd Pesten, Lipcsey Péter 2-od alispán Egerben, Vörös Vincze és Börzsönyi Pongrácz tszéki ülnökök Kaposvárott, Ugy védegylet Miskolczon, Boór József ügyvéd Komáromban, Jentsch G. könyvárus Egerben, (2 példány.) Ferku Sebő ügyvéd Kisjenön, Fcldl István ügyvéd Dárdán. Jakab Lajos Székely­Udvarhely, Szabó Geiza esküdt D. Földváron, Dr. Kralovszky Mór ügyvéd N.-Várad, Dr. Markó Sándor ügyvéd Rozsnyón, Dr. Geiger Soma Ügy­véd Miskolczon, Varga Vilmos t. ügyész Felső­bányán, Horváth írure ügyvéd Csornán, Babo­csay Sándor ügyvéd Egerben, Simonff'y Sámnel ügyvéd Debreczenben, Kovács Sándor ügyvéd Debreczenbeu, Nemes Ferencz szbiró Felsö-Ber­kifalun, Bíró Imre iigyvédTokajon,Mauyák Győző adótiszt Nyítrán, Lányi Gyula ügyvéd Pozsony­ban, Szigethy Antal ügyvéd Z.-Egerszegen egyenként 1 frt 30 kr, összesen tehát 53 frt 30 krral' mely összegnek egyik felét Tatay Pál családjának felsegélésére, az az. 26 frt G5 krt. másik felét pedig az az . . . 26 frt 65 krt. a budapesti ügyvédi egylet segélypénztárának gyarapitánáca ajánljuk fel. Á volt „Tbemis" előfizetői kö/.Ui közvetlen hozzánk küldöttek be előfizetési dijaikat, szemé­lyenként 1 frt 40 krral: Csiky József törv. tit­kár ur Szeredahelyt, és Újhelyi Nándor ügyvéd ur Csongrádon, és Engert Tivadar tiszti ügyész úr Pesteu 1 frt 30krral összesen 4 frt 10 kr, mely öszszeguek felét 2 frt 50 kit. Tatay Pál családjának segélyezésére, másik felét azaz 2 frt 50 krt. a budapesti ügyvédi egylet segélypénztárának gyarapítására forditandjuk. Begyült e szerint eddig I. Tatai Pál családja részére 44 ft 50 kr. II. A budapesti ügyvéd egylet segélypénztára részre 29 frt 70 kr. • Szerk. * (ErtesitésJ Kartársaim közül mind­azokat, kik felszólítottak, miszerint a „T h e­m i s" előfizetési pénzéből f. évi november és deczember hóra eső járadéknak részükre leendő beszedéséről gondoskodjam, van szerencsém ér­tesíteni, miszerint t. Hekenast ur az illető előfizetési járadékot egyszerű fe szólitásra vissza­téríti, miért is közös lépésre szükség többé fenn nem forog. Pest 1871. November hó 17-én. Engert Tivadar. * (Legújabb csődök) Pestváros tör­vényszéknél: Pfeiffer Jakab kereskedő ellen, perügyelö Dr. Pauler Gyula, bejelentési határ­idő 1872. évi január 24—26, tömeggondnok vá­lasztása november 24. — Az első újpesti szesz­finoinitó részvénytársulat ellen, perügyelö Vogel Péter, bejelentési határidő 1872. évi január 24 —26, tömeggondnok válaiztása uovember 24.— H a m m e 1 Rebeka fia és Lusthaus Ignátz czég ellen, perügyelö Vaskó Endre, bejelentési határ­idő 1872 évi jau. 24—26, tömeggonduok válasz­tása uov. 24. * (A nagy kecskeméti b tí n p e r­ben) a delegált bíróság elfogadta Illés Károiy t. ügyész arra vonatkozó indítványát, hogy ezen ügy ne sommás, hanem rendes uton tárgyaltas­sék és a per felvétele elrendeltetett. A per tárgya 30 főbenjáró bűneset mind erőszakos rablás, hat esetben gyilkossággal párosulva. Védő ügy­védekül kineveztettek Parcsetics Félix Szabad­káról, Szűcs Andor, Benke József, Csermelényi Iván, Nagy Sándor, Reizner János, Okrrczky Aurél, Zonibory Antal, Rosenberg Kálmáu, Ra­kovszky István, Muskó Sándor, Toronyi József, Magyar János, Schmidt Imre, Back Salamon, Neskovics György Szegedről és Madarassy László Kecskemétről. *(A biztosítási ügy) a német biro dalmi gyűlésen interpellatió tárgyát képezte; ne­vezetesen Jakobi azon indokból, hogy az észak­német szövetség számára készült ipartörvéuy indokolása a biztosítás rendezését a legközelebb eszközöltetni igéri, kérdé: mily stádiumban van ez ügy, és várható-e e tekintetben a legközelebbi ülésszakig kormáuyi előterjesztés? Az iuterpel­látió indokolása a biztosítás zilált állapotát raj­zolja és föfeltételül mondja azt ki, miszerint a birodalmi gyűlés tanácskozásait megelőzze a közvélemény nyilatkozása, hogy igy a tapaszta­lat és tudomány egyesüléséből érett gyümölcs nyerethessék. Deibrück elnök válaszában kije­lenté, hogy az anyag már 1870-ben összegyűjtve és rendezve volt, de a törvényjavaslat szerkesz­tését megakasztá a háború; de most már az is folyamatban van. *(Az austriai börtönök statisti­k a i viszonyai 1870-ben.) Az austriai igazságügyministerium 1^70-beu rendelte el a börtönügyi viszonyok statistikai feljegyzését, és összeállítását és az óta ez évenként meg is tör­nik. Az 1870, évi füzet 15 táblát tartalmaz a tér­beli viszonyok, igazgatási elvek, a fegyenczek

Next

/
Oldalképek
Tartalom