Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 15. szám - Esküdtszéki csarnok [9. r.] Két semmiségi panasz és semmitőszéki határozat

— 175 — darai), februárról maradt elintézetlen 2002 darab, elintézendő volt tehát 3580 darab, melyből elin­téztetvén 2272 darab, elintézetleül maradt 1308, tehát 694 darabbal kevesebb mint februárban. * (A veszprémmegyei telekkönyvi hátralék) feldolgozására — melyről mult szá­munkban megemlékeztünk — a belügyminister az igazságügyi ministerrel egyetértve, hét 400 fit j évi fizetéssel ellátott számfeletti irnok felvételét megengedte, és az ezen személyszaporitás által ez éyben felmerülendő 2800, illetőleg f. évi 1 april- ! tol deczember végéig számítva 2100 forintnyi több ! kiadás fedezetét a mult évi megtakarításokra | utalta. * (Az alsó ausztriai ügyvédi ka- ! mar a) legutóbbi teljes gyűlése rendkívül látó­gatott volt. Legnagyobb erdeket keltett a napi- j rendre kitűzött első tárgy — a lapunk olvasói j elítt is jól ismert dr. Löwe bécsi ügyvéd befő- I gafási ügyében — az ügyvédi kamara megbi- j zása folytán az igazságügyministerhez intézendő J dr. Kopp által szerkesztett s általa felolvasott felirat, melynek felolvasása az ismételve nyilvá- I nuló tetszésnyilatkozatok által többször félbe- | szakittatván , végül egyhangúlag elfogadta- ] tott. — A kamara ezen feliratában részletesen j adja elő dr. Löwe befogatási történetét, hangsu- \ lyozván a méltó megütközést, melyet ezen befo­gatás, ugy a közönség, mint az ügyvédi karban keltett: kitünteti továbbá a személyes szabadság ilyetén megsértésének jogosulatlanságát, felhiván az igazságügyministert az ily visszaélések jövő­beni meggátlására. A többi között miután elő- | sorolja a felirat, hogy dr. Löwe jan. 7-én reg­geli 6 órakor, tehát még ugyszólva éjjel hur­czoltatott ki ágyából ti poroszlók által, s vitetett az államtörvényszéki épületbe, a nélkül, hogy az ily elfogatásoknál még a szökési gyanú alatt állók ellen is követni szokott formaszerüségek megtartattak volna; — így szól a felirat: „Ezu­tán dr. Löwe orvosi vizsgálat alá vétetvén egy j czellába záratott, hol még négy egyén is volt, ! és fekhelyül egy fapad (Pritsche) szalmazsák, | szalmapárna, lepedő és egy pokrócz jelöltetett ki számára. A czellában volt ezenkívül egy asz- | tal, egy szék. egy korsó víz egy cserép bögré- I vei, s végre egy nyílt ürgödör, ugy hogy min­den fegyencz a többi előtt volt kénytelen szük- j ségét végezni. Dr. Löwe kérte, hogy pénzéért j adnának neki egy kis levest, mi a felügyelő által azon megjegyzéssel tagadtatott meg tőle, hogy | erre nézve utasításra van szüksége, mit 2—3 j nap előtt meg nem kaphat. így volt kénytelen ' az egész napot táplálék nélkül éhezve eltölteni, I mignem másnap éhségtől gyötörve kénytelen | volt a fegyenczek nyomorú leveséből valamit I magához venni. 7 órakor eloltatott a mécs és dr. Löwe ily helyzetben kemény fekhelyen éhez­ve, és négy gonosztevő társaságában volt kény­telen az éjet eltölteni. Csak másnap különösen az ügyvédi kamara elnöke, báró Hárdtl Károly ur szorgalmazására vitetett egy valamivel tisz­tességesebb fülkébe. És mindez két egyénnek beszámithatlan állapotában tett vallomása íoly- ' táa eszközöltetett." stb. A felirat, melynek éle az államügyész ellen van leginkább irányozva, mint ki dr. Löwe befogatását elrendelte' — a következőleg fejeztetik be: „az alsó ausztriai ügyvédi kamara kötelességének ösmerte meggyő­ződését és a tényállást a magas ministerium elé terjeszteni, remélvén egy részről, hogy az igaz­ságügyministerium fog találni módot jövendőben, ily a jog tekintélyét aláásó visszeélések meggát­lására. másrészről elégtételt fog szolgáltatni ugy a közönség és ügyvédi kar megsértett jogérze­tének, mint ez utóbbi jogtalanul megtámadott tekintélyének." — Ugyanezen ülésnek második tárgya Dr. Capesius Vidor ügyvédnek indítványa volt az ügyvédrendtartás 33. §-a megsértése miatt. Dr. Capesius ugyanis a „N. Pr. Presse" egyik számában a cs. k. kereskedelmi törvény­széknél állítólag elveszett eredetiek esetét hozta nyilvánosságra, a miért őt a kereskedelmi tör­vényszék elnöke magához idéztetvén, feddéssel illette. Dr. Capesius azonnal tagadta az elnök­nek azon jogát, hogy ügyvédet feddéssel illet­hetne, és kérte ezen feddést írásba foglalva részé­re kiadatni, azonban kérése nemcsak a kereskedelmi törvényszéknél, hanem közbevetett felf'olyamodása folytán ugy az országos törvényszéknél, mint a legfőbb itélőszéknél megtagadtatott. Dr. Capesius ennélfogva az ügyvédi kamara választmányához fordult és indítványozta, hogy mondja ki az ügyvédi kamara, miszerint a kereskedelmi tör­vényszék elnökének eljárásában az ügyvédrend­tartás 33. §-ában körülirt ügyvédi kar függet­lenségének megsértését látia. Ennek ellenében azonban a választmány azon indítványa fogad­tatott el, mely szerint egyszerűen kimondandó volna, hogy az elnöknek nem volt joga ez eset­ben Capesiust magához idéztetni és megfeddeni. „. (Egy kraj cz ár.) Emiitettük már la­punkban, hogy a budai városi hatóságnál egy egy krajczáros ügy volt folyamatban, mely kraj­czár kamat fejében lett volna fizetendő. Az illető fél fellebbezése következtén a pénzügyi igazga­tóság azon végzést hozta, hogy a krajczár mul­hatlanul megfizetendő. Kérdés, hogy meg fog-e ebben nyugodni a vesztes fél, mert nagyon fon­tos az ügy?! * (Nagyvárad város törvényszé­kének mult évi ügykimutatása) szerint 1870. évi beadvány száma volt 16,736 elintézte­tett 16,416 s így hátrány maradt az 1871. évre 320 db. az 187Ó. évi beadvány száma az 1869. évi beadvány számát 3302 számmal haladta meg. 1870-ik évben elintéztetett. Sommás bíró­ságilag 4695, törvényszékiekből elnökileg 3926, polgári törvényszékileg 2578, gyámtörvényszéki­leg 2674, telektörvényszékileg 1861, fenyítő bí­róságilag 1108, összesen: 16842. * (Pályázat.) A pesti kir. ítélő tábla ren­delkezése alatt álló Lissovényi-féle kegyes ala­pítvány jövedelméből egy Pesten lakos és ügy­ködő szegényebb sorsú kezdő ügyvéd 1872-ik év elsejétől kezdve hat egymást követő éven át évenkint egy száz forint-segélyben lévén része­síthető: a kik ezen alapítványi segélyt elnyerni I óhajtják, a fentebb kitett minőségöket igazoló i okmányokkal felszerelt kérvényeiket a pesti kir j ítélőtábla igtató hivatalában 1871-ik évi deczem­! ber hó 15-ikéig adják be. 1 * (A szegedi bűnügyek statistiká­I j a.) Gróf Ráday Gedeon királyi biztos vezetése alatt 1870. év végéig vizsgált bűnügyek követ­kezőleg osztályoztatnak: Vizsgálat alatt állott 2160 bűntény, és pedig 1860. előttről 428. 1867 végéig 994, 1868 és 69-ról 461, 1870-ből 277, — és pedig: rablógyilkosság 109, rablás 555, lopás és betörés 1229, gyújtogatás 49, sikkasz­tás 21, orgazdaság 95, hivatalos hatalommal visszaélés 166, egyéb bűntény 101, ebből ki­derittetett rablógyilkosság 66, rablás: 314, be­törés és lopás: 884, gyújtogatás: 12, sikkasztás 11, orgazdaság: 75, hivatalos hatalommal vissza élés 128, egyéb 73. Másodfokú bíróság által halálra ítéltetett 8, börtönre 30. Az okozott ká­rok készpénzben 1.022,513 frtot. szarvasmarhá­ban 784, lóban 1140, sertésben 441, juhban 6203 darabot. Az év végén fogságban maradt 539 egyén, a vádlottak körül még le nem tar­tóztatott 1459 egyén. A bűntények következőleg osztályoztattak: Kecskemét 394-, Kis-Kunság 110-, Szeged- 340-, Szabadka 186-, Csongrád és Csagád 60-, Békés-Csongrád 24, Felső-Arad és Bihar 16-, Heves és Szolnok 86-, Arad 20­Torontál-Temes 42-, Alsó-Bács 181-, Közép­Bács 209, Nagy-Becskerek 178. — Az ország­ban kóborló zsidók 35-, futó betyárok 302-, a királyi biztosi kerületen kívül eső hivatalos visszaélések 57 bűntényt adtak vizsgálati tár­gyul­Értesítő. P. B. urnák Kalocsán. Az ügy felpe­resre kedvezően dőlt el. K. L. urnák Nagy-Enyeden. A sem­miségi panasz elvettetett. R. Z. urnák Eperjesen. Részben meg­változtatott, a mennyiben a marasztalás esküle­tételtől tétetett függővé. A. R. — M. G. — Dr. S. F. — E. E. — I. — ü. J. — D. N. — Dr. P. 0. — V. B. uraknak. A mult héten uj bejelentés nem történt, a főtörvényszékek ülései pedig csak csö­törtökön nyittatnak meg újra. Szerkesztői posta. B. L. urnák Karczagon. Legközelebb adjuk. Ajánlatát igen szívesen elfogadjuk. M. A. urnák Veszprémben. Az előfizetési ösz­szeget átadtuk a kiadóhivatalnak. A jogászgyülés iránti érdeklődéséért fogadja legszivesb köszönetünket. M. úr­tól még eddig nem kaptuk meg a tagdijat. Sp. E. urnák Privigyén. Mielőbb kozlendjük. Kiadói posta. Szerényi József ügyvéd urnák Mező-Kő­vesden. Az öt forintn}'i pénzküldemény mai napig sem jutott kezünkhez, méltóztassék a postán utánnézni hová lett a küldemény: a lapot addig is mig a pénz megke­rül — küldjük. Ez évfolyam első számaival már nem szolgálhatunk. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-bol. ÁRVERÉSEK. Kosár József hagyatékához tartozó 2670 írtra beesült ingatlan Meszes-Győrö­kön (Zalám.) jun. 1. esetleg jul. 21. igény adandó ápr. 20-ig. Anczenberger István és nejétől Veisz L. Dávid részére 1100 trt er. lefog­lalt 550 frtra becsült ingatlan Veszprém­ben ápr. 20. igény adandó ápril 20-ig. Bergl Fülöp és Jakabtól az osztrák nemzeti bank részére lefoglalt 5000 frtra becsült ingatlan máj. 3. esetleg jun. 3. ig. adandó ápril 20-ig. Popeszku Jevától Jovicza Juon ré­szére 68 frt 96 kr er. lefoglalt 426 frtra becsült ingatlan Kelmakon (Temcsm.) ápr. 20. esetleg máj. 23. igény adandó ápr. 20. Molnár Lajos és Éva, ugy Forró Éva tulajdonául felvett 660 frtra becsült ingat­lanok Czegléden máj. 2. esetleg jun. 2. ig. adandó ápr. 20-ig. Muntyán Staarától Baumchen János részére 105 frt er. lefoglalt 500 frtra be­csült, ingatlan Lippán ápr. 19. esetleg máj. 22. igény adandó ápr. 20-ig. Stratimirovics Uros és Istvántól Gruby Károly részére 1323 frt er. lefoglalt 4530 frt 50 krra becsült ingatlan Kulpin (Bács-Bodroghm.) máj. 14. esetleg jun. 18. igény adandó ápr. 20-ig. Wittenberg Mórtól Wittenberg Betti részére 672 frt er. lefoglalt 825 frtra be­csült ingatlan Topolyán (Bács-Bodroghm.) máj. 2. esetleg jun. 2. igény adandó ápril 20-ig. Bősz Jánostól Bősz Anna részére le­foglalt 3450 frtra Decsült ingatlan B.-Kom­lóson (Torontálm.) máj. 1. esetleg jun. 3. igény adandó ápr. 20-ig. Milosav Risztától Michelbach Jakab részére 13 frt 44 kr er. lefoglalt 381 frt 50 krra becsült ingatlan Keszinczen (Temcsm.) ápr. 25. esetleg máj. 27. igény adandó ápr. 20-ig. ' Strkulya Jánostól Králí János ré­szére 747 frt er. lefoglalt 712 frtra becsült ingatlan Újbányán ápr. 27. esetleg máj. 26. igény adandó ápr. 20-ig. Luptak Józseftől Leboczky Mária ré­szére lefoglalt ingatlan Brusznnn (Zolyom­megye) máj. 11. esetleg jun. 15. igény ad. ápr. 20-ig. Ifj. Szekér József hagyatékához tar­tozó 400 frtra becsült ingatlan Zala-Eger­szegen ápr. 28. esetleg máj. 30. igény ad. ápril 20-ig. Elek Istvántól Kohn Hennann részére 70 frt er. lefoglalt 4000 frtra becsült in­gatlan Tényön (Györm.) máj. 25. esetleg jun. 26. igény adandó ápr. 20-ig. Kosányi Pál és b. Sztojka Máriától Schöffer Sámuel részére 11385 frt 14 egy fél kr er. lefoglalt 38840 frtra bessült in­gatlan Bökünyön (Ugocsam.) ápr. 25. es. máj. 23. igény adandó ápril 20-ig. 1 Gutbrodt József örököseitől Kreisz Jakab részére 40 frt er. lefoglalt 1180 ftra becsült ingatlanok Bogdányon (Pestmegye) máj. 2. igény adandó ápr. 20-ig. Perez el Pál csődtömegéhez tartozó ingatlanok részben Gyönkün részben Bony­hádon (Tolnám.) ápril 17. esetleg máj. 22. és ápril 24. esetleg máj. 31. Tolnai Borsos Szabó Mihály és Boka Pap Erzsébet tulajdonához tartozó ingatla­nok Kecskeméten ápr. 29. esetleg máj. 30. igény adandó ápril 19-ig. Lyka D. Anasztáztól Csillag Gábor és Boschán Jakab részére letoglalt 2226 frtra becsült ingók Pázmándon ápr. 19. Hermann Nándor és nejétől Kinczig József részére 4876 frt 48 kr er. lefoglalt 4668 frt 48 krra becsült ingók Uj.-Szent­Annán (Aradm.) ápr. 25. igény adandó ápr. 19-ig. Oláh Pál és nejétől Volosinovszky Jó­zsef részére 5528 frt 88 és fél kr er. le­foglalt 1524 frt 5 krra becsült ingatlanok H.-Dorogon máj. 1. esetleg jun. 1. igény adandó ápr. 19-ig. Singer Sámueltől Oszmann Pál ré­szére lefoglalt ingók Keszthelyen ápr. 20. igény adandó ápr. 19-ig. Reisner Andrástól Schmidt Karolina részére 100 frt er. lefoglalt 8u0 frtra be­csült ingatlan Medgyesen (Sopronm.) ápril 27. esetleg máj. 27. igény adandó ápr. 19. Takáts Istvántól Greiner Salamon ré­szére 13 frt 13 kr er. lefoglalt 800 frtra becsült ingatlan Pécsett ápr. 17. ig. ad. ápr. 19-ig. Finta Vendeltől Szabó Istvánné ré­szére letoglalt 1200 frtra becsült ingatlan üöbröközön (Tolnám.) ápr. 19. esetleg máj. 22. igény adandó ápr. 19-ig. Kasai Mátyástól ííubinstein Adolf ré­szére 54 frt 50 kr er. lefoglalt 3017 frt 50 krra becsült ingatlan Főréveu (Pozsonyra.) máj. 10. esetleg jun. 7. igénv adandó ápr. 19-ig. Zsilavi Páltól Barber és Klusemann részére 210 frt er. lefoglalt 750 frtra be­csült ingatlan X.-Lévárdon (Pozsonymegye) jun. 15. esetleg jul. 23. igény adandó ápr. 19-ig. Vitéz Istvántól Bartalszky Masrdolna részére 126 frt er. lefoglalt 625 frtra be­csült ingatlan D.-Csütörtökön (Pozsonym.) jun. 19. esetleg jul. 15. igény ad. ápr. 19. Veisz Józseftől Viczigmann Mária ré­szére 89 frt 51 kr er. lefoglalt 200 frtra becsült ingatlan Széleskuton (Pozsonym.) jun. 14. esetleg jul. 12. igény ad. ápr. 19. Buzinkay Lászlótól Reisz Lipót ré­szére 240 frt 21 kr er. lefoglalt 14826 ftra becsült ingatlan Nemes-Soron (Pozsonym.) május 9. esetleg jun. 12. igény adandó ápr. 19-ig. Biró Jánostól Hubcr János részére lefoglalt 560 frtra becsült ingatlan Tapol­czán (Zalám.) ápril 28. esetleg máj. 30. igény adandó ápril 19-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom