Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 39. szám - Inditvány egy országos jogászegylet alakitása iránt - A magyar jogászgyülés (módositott) alapszabályai

hozott: ha a jogászgyülés megállapodásai a tör­vényhozásban és az életben érvényre jutottak : akkor beállott a beszámolás ideje, . .. nem ugyan a jogászgyülési elnök által, (kinek személye csak az első közgyűlési uapon lesz bizonyossá s igy a beszámolási jelentéstételre el nem készülbet), hanem az állandó bizottság által eleve évenkint felkérendő egyik alkalmas tag által, ki a jelen­téstételre válalkozik. Ne mondja senki, hogy a beszámolandó eredmény köztudomású, mert ezen állítás reáil­lik, de csak azokra, kik a szaktudomány minden I mozzanatát, a bíróságok határozatait és a tör­vényhozás intézkedéseit folyton őrszemmel kisé­rik. Ezt azonban közülünk mindenki nem, sőt csak kevesen tehetik. És miután részben nehéz, részben lehetetlen a szaktudomány és törvénykezés termékeiről tudo­mást szerezni, de igenis lehetséges a'Sjogászgyü­lés megállapodásairól és azóta a törvényhozás intézkedéseiről — párhuzamba állítva évenkint jelentést tenni; végre : Miután az ilyeu jelentéstételre közgyűlésünk első napja időt enged, sőt ennek méltó diszt köl­csönöz : ennélfogva esedezem, miszerint a mélyen tisztelt jogászgyülés alázatos indítványomat, mi­szerint „az állandó bizottság hatásköréhez tarto­zik : a magyar jogászgyülésnek évenkint (4. §.) jelentést tenni, hogy fennállása, illetőleg az el­múlt jogászgyülés óta a hazai jog átalakítása és fejlesztése, különösen a szabadelvű jogreíormok helyes létesítése körül mi történt a honi törvény­hozás terén, és az eredményt a magyar jogász­gyülés megállapodásai mennyiben mozdították elő ? — Ezekrőli jelentéstétel végett a jogászgyülés valamelyik tagja keresendő meg," elfogadni mél­tóztassék. Aradi Antal a „szabadelvű" szó kihagyá­sát, indítványozza, mert a jogreformokat sza­badelvűekre és nem szabadelvűekre nem véli osztályozhatóknak. Továbbá azt is kibagyatni kí­vánja, hogy a jelentés arra is kiterjeszkedjék, váljon a jogászgyülés megállapodásai mennyiben mozdították elő a jogreformok létesítését, mert az nagyon incommensurabilis valami, és erről majd a magyar jogtörténelem írója fog csak he­lyesebben Ítélhetni. Végül kihagyatni kívánja az utolsó két sort is, mert a jelentéstétellel egyenesen csak az ál­landó bizottságot tartja megbizandónak. Takács Benő elfogadja az indítványt Aiadi módosításaival, csak a jelentéstételt az elnökre kívánja bízni. Magyar János pártolja Környei inditvá­ványát egész terjedelmében. Ami a „szabadelvü­ség" megtámadott kifejezést illeti, ezt annáliu­kább elfogadja, mivel ezen eszme már az alap­szabályok 1. §-ában is ki van mondva. Krisztinkovich Ede Környei indítvá­nyának mellőzését kívánja, mivel azt pontosan keresztülvinni lehetetlen. Dr. Korbuly Imre csatlakozik Krisztinko­vich véleményéhez, miután felteszi a jogászgyü­lés minden tagjából, hogy annyi érdekeltséggel viseltetik a jogreformok fejlődése iránt, hogy fe­lesleges az azok iránti jelentéstétel. Mátyus Arisztid. Elfogadhatónak tartja Környei indítványát azon rész elhagyásával, mely ezt kívánja, hogy a jogászgyülés működésének a törvényhozásra való befolyására is kiterjesz­kedjék az évenkint teendő jelentés. T e 1 e s z k y István elvetendőnek tartja Kör­nyei indítványát, kiemelvén, hogy ez indítvány a német jogászgyülés viszonyaiban lelheti ugyan indokolását, a mennyiben ott számos törvény­hozások állnak fenn, de a magyar jogászgyülés minden tagjától elvárható, hogy az egyetlen hazai törvényhozás működése iránt au fait le­gyen. A szavazásnál Mátyus Arisztid indítványa nyert többséget. A 8. és 12. §§-ra tett módositványok elfo­gadtattak az állandó bizottság által ajánlott szö­vegezésben. A 13. §. a) pontjára az állandó bi­zottság által tett módositvány szintén elfogad­tatott, Teleszky ugyanezen §. c) pontjára tett módositványa pedig a következő , Szilágyi Dezső által ajánlott szövegezés­ben fogadtatot el: „Az alapszályok 13. §. c)pon tja következő­kép módosítandó: a szakosztályok megállapodásai és az 5. § értelmében bejelentett kisebbségi vé­lemény megvitatása, ezek valamelyikének elfo­gadása vagy a napirend következő tárgyára való indokolt áttérés elhatározása." Szilágyi Dezső, tekintettel az előrehaladt 1 időre a tárgyalás folytatását holnap reggeli 8 órára kívánja halasztatni. Környei Ede és Szentgyörgyi az indítvány ellen nyilatkozván elnök szavazásra teszi fel a kérdést, mire a többség az indítványt elveti. Az állandó bizottság által a 14. §-hoz aján­lott módosítás elfogadtatik. Következik a tanácskozási szabályok módo­sítása iránt beadott indítványok tárgyalása. A 20. §. megelőzőleg, a módosítások iránt nem lévén ell,envétés,ezekfelolvasottaknak vétetnek. A többi §-ok is csekély észrevételekkel el­fogadtatnak. Következett a szavazatszedő bizott­ság kiküldése, melynek tagjai lettek: Környei, Szilágyi Virgil, Sághy, Teleszky és Bróde. Következett az indítványoknak a szakosztá­lyokhoz való beosztása. És pedig beosztattak: 1. Indítvány törvényszéki orvosok kiuevezése tárgyában, Boor József ügyvéd úrtól Komá­romban az I. szakosztályhoz. 2. Indítvány a jogi személyek fogalma és jogai tárgyában, Dr. Bozóky Alajos jogtanár úrtól Nagyváradon, az egyesült I. és II. szakosz­tályhoz. 3. Indítvány a közjegyzői kényszer tárgyá­bau, Dr. Környei Ede ügyvéd úrtól Pesten, a IV. szakosztályhoz. 4. Indítvány a munkabérek lefoglalása tár­gyában. Dr. Környei Ede üyyvéd úrtól Pesten, a IV. szakosztályhoz. 5. Indítvány az eskü mint bizonyítási esz­köznek mellőzése tárgyában, L e h m a n n Kóbert ügyvéd úrtól Déván, a IV. szakosztályhoz. 6. Indítvány a törvényes örökösödés tör­vényhozási szabályozása tárgyában, Dr. T e­1 e s z k y István ügyvéd úrtól Nagyváradon, az I. szakosztályhoz. 7. Indítvány a polgári eljárásban az eskü­veli bizonyítás kiterjesztése tárgyában, Dr. Spit­zer Adolf ügyvéd úrtól Pesten, a IV. szakosz­tályhoz. 8. Indítvány , a büntettbeni marasztalás jog­következményei tárgyában, Dr. Friedmann Bernát ügyvéd úrtól Pesten, a III. osztályhoz. 9. Indítvány a főbenjáró és politicai bűn­tettekre nézve honosítandó esküdtszéki eljárás tárgyában, Dr. Friedmann Bernát ügyvéd úr­tól Pesten, a III. szakosztályhoz. 10. Indítvány a törvénytelen gyermekek jogi állapotának rendezése tárgyában, Dr. Katona Mór ügyvéd úrtól Sz.-Mihályfalván, az I. szak­osztályhoz. 11. Inditvány az egyes bíróságok illetősége tárgyában, Dr. Weisz Lajos ügyvéd úrtól Te­mesvárott, a IV. szakosztályhoz. 12. Inditvány a hitbizottmányi intézmény eltörlése tárgyában Murinyi Endre ügyvéd úrtól Pesten, az I. szakosztályhoz. 13. Inditvány a részvénytársulatok alakítása tárgyában, Dr. Hertzka Emil ügyvéd úrtól Pesten, az I. szakosztályhoz. 14. Inditvány a jelzálogi egyetemlegesség megszüntetése tárgyában, Kopp Ferencz tör­vényszéki üluök úrtól Pozsonyban, az I. szak­osztályhoz. 15. Inditvány a büntetőjogi elévülés tár­gyában, M e 1 i c h e r Ferencz ügyvéd úrtól Esz­tergomban, a III. szakosztályhoz. 16. Inditvány a büntetőjogi rendes közös illetőség tárgyában, Dr. Csukássy Károly városi tiszti ügyész úrtól Pesten, a III. szakosz­tályhoz. Ezzel az ülés d. u. 2 órakor befejeztetvén, a tagok „Éljen az elnök!" felkiáltások közt szét­oszlottak. A második magyar jogászgyülés tagjainak pótnévsora. Aradi Antal ügyvéd Pest. Böck János t. ügész Pest. Beck Antal ügyvéd Pozsony. Cserna Ferencz szolgabíró Bicske. Csonka Zsigmond esküdt Losoncz. Comanescu Sándor tszéki bíró Gyulafehérvár. Dr. Décsey Zsigmond, k. tábl. pótbiró Pest. Dittrich Ignácz ügyvéd, orsz. képviselő Pest. Dezsöffy Izidor ügyvéd Szolnok. Ethei Károly szbiró Kimaszombat. Filipits János esküdt Perlak. Hajnik János ügyvéd Temesvár. Dr. Hérics Károly ker. min. titkár Pest. Horváth Lajos ügyvéd Pest. Körtvélyesi Gusztáv szolgabíró Losoncz. Kapácsy Miklós ügyvéd Eger. Köves Ignácz ügyvéd Pest. Kajába Antal ügyvéd Nagyvárad. Dr. Krajcsik János orsz. képviselő Pest. Kormos Béla ügyvéd Kecskemét. Konrád Sámuel ügyvéd Gyoma. Karagyena Sándor tszéki jegyző Temesvár. Karabélyos Elek ügyvéd Munkács. Lisziák Ferencz ügyvéd Perlak. Madarász János ügyvéd Kassa. Moravecz Mihály ügyvéd Pest. Nyikos Zsigmond ügyvéd Pest. Popovics János ügyvéd Török-Becse. Pós Géza esküdt Losoncz. Pap Mór ügyvéd Karczag. Pápai Mór ügyvéd Pest. Pápai Ignácz ügyvéd Pest. Szárics Bertalan ügyvéd Zemplén. Dr. Scháffer Mór ügyvéd Szalonta. Dr. Somogyi Miksa ügyvéd Pest. Dr. Schmidt Titus ügyvéd Pest. Szerényi József ügyvéd Mezőköves. Slier Kristóf t. ügyész Pest. Stippel Fábián tszéki ülnök Temesvár. Dr. Spelletich Bódog ügyvéd Pest. Török Árpád ügyvéd Pest. Tomsich Bertalan ügyvéd Sopron. Valter Ede ügyvéd Pest. Dr. Winter Péter ügyvéd Kalocsa. Weisz Károly ügyvéd Arad. Vogel Péter ügyvéd Pest. Vancsó Gyula ügyvéd Pest. Veszprémy János k. táblai biró Pest. Vajkai Károly k. táblai biró Pest. Vég Endre ügyvéd Pest. Vadnay Lajos főtszéki biró Pest. Vekerle Sándor pénzügymin. fogaim. Pest. ZLtényi Gyula ügyvéd Munkács. Zsoldos Ignácz legfőbb tszéki biró Pest. Zólyomi Samu ügyvéd Pest. Zlinszky Imre k. tábla biró Pest. A második magyar jogászgyülés tagnévsorába becsnszott értelem­zavaró sajtóhibák. Bátty Imre helyett: Básthy Imre. Béresag Samu helyett: Béressy Samu. Bulyovszky Simonnál Gyulafalu helyett: Gyu­lafehérvár. Banffay Simon helyett: BánfTay Simon. Beust Ignácz helyett: Bruszt Ignácz. Bognár Jakab helyett: Dr. Bognár Jakab. Bontcseis Mihály helyett: Bonteseu Mihály. Bruckmann Antal helyett: Brinkmann Antal. Barthilody Antal helyett: Barthelody Antal, j Beróki Antal helyett: Bozóky Antal. Bunk István helyett: Busik István. Benyicz Mátyás helyett: Benyács Mátyás. Belozák László helyett: Belczák László. Czecznák Pál helyett: Csesznák Pál. Czidler Imre helyett: Czédler Imre. Caperius Ede helyett: Capesius Ede. Csemelényi Iván helyett: Csermelényi Iván. Dr. Cselléy János helyett: Dr. Cselley János. Csanády Kálmhn helyett: Csanády Kálmán. Demkő Imre helyett: Demkó Imre. Ducka László helyett: Duka László. Dogarin Tamás helyett: Dogariu Tamás. Dr. Déczy László helyett: Dr. Décsy László. Desrich Flóris helyett: Detrich Flóris. B. Exterde Adolf helyett: B. Exterda Adolf. Eiszen Manó helyett: Eiszer Manó. Dr. Ehrenfeld Mór helyett: Dr. Ehrenfest Mór. Fleischner Samu helyett: Dr. Fleischner Samu. Genesv Sándor helyett : Gencsy Sándor. Gödi Ferencz helyett : Gödri Ferencz. Gyczey Samu helyett : Giczey Samu. Gergelvi Kálymán helyett: Gergelyi Kálmán. Guláczy Dezső helyett: Gulácsy Dezső. Hagymány Károly helyett : Hagymásy Ká­roly. Halmasv Ede helyett : Halmay Ede. Jeskovics Antal helyett : Jerkovics Antal. Kuprict Sándor helyett : Kupricz Sándor. Kendereny Mihály helyett : Kenderessy Mihály. Konradtheim Oskár helyett : Konradsheim °SkáKernsler Ferencz helyett : Kerntler Ferencz. Kolcsányi István helyett: Kolecsányi István. Ludik Vincze helyeit : Lukits Vincze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom