Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 27. szám - Egy illetőségi kérdés

— 315 — sötét kamrába záratta, koplaltatta, és kinoztatta. Mint bűnösök Szalmásy János, háztulajdonos és építési vállalkozó, Francziska neje, Lajos fia és Skrobácz Sándor állottak pesti fenyítő törvényszék előtt. A panaszos előadta, hogy bár nem lopta el a nevezett tárgyakat, mégis erővel kihúzták egy pálinkamérésből s Szalmáey házában majd agyoniíinozták. A bepanaszolt neje ellenben azt állitá, hogy igaz, néhányat ütött nádpálczájával Micsiánra de be nem zárhatta, miután kamráján retesz sincs. Szalmási mindent tagadott, hanem Kohn csendbiztos még másnap is ott találta Micsiánt fogva. Az ifjú Szalmási pedig a kézösszekötésnél segített anyjának, Skrabácz (a negyedik egyén) pedig arczul is csapta a vélt bűnöst. A törvényszék a tettet mint testi épség elleni vétséget bünteté és Szalmási Jánost négy heti fogságra itélte, a többieknek pedig a szenvedett vizsgálati fogságot számította be büntetésül. Vegyes közlemények. A curiai döntvényekben kimondott elvek. Semmilfttzéki határozatok. A kihallgatott tanuk meghiteltetésének mellőzésével hozott ítélet semmis. (5497 sz. 1871. évi martius 24.) — A végrehajtás korlátozása iránti határozatok ellen, de csak alaki szempontból semmiségi panasznak — helye van (4132. sz. 1871. évi april 27.) — A törvény helytelen magyarázata vagy hibás alkalmazása miatt jelenleg semmmiségi panasznak nincs helye. (5431. sz. 1871 év május 22.) — Az örökösödési eljárásban hozott határozatok ellen nem felebbezésnek. hanem csak semmiségi panasznak van helye. (3883 sz. 1871. évi jun. 1.) — Semmis azon felsőbirósági ítélet, mely az ügy érdemében is hozatott, midőn az alsóbb biróság az ügy érdemébe nem is bocsátkozva, a keresetet időelőttiségénél fogva utasította vissza. (5917 sz. 1871. évi június 1.) — Becsületsértési perekben a tiszti ügyészeknek eddig szokásos hivatalbóli fellebbezésének nincs többé helye. (4997. sz. 1871. évi június 5.) Kinevezések, választások, áthelyezések, kitüntetések és nyugdíjazások. *(Zsivkovits János a báni tábla ülnöke, és dr. Gosztisa András Varasdmegye tszéki elnök, a horvát-szlavón hétszemélyes táblához ülnökökké neveztettek ki. * (Huszár Péter belügyministeri tiszteletbeli segédfogalmazó — fogalmazóvá neveztetett ki. * (Zuvich József,) a zágrábi autonóm kormányzat igazságügyi osztályának főnöke, a m. kir. curia legfőbb itélőszéki osztályánál a f. évi X. t. cz. által rendszeresített első osztályú birói állomásra neveztetett ki. * (A m. kir. p é n z ü gy m i ni s te r) Dávid Antal és Jánossy László 1-ső osztályú pénzügyi titkárt pénzügyi tanácsossá, Toepke Alfréd ministeri fogalmazót, továbbá S o 1 y m o-y Károly, Do lhoff Ernő, Tüzkövy István és Szekrényesi Béla Il-od osztályú pénzügyi titkárokat 1-ső osztályú pénzügyi titkárokká, B é 1 i k Rezső és L á s z Károly ministeri fogalmazókat, nemkülönben Rauch Ferencz irodavezetőt, Makovicska Mátyás, Brosenbach Nándor, Radulovics Gerő, Bartók Imre, Bu d ay József Steinmusz Ferencz, Fogra- I s c h e r János, B e n k n e r Károly pénzügyi fogalmazókat és Zweiler Károly fogalmazót Il-od [ osztályú pénzügyi titkárokká, Sztankay Ágost, I Titl György, Lyteraty Ödön, Th ezerovi ts Ágost és Felleghy Győző ministeri segédfogalmazókat, nemkülönben Orosz László, Magócsy Sándor, Ludvig Ferencz, Proli Ferencz, Tábor Péter és Reissenberger Gusztáv fogalmazó-gyakornokokat, Deák József Szabolcsmtgye pénztárnokát, és tiszteletbeli aljegyzőt, végre V i z e s s y Gusztáv és K r a u s z Vilmos irodatiszteket pénzügyi fogalmazókká és Sümeg József adóhivatali ellenőrt és Sch affér Jakab irodatisztet pénzügyigazgatósági kiadóvá és iktatóvá nevezte ki. Különfélék. * (A Pestvárosi törvényszék) vezetését Szloboda János tanácsnok ur vette át, miután B o g i s i r h Lajos főbiró ur e hóban négv heti szabadságidejét használja. t (Halálozások.) Báró D ő r y Gábor Tolnamegye volt főispánja, mult hó 24-én meghalt. * (A birósági székhelyek) meghatátározására kiküldött vegyes ministeri bizottság befejezte munkálkodását; az általa kidolgozott tervezet a ministertanácsnak bemutattatott, és ennek helybenhagyása után közöltetik a törvényhatóságokat. * (A magyar kir. egyetem) mult hó 24-én ünnepié meg ujjáalkotásának 91. évfordulóját. Az ünnepély az egyetemi templomban 9 órakor tartott isteni tisztelettel vette kezdetét s 11 órakor az akadémia nagy termében folytattatott, hol az egyetem mind a négy karának tanárai, élükön Pauler Tivadar közokt. minister, az idei rektor Stockinger Tamás, az egyes karok dékánjai, u. m. Baintner János jogkari, Rupp János orvoskari, Télffy Iván bölcsészetkari és Turánszky János hittani kari dékán és nagyszámú fiatalság gyűlt egybe. Itt Stockinger Tamás e. i. rektor emlékbeszédet tartott a „közművelődésről és egyetemekről," mire Rup János jelentést tett az idei pályázatokról. E szerint pályanyertesek a következők: Ritthammer Ferencz, Wa;land Jakab, Bergmann József, Weisz József, Rédey Gyula és Vincze Gábor hittani kari növendékek; Gáspár János, Boncza Miklós, Csillagh Gyula, Markovics Jakab joghallgatók; Frischmann Gyula, Arany Ákos, Tótfalussy Gyula, Bruck Lipót Grenczner János Azary Ákos, Bott János, Récz Imre, Rorbach Kálmán és Rick Gusztáv orvosnővendékek Viberál Gyula, Borbás Vincze bölcsészhallgatók, Téglás Gábor tanárjelölt. A jutalmak kiosztatván, az ünnepély fél 1 órakor véget ért. * (Az olaszbüntetőtörvénykönyvnek) egy, az egyház szolgáira vonatkozó rendelkezése jelentékenyen megváltoztatott; ezen változtatott alakja, mely Rómában a napokban hirdettetet ki, következőleg hangzik: „Az egyháznak valamely szolgája, ki egy nyilvános gyülekezetben mondott, vagy olvasott beszédje, vagy másként közzé tett irata által, az állam berendezését és törvényeit, valamely királyi dekrétumot, vagy a hatóság bármely tényét kifejezetten ócsárolja, vagy más nyilvános cselekvés által gyalázza, 6 hónapig terjedhető fosággal és 1000 lira pénzbirsággal büntettetik. Ha a beszéd, irat, vagy nyilvános cselekvés arra czéloz, hogy engedetlenséget keltsen fel az államtörvények, vagy a hatóság rendeletei ellen, a büntetés 6 hónaptól két évig terjedhető fogság, s 1—2000 liráig terjedhető pénzbirságból fog állni. Ha az izgatásokra rendzavarás vagy épen lázadás következik, a bünszerző, ha maga nem volt közvetlen vétkes," 2 évtől 5 évig terjedhető fogsággal s 2—3000 liráig terjedhető pénzbirsággal büntettetik." *(A magyar rendész ek congressusa,)mely a rendőr intézmény korszerű reformjának) megvitatása s ehez képest egy törvényjavaslatnak s egy azt indokoló emlékiratnak kidolgozása végett a „Közrendészeti Lap:< f év 21 dik számában már hetekkel ezelőtt inditványoztatott, f. é. július hó 10-én Pesten az ország különböző vidékeiről bejövő csendbiztosokból, városi kapitányokból (s főleg egyes vidékek rendőri karának választott küldötteiből), szóval a közbiztonság képzettebb közegeiből csakugyan össze fog ülni. * (A magyai ki r. tudomány-egyetem egyik nevezetesebb jutalomtétele az 1871—72 évre) a jog- és !államtudomány-kar részéről: „Mutatassák ki azon összefüggés, mely a jövedelmi és fogyasztási adók közt az életben és elméletben létezik, s különösen az : lehetséges-e és mily módon a közadózási rendszert kizárólag a jövedelem vagy a fogyasztás alapjára fektetni?" Jutalom 180 ft a Schwartner-féle alapból. * (A Széchenyi országos könyvtárban) befejeztetett a Hungária juridica, Pathologia, Exegetica és a Jus canonicum alszakának repertóriuma; az 1861. évi ápril hó végén kimutatott 105 alszakkal együtt összesen 109. — Május hóban munkába vétetett az utolsó alszak, vagyis a Polémia repertóriumának készítése is. E hóban az utolsó helyreigazítások és a bekötést megelőző rendezés szintén folyamatban voltak, s a bekötött repertóriumok száma most már 89-re rug. Könyvészet. A »magyar kir. curiának, mint semmitö és legfőb itélőszéknek határozatai." A polgári törvénykezési rendtartás §§-i szerint összeállította Dr. Herczeg Mihály, köz- és váltó ügyvéd, egyetemi jogtanár sat. Heckennast Gusztáv kiadása. Pesten 1871. Perrendtartásunk legtöbb szakaszai oly sokféle értelmezésre adnak alkalmat, hogy a jogi közönség a legfőbb Ítélőszékek határozataiban kénytelen keresni a szabályozó helyes magyarázatot, nem mintha e határozatok a szokásjog általános hatályával birnánák, hanem mert azon elvek a melyek a határozatokban kimondvák, ha nem is mindig, de többnyire zsinórmétékül szolgálnak hasonló kérdések eldöntésénél és igy legtöbbnyire legalább a perrendtartásnál biztosabb vezérfonalul tekinthetők a perlekedők részére. A legfőbb Ítélőszékek határozatai tehát mindenesetre oly fontosak, hogy azok elveinek ismertetése közérdekű. Ez ismertetéssel ugyan már többen foglalkoztak, de a kiadott gyűjtemények közül részünkről leggyakorlatiabban és legtapintatosabban összeállítottnak találjuk: Dr.[H er c z e g urét, ki szorosan a polgári törvénykezési rendtartás egyes szakasza szerint osztályozza a semmitőszék elvi határozatait és kerülve az egyes esetek hosszadalmas kivonatolását, a határozatok elveit világosan és szabatosan adja elő; a legfőbb ítélőszék határozatainak elvileges részét pedig az anyagi — alaki — jog és telekkönyv czimü alosztályokban tapintatosan tárgyalja. E becses és gyakorlati irányú gyűjteményt olvasóink kiváló figyelmébe ajánljuk. »A magyar királyság alkotmány története a szatmári békeköltésig* Irta Ladányi Gedeon, a helv. hitv. debreczeni főiskolában történelem tanára II' kötet ifj. Csáthy Károly kiadása Debreczenben. 1871. E nagy szakavatottsággal irt mű második kötetete az alkotmánynak Rudolf császárig átélt viszontagságait tárgyalja és nagy de hű körvonalokban vázolja a királyságot, kormányrendszert, országgyűléseket sat. helylyel közzel egészen uj felfogással és mindenütt érdekfeszítő irmodorban és habár szerző részben exclusiv álláspontot foglal is el, mindamellett sehol sem igyekszik ez álláspontról az olvasót terrorizálni. A mű harmadik kötete legközelebb megjelenend és mind három kötetnek — mint már említettük — előfizetési ára 5 ft. Ajánljuk olvasóink figyelmébe. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-bői. AR VERÉSEK. Chilkó Mihály tói lefoglalt 742 frt 25 krra becsült ingatlanok Gyöngyösön július 31. esetleg aug. 31. igény adandó jul. 13. Dolezsár Antal és nejétől lefoglalt 350 frtra becsült ingatlanok Bakonakon (Zalám.) jul. 21. esetleg aug. 21. igény adandó jul. 13-ig. Kuris Ferencztől Földiák Hermán részére 90 frt er. lefoglalt 590 frtra becsült ingatlanok Felfalun (Nógrádm.) jul. 24. es. aug. 28. igény adandó jul. 13-ig. Lent sch Jánostól Unger Hermán részére 100 frt er. lefoglalt 4600 frtra becsült ingatlanok Pátfalun (Mosonrn.) július 17. esetleg aug. 17. igény adandó jul. 13. Takács István és Hajnal Racheltől Vecsey-Kun Anna részére 280 frt er. lefoglalt 220 frtra becsült ingatlanok Ráczkevén jul. 19. esetleg aug. 19. igény adandó jul. 13-ig. Dombi János és Kovács Annától Dombi Rebeka és érdektársai részére lefoglalt 200 frtra becsült ingatlanok Békéién jul. 10. esetleg aug. 10. igény adandó jul. 13-ig. Németh Mihály tói Weisz Károly részére legfoglalt 5816 frt 50 krra becsült ingatlanok Orosházán jul. 10. esetleg aug. 10. igény adandó jul. 13-ig. Pap Elektől Lipcsei Imre részére 6870 frt er. lefoglalt 13000 frtra becsült ingók Karczagon jul. 11. 12. Mihaeler Istvántól lefoglalt 900 ftra becsült ingatlanok Udvardon (Komáromm.) jul. 6. Neulinger Pál és Teréziától Kaninscheg Antal részére 134 frt30kr er. lefoglalt 400 frtra becsült ingatlanok N.-Mártonon (Sopronm.) jul. 25. esetleg aug. 25. igény adandó jul. 13-ig. Gulyás Andrástól Horváth Mihály es érdektársai részére 104 frt 21 kr er. lefoglalt 400 frtra becsült ingatlan Csongrádon jul. 5. esetleg aug. 5. igény adandó július 13 'Itali 1 Jánostól Kramor Jakab részére 298 frt er. lefoglalt 329 frt 40 krra De-