Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 23. szám - A miskolczi ügyvédi egylet észrevételei az ügyvédrendtartási törvényjavaslat tárgyában (folyt.)

* (A Pest városi törvényszék) már majdnem egészen átköltözött a városházáról a Porszázféle házba s szombattól kezdve már itt tartja üléseit. Az igtatóhivatal, a levéltár és a bel- és lipótvárosi egyesbiróság a földszin­ten van elhelyezve, az első emeleten van a vá­rosbíró hivatalszobája, a két tanács üléstermei, a kiadó és az egész telekkönyvi hivatal, a máso­dik emeleten pedig az árva és csődügyi osztály és a jegyzők, az egyes hivatalok könnyen meg­találhatók s igen czélszerüen vannak elhelyezve, mi Bogisich fó'biró ur buzgalmának és tapin­tatának köszönhető'. * (Szolnokmegye törvényszéke) Oroszit, Talányit és Kulcsárt fölmentette, de el­járási költségek fejében 205 írtban egyetemlege­sen elmarasztalta. A vádlottak valamint a tiszti ügyész fölebbeztek. *(Egy coditicáló tehetség.) K—án, Toluamegyében sok tolvajlási eset fordulván elő, a kupaktanács összeg3rült a teendők meghatáro­zása iránt, hogy e baj elhárittathassék. Az is­kolamester, ki a jegyzőkönyvet vezette, ezt irta a fejezetbe: „Jegyzőkönyv felvétetett E. — köz­ség elöljárósága által az eddig elkövetett tolvaj­lások meggátlása végett." * (H e r c z e g K a r a g y o r g y e v i t s) a legfőbb ítélőszék által f. hó 3-án felmentetett, a mennyiben az elsőbirósági felmentő ítélet annak indokolásából helybenhagyatott. *(Az amerikai börtönügyi con­gressus Cincinnatiban.) Mult évi októ­ber havában Ohio állam fővárosában congressus tartatott, melynek czélja a börtönreform feletti tanácskozás volt. (National congress on Peniten­tiary and Keformatory Discipline.) A gyülekezet nem szorosan szakemberekből állott. Ugy látszik, résztvevői a társadalom minden osztályaiból ke­rültek össze. De a szakértők oly nagy számban voltak, hogy ők szabtak határozott irányt a con­gressusnak. A börtönhivatalnokok minden kate­góriái képviselve voltak, börtönfelügyelőnők sem hiányoztak. Az egyesült államok 40 állami fegy­háza közül 21, a 25 dologház közi 8, a 30 ja­vító iskola közül 20 volt képviselve. Tartatott 32 előadás, melyek alapjául szolgáltak a vitáknak. Ezek tárgyát a fegyházi szakma különféle ágai képezték. A börtönreform történelme és lényege, egyes részletesen leirt fegyházak állapota, a bün­tetőjogi theoriák, a kegyelmezési jog, a társada­lom viszonya a bünős cselek vény ékhez, tegyházi hivatalnokok biképzése. az egészségügy és szá­mos más kérdések tárgyaltattak. Sőt egyes kér­dések, mint a vizsgálati fogságban tartott ártat­lan személyek kártalaritása a congressus czimé­be is felvétettek. Büntetőjogi theoria nem mon­datott hi, de — egyertértés uralkodott az iránt, hogy a büntető eljárás czélja a büntetettek kevesbitése és a bűnösök javítása. A tiszta külsőleges megtorlás eszméje vonatkozás nél­kül az állami cultura ezen nagy feladataihoz, visszautasittatott; . a büntetést meg kell tisz­títani a boszu maradványaitól. Ha a bűnös javítását akarjuk, akkor a c ngressus nézete sze­rint nem szabad kizárólag egy rendszert alkal­mazni, hanem mindenütt szabad tért kell engedni a concret viszonyoknak. — Nem volna tanácsos az 1871-iki magyar jogászgyülésen napirendre hozni a börtönreform kérdését? * (A halálitéletek jPoroszország­b a n 1818-től 1865-ig.) Ezen időszak alatt Po­roszországban 1373 halálitélet terjesztetett leg­felsőbb megerősítés alá. Ezek közül végrehajta­tott 440, kegyelmezés által elintéztetett 888, a többi pedig más okok miatt (halál, öngyilkosság stb.) mellőztetett. Az ez iránti hivatalos kimu­tatásból kitűnik, hogy a kegyelmezések nagyobb vagy kisebb számára az uralkodók személyes jelleme és a politikai események mily nagy be­folyással vannak. Míg 1818 és a következő évek­ben nagyobb szigor mutatkozik, addig III Fri­gyes Vilmos utolsó éveiben feltűnően sok ke­gyelmezés fordul elő. Minél Közelebb ér az em­ber az örökkévalósághoz annál súlyosabban érzi a felelősséget, melyet másnak életével szemben magára vállal. Némileg máskép mutatkozik az IV Frigyes Vilmosnál, ki uralkodásának kezde­tén igen hajlandó volt a kegyelmezésre, később azonban 1852-től kezdve a reactio határozott győzelme után az ellenkező irányba csapott át. Érdekes e tekintetben a következő számok ösz­szehasonlitása: 1840-ben végrehajtatott 8 megkegyelmeztetett 16 1841 „ „ 2 n 12 1842 „ 8 31 1843 „ 5 • '7 24 1848 „ „ 1 25 1852 „ 25 J? 10 1853 „ 30 , 8 1854 „ „ 28 n 6 1855 „ „ 28 n 13 1856 „ n 26 n 27 Uj fordulatot idéz elő az 1857. év, a midőn a király tartós betegsége folytán kormányzóság hozatott be. 1857-ben végrehajtatott 14 megkegvelmeztetett 27 1858 , „4 ,„ 31 1859 „ „4 ,20 1860 2 „ 21 1861 „ 5 „ 30 I. Vilmos uralkodási éveinek egyikében sem haladta meg a végrehajtások száma a kegyelme­zésekét. Nevezetesebb eltérést mutat azonban az 1863-ik év, mely Poroszország történetében oly nevezetes. Ezen évben 12 végrehajtás és 17 ke­gyelmezés volt. * (Kártalanítás alaptalan vizsgá­latifogságért.) Vogel von Falkenstein tábor­nok ellen, ki a lefolyt háború alatt némely porosz­országi területeken mint teljhatalmú kormányzó működött, vádat indit egy Fischer nevezetű ügy­véd, mivel m. é. augustusban a kormányzó pa­rancsára minden ok nélkül elfogatott és három hónapig fogva tartatott. Nem lehetetlen, hogy a kárpótlást megnyeri, mivel már a mult évben, többeknek, kik hazaárulás gyanúja miatt elfo­gatván, ártatlanságuk kiderült, nemcsak útikölt­ség adatott, de fogságuk ideje alatti élelmezési költségeik is megtéríttettek. Nem lehet feltenni, hogy a porosz kormány az ellenzék férfiainak • valamit ajándékozni akarna; azon uti és tartási költségek megtérítését tehát nem lehet ajándék­nak tekinteni, hanem csak is azon kötelezettség J elismerésének, hogy azoknak, kik az állam kö­zegei által teljesen alaptalanul letartóztatnak bi­zonyos kárpótlás nyujtassék. Kívánatos, hogy ezen elv ne csak kivételesen a háborús időkben, hanem minden vizsgálati fogságra nézve is mit­nél előbb érvényt nyerjen. * (A halálbüntetés Norvégiában.) Olivecrona, a halálbüntetés fáradhatlan ellene, közzétette a Norvégiában 1843-tól 1867-ig ki­mondott halálitéletek statistikáját. A táblázatok nevezetesebb eredményei a következők: Ha­lálra itéltetetett összesen 130, kivégeztetett 14, kegyelmet nyert 114 személy. Különösen ne­vezetes a halálra itéltőnök száma: 76 férfi (mel­lett 54 nő. Azonban ezen arány nem marad vál­tozatlanul a kegyelmezésekuél. Ugyanis 2 no vé­geztetett ki. Ezen kimutatás is világossá teszi azt, a mire már utaltunk, hogy az uralkodók hangulata és nézetei főbenjáró ügyekben a ke­gyelmezésre nagy befolyással vannak. Oskár ki­rályi alatt (1844—1858) a kegyelmezések szám­aránya a kivégzésekéhez ugy állott mint 8. 1. XV. Károly alatt mint 13: 7. Különben a ha­lálitéletek száma évenként folytonosan kisebbedik. * (Gyilkossági statistika Bécs­ben.) Az 1870-ik évben 99 öngyilkossági eset adta magát elő Bécsben; Ezek közt 78 férfi és 21 nő. Mérget 37, akasztást 32, pisztolyt 12, (ezek közt 1 nő) vizbefullasztást 7, esést 6, vá­gást 5 személy választott. A legfiatalabb ön­gyilkos 15, a legidősebb 70 éves volt. — Ugyan azon évben 258 férfi és 90 nőszemély halt meg baleset által. Ezek közt 6-an földomlás, 22-en kocsi, 3-an gép, 2-cn felrobbanás, 3-an esetle­ges lövés, 38-an megfulladás (legtöbbnyire gyer­mekek ágynemű közt), 29-én vizbefulladás, 4-en megfagyás, 32-en égés, 21-en esetleges mérge­zés által, és 188-an más különféle módokon. 29 személy halt meg a rajtok elkövetett büntettek folytán, és pedig 2-en gyilkosság, 9-en halálos sérelem és verekedés, és 18 gyermekgyilkosság és kitétel következtében. Ezen halálesetek Bécs ösz­szes lakosságának 0'07, az egész halandóságá­gának 2'1%-ét képezik. * (A távirdai jelzők lopás ellen.) Amerikában kedvelt óvszerül szolgálnak éjjeli betörések ellen. A hálószobában alkalmazott ha­rang azonnal megcsendül, mihelyt a házban va­lamely ajtó vagy ablak, miután azokat bezárták, illetéktelen kéz által kinyittatik. Kilencz év óta ezen jelzők egészen meghonosodtak. Ujabb idő­ben a fegyházakban akarják azokat alkalmazni az éjjeli szökések megakadályoztatására. A gond­nok hálószobájába vezető ilyszerü készlet az aj­tók vagy ablakok tiltott kinyitását azonnal je­lezné. * (Helyreigazítás.) Lapunk mult szá­ma „különfélék" rovatának tördelésénél a „Halá­lozás" föliratú hirhez csatoltatott négy sor, mely a megelőző „Legújabb csődök" feliratú hirhez tartozik, mit ezennel helyreigazítunk. Értesítő. K. L. urnák Zemplénben. Megérke­zett, de mégrki nem osztatott. Dr. P. Á. urnák Sopronban. A sem­miségi panasz közlését nem tartjuk czélraveze­tőnek. A fenyítő ügy még meg nem érkezett. A bankügy elexpediáltatott már Egerbe; Dr. U-nak irtunk e tárgyban. B. D. urnák Temesváron. Kedvezőleg elintéztetett. Jövő héten hihetőleg elexpediál­tatik. E. M. urnakKolozsvárott. Elvettetett. H. G. urnák Nagybecskereken. Jövő héten fog referáltatni; az eredményről ma­gánlevélben értesiteudjük. F. Z. — K. S. — A. T. uraknak. Magán­levelet irtunk. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-bői. ÁRVERÉSEK. A. Pap János és D. Nagy Istvántól Kávási Sámuel részére 800 frt er. lefoglalt ingók Gy.-Váliban (Békésm.) jun. 11. Seregi Józsától Straszburger Mátyás részére 1400 frt er. lefoglalt ingók Pesten jun. 8. Kocsisán Györgytől Friedlánder Vil­mos részére 14 frt er. lefoglalt 400 frtra becsült ingatlan Ungvárt jun. 26. esetleg jul. 26. igény adandó jun. 19-ig. Özv, Wauke-Nagy Katalin hagyaté­kától Wanke József és érdektársai részére 79795 frtra becsült ház Pesten jun. 30. es. aug. 17. igény adandó jun. 19-ig. Gulási János és Sopák Jozefától le­fuglalt 1400 frtra becsült ingatlan Szerda­hely-Újfaluban (Pozsonym.) jun. 28. esetleg jul. 28. igény adandó jun. 19-ig. Zsigárd községtől a m. k. kincstár részére 6342 ft er. lefoglalt 7400 frtra becsült ingatlan Zsigárdon (Pozsonym.) jun. 28. igény adandó jun. 19-ig. Pintér Pál és Zsuzsannától 26 frt er lefoglalt 2000 frtra becsült ingatlan Ajkán (Veszprémm.) jun. 15. es. jul. 15, igény adandó jun. 19-ig. Deutsch Károlytól saját kérelmére 1400 frtra becsült ingatlanjai Szöreghen (Torontálm.) jun. 28. esetleg jul. 28. igény adandó jun. 19-ig. Duppi Jánostól Kincs József részére .efoglalt 500 frtra becsült ingatlan B.-Kom­lóson (Torontálm.) jun. 26. esetleg jul. 26. igény adandó jun. 19-ig. Horinek András és Dorottyától Milo­sovits János részére 216 frt 74 kr. er. le­foglalt ingatlan Hidegkuton (Pozsonym.) jun. 22, Tomcsáuyi Mihálytól Freund-Pop­ner Antónia részére 500 frt er. lefoglalt 3826 frtra becsült ingatlan Berencsen (Nyit­ramegye) aug. 25. esetleg sept. 28. igény adandó jun. 19-ig. Néh. Zimmermann János hagyaté­kától lefoglalt 400 frtra becsült ingatlan Kuvinban (Aradm.) jul. 10. esetleg aug. 10. igény adandó jun. 19-ig. Botton Dimitriétől Mornailla Juon részére lefoglalt 727 frtra becsült ingatlan Siklón (Aradm.) jul. 10. esetleg aug. 10. igény adandó jun. 19-ig. Leitner János kértére 36 frtra be­csült ingatlanja Ungvárt jul. 4. esetleg aug. 2. igény adandó jun. 19-ig. Klaus János és érdektársai kértére 9000 frtra becsült ingatlanjaik jun. 22. ig. adandó jun. 19-ig. Kiss Józseftől Kiss Imre részére 400 frt er. lefoglalt ingatlan Szegeden jun. 24. esetleg jul. 29. igény adandó jun. 19-ig. Kernényffy János és Magdolna kér­tére 5500 frtra becsült házuk Esztergom­ban jun. 25. esetleg jul. 26. igény adandó jun. 19-ig. Blahó Mihálytól Krob Károly részére lefoglalt 3040 frtra becsült ingatlan Topo­lyán (Bács-BodrogmegyeJ jul. 9. esetleg aug. 13. igény adandó jun. 20-ig. Frank Józseftől Vtnapál Vincze ré szére 1790 frt er. lefoglalt 3179 frt 87_krra becsült ingatlau Hagymás-Láposon (Kővár­vidék) jun. 9. esetleg jul. 14. Grün Jakabtól Kiss József részere le­foglalt 1941 frtra becsült ingatlan \erpe­léten (Heves-Szolnokm.) jun. 22. esetleg jul. 25. igény adandó jun. 20-ig. Löwy Henriktől Funk Vilmos részére 300 frt er. lefoglalt 425 frt 50 krra becsült ingók Pesten jun. 5. Szabó Janóstul Szabó György részére 212 frt 59 kr er. lefoglalt 2600 frtra be­csült ingatlan Doroszlón (Bács-Bűdrogm.) jul. 23. esetleg aug. 27. igény ad. jun. 20. Discher Jánostól Discher József ré­szére 1050 frt er. lefoglalt 28900 frtra be­csült ház Budán aug. 5. esetleg sept. 5. I igény adandó jun. 20-ig. _ Nuszbaum Titustól Boskovits Jozset és társa részére lefoglalt 2400 frtra becsült ingatlan Zsombolyán (Torontálm.) jul. 1. Néh. Zay János és özvegye t.ál Ju­li anától az egri egyh. alapítványok részére lefoglalt 880O frtra becsült ingatlan bülyön (Heves-K.-Szoluokm.) jul. 4. esetleg aug. 4. igény adandó jun. 20-ig. Pekk Lipótnétól Xerfeld Tamás re­gére lefoglalt 2185 frtra becsült ingatlan Szolnokon jul. 4. esetleg aug. 4. igény ad. jun. 20-ig-

Next

/
Oldalképek
Tartalom