Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 13. szám - Esküdtszéki csarnok [7. r.]

— 153 — Kinevezések, választások, áthelyezések, kitüntetések és nyugdíjazások. * (Dr. Kondor Gusztáv) pesti főreáltanodai rendes és egyetemi magántanár az elemi mennyiségtanból rendes tanárrá neveztetett ki, a pesti egyetemhez. * (M e c z n e r Gyula) sárosmegyei tszéki elnök a sárospataki államvizsgálati bizottmány tagjává neveztetett ki. * (H o c h Frigyes) semmitőszéki fogalmazó helyettes tanárá neveztetett ki. a nagyszebeni kir. jogakademiához. * (Pestmegye évnegyedes közgyűlésén) megválasztatattak: Forster György esküdt, Riesz Rezső esküdt tb. szolgabírónak. Halász Zsigmond, Remsik József, Somogyi Béla, Benedek Lajos, Szilágyi Lajos tb. esküdteknek. Pipis János tb. allevéltároknak. Gorócz Albert tb. aljegyzőnek. Gulner Gyula aljegyző tb. fője gvzőnek. Különfélék. * (Legújabb Csődök) Pest város törvényszékénél Bauer Antal pesti kereskedő ellen, perügyelő Dr. Stiller Mór, bejelentési határidő június 14—16., tömeg,gondnok választás márczius 31. — Hinipfner András pesti bérkocsismester ellen, perügyelő Komjáthi Béla,£ bejelentési határidő június 6—9., tömeggondnok választás márczius 31. — Schreiber D. pesti bejegyzett czég ellen, perügyelő Dr. Lövik Adolf, bejelentési határidő június 14—16., tömeggondnok választás marczius 31.— Kohn Ignátz pesti órás ellen, perügyelő Hartmann Radó, bejelentési határidő június 21—23., tömeggondnok választás marczius 31. f (Halálozások.) Magyar-Nagysombori Sombory Imre udvari tanácsos és megyetörvényszéki nyugalmazott elnök, e hó 19-én meghalt Debreczenben, 87 éves korában. —Folyó hó 19-én halt el Miskokzon Adriány János, nyug. kir. fó'bányatanácsos, 72 éves korában. * (Aradmegyében) a megyei rabok dolgoztatásából befolyó pénzek oly czélból határoztattak tőkésittetni, hogy azok kamatai a megyei érdemesebb és szegényebb néptanítók közt időnkint kiosztassanak. Az e czélra alapított összeg a mult év végén 3080 frtot tett, s a folyó évben még miütegy 2000 írttal fog gyarapodni. * (Azon talált pénzre nézve) melyet — mint már emiitettük — a Frohner-szálloda egy szobaleánya talált, és melynek gazdája a szabályszerű hirdetés daczára sem jelentkezett, az igazságügyi ministerium a találó folyamodványára utasitandónak találta azt, hogy miután az. a ki a pénzt elvesztette, nem ismeretes, és igy meg sem is idézhető, de részére ügygondnok sem nevezhető, — keresetét egyenesen a tiszti ügyész mint a közhatóság képviselője ellen intézze. * (Pest városának közönsége) a bírósági szervezet életbeléptetésére szükséges előmunkálatok javaslatba hozatalára egy Bogisics, Haris, Janicsek, Stafiénberger, Forgó, Barna és Stregi képviselőkből álló bizottmányt küldött ki. * (Az osztrá k-m agyar adóhátralékbehajtása Oroszországban.) 1868-ig az Oroszországban tartózkodó belföldiek adó-, díj- és illetékhátralékainak behajtása az orosz kormány részéről közigazgatási uton történt, miután azonban az uj orosz törvénykezési rendtartás értelmében efféle követelések felett rendes bíróság szabályszerű kereset alapján a van hivatva dönteni, ez jövőben nem történhetik, s az orosz kormány jövőre csakis az illető fizetési meghagyások _kézbesittetését eszközli. * (Pestmegye közigazgatási és törvénykezési ügyforgalma) m. év nov. és decz. hónapokban: elnökileg elintéztetett 2683 közig, ügyd í1 az egész 1870. évben összesen 15894 db. Gyfllésileg elintéztetett a m. év két utolsó havában 687 közigazgat, ügyd; egész évben 4919 darab. Összes közig, elintézett ügydarabok száma tehát 20813. F. évi jan. — febrban elnökileg 2515. kisgyülésileg 784 db. Külső tisztviselőknél: Kecskeméti járás főbírája elintézett 1029, pesti 1311, pilisi 1766, solti 1398, váczi 1033 központi főbíró 1815. A központi polgári törvényszéknél elintéztetett 2621 db. Rablétszám : vizsgálat alatt áll 62, elitélt 234, szabad lábon levő 28, összesen 324. Fegyenczek egészségi állapota teljesen kielégítő. Előfordult 176 kóreset, 22S9 betegségi nappal. Haláleset kettő. A kpti ;',rvatszéknél elint. 2511 ügyd. a czeglédi tvszéknél elint. 3283 ügyd. a czeglédi fenyítő oszt. 655 ügyd. a rablétszám elitélt 64 vizsgálati 1, szabadlábon levő 106. Ka, locsai tvszéknél elint 4346 ügyd. a fenyitŐ osz| tály 228 ügyd. a rablétszám elitélt 47, vizsg. ! 22. szab. 1. 1. 22. A megye összes rablétszáma ; f. évi mart. 1-én volt 587. * (Borzasztó esetet) tárgyalt legközelebb Békésmegye bttnf. törvényszéke. Mult évben ugyanis a gyomai vásáron egy csendbiztos egy 14 éves nyomorék koldusra lett figyelmetes, ki neki kérdezősködésére, egy darab "papírra ezt irta; „Szarvasi származású Maczalek Kálmán s néma vagyok, járni nem tudok mert a m.-turi tavaszi vásáron a koldusok által nyelvem elvágatott s lábaim vasszeggel összeszurkáltattak." A csendbiztos a fiúval bejárta a vásárt, hát ha ] véletlenül a tettesek nyomába jut. Ez sikerült is, s elfogtak egy öreg obsitost és egy törpe nőt, kik egy vásár alkalmával loptak, mit meglátván a fiu, kezdetben neki is adtak pénzt, majd meggondolva a dolgot egy fanyelű bicskával elvágták nyelvét, s megcsonkiták tagjait. Az illetőket a törvényszék 6—8 évi börtönre | ítélte el. * (Engedi Imre) Makó város birájának | lapunk mult számában emiitett a letéti pénzek I kezelésére vonatkozó ügyét a legutóbbi városi | közgyűlés tárgyalta. Felolvastatott az alispáni j hivatalnak rendelete, melyben a birói letéteknek j a megyei pénztárba elhelyezését s a birói letéti | pénzekről vezetett számadásnak beterjesztését | kívánja. Ez alkalommal a városi főbíró a kezej lése alatt állott pénzekről szóló takarékpénztári | könyvecskéket előmutatván, határozatba ment, I hogy az 1869. évi igazságügyministeri rendelet I 255. §. a városi bíróságra alkalmazható nem lé! vén, addig míg a város részéről a pénztárak j kezelésére nézve adandó vélemény kidolgozásá| val megbízott küldöttség jelentését beadandja s j ez határozottá emeltetik, a letéti pénzek az árvapénztárba birói pecsét alatt átadva helyeztessenek el, őrzésdijak ne szedessenek s a fentebbi ministen utasításhoz képest rendes napló vezettessék. — Ismételt alispáni rendeletre azóta a takarékpénztári könyvek áttétettek, és miként ezt min. rendelet 255. §. határozottan rendeli a könyvek a megyei pénztárba helyeztettek el. A végzésben feltűnő az, a mint a „Maros", melyből e közleményt átvettük, helyesen meg! jegyzi, hogy mig egyrészről országgyűlési határozaton alapuló ministeri rendelet alkalmazhatónak nem találtatott, másrészről a pénzek kezelése épen a szerint rendeltetik foganatositandónak ! * (A Kun-szent-m ártoni rendbiztos) a „Jászkunságában egy hosszú „czáfolatot" tesz I közzé, melyben Kun-szent- márton város főbírójának ellenjegyzése mellett avval kívánja igazolni: hogy ő jogosan szedte be egy ottani néptanítótól az 5 frtot az ujonczok elszálitására, miszerint az 20 évi helybeli szokás, de törvényszerű kötelesség is, hogy az ujonczok kocsin szállíttassanak el rendeltetésük helyére, az pedig szinte szokás, hogy azok, kik kocsit és lovat nem birj nak kiállítani, kötelességüket 5 frttal megváltják; azt mondja továbbá, hogy ő nem is tartóztatta le a tanítót, hanem csak fenyegette a letartóztatással, és erre az önként (?!) lefizette az 5 frtot, mely tőle vagyonos nejének személyére nézve követeltetett. — A „czáfolat" egyébf philippikaszerü része a dologra nem tartozik és benne csak az a sajátságos, hogy az ottani tanítók „némelyikéhez" intézett épületes erkölcsi tanítások is a város főbírája által következőleg ellenjegyeztettek : „a fenntebb előadottak általam is igazoltatnak!" —A czáfolatból csak az tűnik ki, hogy letartóztatás fenyegetésével a tanítón vétetett meg. a mivel a helyi szokás szerint — mely már magában is igen sajátságos — neje tartozott, és igy csak az igazoltatott, hogy az eljárás nem volt correct. (Statistikai kimutatás a megye 'központi, czeglédi és kalocsai törvényszékeinek 1870-ki működéséről.) | A beadványok összes száma 65.221; hátralékban maradt 745, vagyis az összes beadványok l°/0-ka. A polgári és árva tvszékek körében I 678 felebbezvény érkezett vissza a semmitőszékI tői, és a másod s harmadbiróságtól. Ebből meg; másító határozattal 225. A peres tárgyalások j száma a polgári törvényszékek körében 861. A i birói egyességek száma 35. Az örökösödési ügvek I száma 1275, a hátrálékok-é 273 — tehát 21%. A csődügyek száma 61, a hátralékoké 70. A ! gyám és gondnoksági ügyek száma 10,588, a I hátralékoké 1489. tehát 14%. Különösen érdekes a jövedelmi adat, mely 245,842 frtot tesz a ' központi telekkönyvi hatóság körében, mely ösz! szeg a czeglédi és kalocsai telekkönyvi hatóságok I jövedelmeivel bátran tehető 300, 000 frtra.° E I jövedelem az államé. A fenyítő törvénykezés köI réből^elítéltetett 604 egyén; ezek közt 539 férfi, ; 65 nő, e szerint minden 7 férfire esik egy nő, ! és a megye összes lakosságát vévén tekintetben i minden 800 lakóra esik egy elitélt. — A megye I nagy területén 3 rendes törvényszék működött j két másodalispán mint rendes elnök és 3 helyet! tes elnök vezetése alatt 28 törvényszéki biróval, ! 7 rendes és 7 tiszteletbeli jegyzővel, 10 rendes ! és 4 tisztb. fenyitŐügyésszel, 2 árvaügyésszel és 2 árva számvevővel. *(A halálbüntetésről) egy érdekes értekezés jelent meg Volkmar J. lipcsei könyvárus bi. zományában Pesten ily czim alatt: „Die Prinzii pien des Rechts und die Todesstrafe von L. R. ; Landau." A füzetke következő három részre osz| lik: ,1.) Recht und Politik. Das Naturrecht. 2.) i Verschiedene Rechtsschulen. Zweck der Strafen. I 3.) Die Todesstrafe auf dem ungarischen JurisI tentage." Szerző a halálbüntetést elvileg fenntar, tatni óhajtja. * (Egy uj neme a moratóriumnak) ; decretáltatott legújabban Párisban az által, hogy a háziuraknak megtiltatott a lakbéreket felrugtatni, vagy a lakóknak a kibérelt lakásokat felmondani, a mi a lakókra nézve mindenesetre igen előnyös és kényelmes rendszabály, de a háziurak jövedelmét aligha fogja csak biztosítani is. * (A nazarénusok házassági ügye.) Pestmegye évnegyedes közgyűlésén Szévald Vilmos alügyész az ügyben következő indítványt I tett: Mivel a megyében, különösen a solti jái násban a bevett vallásokból való kitérések s a ! nazarénusokhoz való csatlakozás nagy mérvben ; terjed s ennek következtében a házasulni kivá| nó nazarénusok száma is annyira növekszik, hogy ! e házasságok nyilván nem tartásából, ugy va! gyónjogi, mint erkölcsösségi tekintetekből később ! pótolhatlanokká váló hátrányok származhatnak, a megye közgyűlésének utasítani kellene alárendelt közegeit, hogy a nazarénusok házassági szerződéseit, ha azok a községi elöljáróság előtt bejelentetnek, jegyzőkönyvbe foglalják, ha a szerződés pontozatai törvényes szempontból lehetetlent nem tartalmaznak és a közerkölcsiség ellen nem vétenek. Az ily házasságokból származó gy ermekek törvényeseknek volnának tekintendők. — jlvánkalmre formulázott elleninditványt i adott be, mely szerint kimondatnék, hogy: a pestj megyei közgyűlés a törvényhozás intézkedése nélkül a nazarénusok házasságát és az ezen házasságból származott gyermekek törvényességét ! el nem ismerheti, és a községek csupán arra I nyernek felhatalmazást és utasítást, hogy az ily házasulni kivánó nazarénus felek egybekelési akaratának kinyilatkoztatását egyszerűen jegyzőkönyvbe foglalják. A törvényhozáshoz pedig felirat intézendő ezen sürgős vallási kérdés mielőbbi megoldása iránt. — Ez indítvány el is fogadtatott. Értesítő. H. L. urnák Veszprémben. Az ügy még nem terjesztetett a legfőbb ítélőszék elé, még csak most érkezett a királyi táblához. N. J. urnák Szatmáron. A semmiségi panasz elvettetett. K. R. urnák Győrött. A héten fog referáltatni. Dr. F. urnák Lőcsén. A per kedvezőleg dőlt el, a mennyiben mindkét alsó bírósági ítélet feloldásával alperes felmentetett. A költj ségek kölcsönösen megszüntettek. A. B. urnák Pécsett. Nincsen még I elintézve, de be sincsen jelentve. X. — Z. urnák Nagyváradon. Elinj téztetett, de inikép? nem lehetett még niegtudI nunk, mert ujabb időben a királyi táb! la iktató hivatala az eddigi szokásjtól gyakran eltér és nem jegyzi fel az elintézés módját, lehetlenné tej vén ezáltal a félnek vagy ügyvédnek, ! ki a nyilvános előadásnál jelen nem lehetett, hogy ügyének mikénti eldöntéséről előbb tudomást szerezen, mint azitéletkézbesitésealkalmával. E tárgyban valamint a királyi táblai iktató hivatalegyes hivatalnokainak az értesítés körül követett indolens modora tekintetében egyet mástlegközelebb elmondunk. »OOgOO.