Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 10. szám - Esküdtszéki csarnok. [4. r.]. Esküdtszéki tárgyalás

— 117 János, elvette egy zsellér leányát, Bárkovics Jú­liát, s két senátor jelenlétében a bíró adta volna Őket össze, meghallgatván a „holtomiglan, hol­todiglan"-t. *(.,Hier nicht gémeidet.") Kolozsvár város törvéuy széke a bécsi törvényszéket megkereste — mint a lapokban olvassuk, — hogy bizonyos bizonyítványok valódisága iránt, melyek állítólag Lónyai Menyhért által vaunak kiállítva, nevezett rainister kihallgattassék. E tárgyban aztán az ira­tok áttétettek a bécesi rendőrséghez, honnan a törvényszék következő tudósítást vett : ,.Obiger ist hier nicht gémeidet. * (Börtönügy) Emiitettük már lapunk­ban hogy az igazságügyminister által Csillag László ministeri tanácsos küldetett ki a ma­gyarországi börtönök megvizsgálása végett. A ministeri tanácsos ur legelébb is Pestmegye börtöneit szemlélte meg. s azokban jelenleg 242 egyént talált elzárva. Ezek között van 204 férfi és 19 nő részint vizsgálati fogságban részint pedig elitélve. Van azon kivül a megyei bör­tönben 7 férfi és 1 nő államfogoly, továbbá 11 honvéd. A belberendezésre vonatkozólag van itt egy kórház, egy fürdő szoba 5 fürdő káddal, 3 dolgozó szoba, egy mosó konyha s 1 egyes bör­tön. A róni. kath. vallású fegyenezek szániára egy kápolna rendeztetettbe.a más vallásúak pedig he­tenként a kis tanácsteremben részesittetnek az isteni tiszteletben. Egyházi beszédek rendesen tartatnak. A ministeri tanácsos ur legnagyobb megelégedését és meglepetését fejezte ki Szilas­sy alispán urnák, s egyszersmind megigéré, hogy előterjesztendő terve kidolgozásánál az itt ta­pasztalt intézményekre kellő figyelmet forditaud. * (A 2 ft 50 kros per) melyről lapunk­ban megemlékeztünk volt, az osztrák állami tör­vényszék előtt már tárgyaltatott. Előadó Hye volt, a ki hosszú jelentésben indokolta vélemé­nyét. A határozat az lett, hogy a galicziai or­szágos pénztár tartozik a triesti országos pénz­tárnak a tolonezozás czime alatt követelt 2 ft 35 krt 14 nap alatt különbeni végrehajtás mel­lett megtéríteni, vagy is hogy a tolonezozási törvény Galicziára nézve is érvényes. * (A m á r c z i u s h a v i ü g y v éjd v i z s­gáló bizottság) a következő tagokból áll : Einök : Szmrecsányi János kir. táblai tanácsel­nök. Pót-elnök: Nyeviczkey József kir. táblai tanácselnök. Rendes tagok : Pásztélyi János, Ku­biny^ Zsigmond, Ostfy Pál, Jankovics Gyula, Biró Antal. Barthodeiszky Gyula. Bellaágh Ist­ván, Bosemberszky Antal, Kiss Gusztáv, Csanády György. Máy Árpád, Lipthay Kornél kir. táblai birák. dr. Grünwald Róbert. Unger Alajos Ghy­czy Gyula. Görgey István, dr. Győry Elek, dr. Gombár Tivadar, dr. Lowik Adolí, dr. Mannhei­mer Ignácz, Morlin Imre, dr. Siegmund Vilmos, dr. Szelényi Károly és Tóth Lajos ügyvédek. Jegyzők : Ándrássy Gyula kir. táblai fogalmazó, Jenny Antal kir. táblai segéd fogalmazó. Bizto­sok : Major Béla kir. táblai fogalmazó, Gyurits Árpád kir. táblai segédfogalmazó. Vizsgálatok márcz. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 20. 21. 22. 23. 24. 27. 23. 29. napjain tartatnak. * (M o n s t r e-p e r.) Hontmegye tiszti ügyé­sze Fábri Lipták Zsuzsanna s még vagy 18—20 egyén ellen méhmagzatelhajtás — s részben en­npk megkísértése vagy elősegítése miatt pert te­vén folyamatba, Hontmegye törvényszéke Fábri Lipták Zsuzsánát több rendbeli mégmagzatelhaj­tás és kísérlet bűntényében bűnösnek mondván ki. két évi, hetenkint 2 napi böjttel szigorított togságra, Saroka Veronát, Vida Annát, Baráti Cserba Erzsét, Jakab Molnár Borist, Jakab Fó­ger Máriát, Bálint Máriát, Pobis Ágnest, Baráti Herczeg Viktoriát saját méhmagzataik elhajtá­sáért 3 havi, végül Vaczi Istvánt, Pintér Borist, Hajós Jakab Julist mégmagzatelhajtási kísérletért illetőleg annak elősegítéséért egy Lavi börtönre ítélte s a többi vádlottakat fölmentette. Az el­itéltek fölebbezvén a kir. tábla ítéletében a Lip­ták Zsuzsáunára hozott Ítéletet helybenhagyta; — Saroka V., Vida A., Bálint M. és Póbis Ágnes büntetését 2 havi börtönre szállította le ; továbbá az elsőbiróságilag el nem marasztalt Thuróczy Margitot 14 napi fogságra ítélte el; a többi el­itéltet pedig bizonyítékok elégtelensége miatt fölmentette. Az ügy a legfelsőbb törvényszék elé kerülvén, itt a másodbirósági ítélet azon módo­sítással hagyatott helyben, hogy Thuróczy Mar­gitnak miután méhmagzatelhaj'tási kísérlete kö­vetkezmény nélkül maradt, perbefogatása bünte­tésül betudatván, a rá kiszabott fogság kiszen­vedése alól fölmentetik. * (Házassági akadály.) Bécsben — mint emiitettük — egy zsidó vallású magyar állampolgár egy vallástalan hölgyet akart nőül venni, hanem mind a bécsi rabbinál, mind a polgármesteri hivatalnál akadályra talált, az el­sőnél vallási, az utóbbinál politikai szempontból, miután a vőlegény magyar. A bécsi polgármes­teri hivatal kérdést is intézett a magyar kor­mányhoz, váljon a polgári házasság érvényes-e a magyar korona tartományaiban, ha a házasság egy vallástalan nővel köttetik. A kérdésre a ma­gyar igazságfigyministerium a következőleg fe­lelt : „Nálunk felekezeti különbség nélkül csak egyházilag megáldott házasság érvényes, azért tehát eltekintve, hogy a vőlegény vallástalan nőt akar elvenni, az általa Bécsben ily módon kö­tött házasság Magyarországon érvényes nem le­bet, a nőre a magyar polgári jog nem háromol­batik s az ezen házasságból születendő gyerme­kek sem élvezhetik a törvényes gyermekek jogát. * (Egy derék ember r e h a b i 1 i t á­tiója.) Pápáról a következő értesítést veszi a „Hon." Városunk legközelébb egy minden jobb­érzésü hazafi keblét megható ünnepélyességnek volt szemtanuja. _Ugyanis köztiszteletben álló 1 főbiránk Osváld Dániel ur alaptalan vádak kö­vetkeztében minden előleges kihallgatás nélkül hivatalában felfüggesztetvén, e hó 16-án ez ügy­ben Veszprémben tartott rendkívüli bizottmányi gyűlés egyhangú határozatából előbbi állásába visszahelyeztetett. A közönség, hogy bizalmát szeretetét még inkább kifejezze megsértett tisztvi­selője iránt : tömegesen sietett elébe s lovas bandériummal, vagy 120 fogat kíséretében, ko­szorúkkal elhalmozva hozta be a Veszprémből hazajövő főbírót, külsőleg is elégtételt akarván szolgáltatni egy tisztviselőnek ki több éven ke­resztül hivatalos teendőit kitűnő szorgalom­mal végezte, s a tisztviselőknek példányképe volt, mit ellenségei is kényetelenek bevallani. * (Az igazságügy m in i s t er ium) a következő tartalmú rendeletet küldte valameivy­nyi törvényhatósághoz : Miután többször fordult elő az eset, hogy a gyámhatóságok alatt levő kiskorúak gondnokának kérelmére a gyámható­ságról lemondván, azt valamely nem magyaror­szági hatóságra ruházta át, s miután ily eljárás ellenkezik a bíróságnak az 1868-ik évi 54. törv. czikkben megállapított hatáskörével, felhivatnak a hatóságok, utasítsák a területükön levő bíró­ságokat, miszerint jövőre mindazon esetekben, midőn a gyámhatóságnak valamely Magyaror­szágon kívül eső hatóságra való átruházása iránt kerestetnek meg, az ügy elintézésébe ne avat­kozzanak, hanem illetékes elintézés végett min­denkor az igazságügyi ministeriumhoz terjesz­szék föl. * (Javító börtön.) Augulár Dávid li­pótvárosi czipész boltjában darab idő óta több czipő veszett el, míg végre az egyik tanonezot rajtakapták egy-két darab lopott holmi eladásán. A kapitányság egy hóra Ítélte el a 14 éves bű­nöst. Az ítélet kimondása előtt érdekes epizód fordult elő mint a lapokban olvassak a vallató I hivatalnok előtt, ki szigorú arczczal lérdezi a kis i bűnöst, hogy mi vitte a tolvajságra „A törvény­| szék!" viszonzá a czipészinas. Nagy meglepetés, i „Igen, a törvényszék, — viszonzá merészen a fia­j tal tehetség, — mert először, mikor egy csirkét I loptam, olyan börtönbe záratott, hol csupa 16­j kötők s kitanult gazemberek voltak, ezektől az­! tán annyit tanultam, hogy mikor kiszabadultam, ; meg nem állhattam, hogy meg ne próbáljam! I mit tudok." (Sí non e vero — e ben trovato.)| * (Bűnügyi statisztika a szegedi) j várból.) I. Vizsgálat alá vett bűneset: 2242. I II. Ebből teljesen befejezett vizsgálat: 172. Be­j fejezéshez közel álló 717. Részben már kiderített. de be nem fejezett 633. Kezdetleges állapotban 720. III. Okozott kár kész pénzben 912,240 frt, 784 j szarvasmarha, 1131 ló, 438 sertés, 6204 juh. IV. A károk biztosítására, a letartóztatott egyének I vagyonából lezároltatott eddig 254 ezer frt. V. A I fenutebbi bűnesetek 16 bünhálózatra lettek be­I osztva. * (Talált pénz.) Megemlittettük annak | idején, hogy 1869. oct. 27-én valaki 17 db. 100 I forintos bankjegyet hagyott a Frohner szálloda j 88-ik számú szobájában, az összeget Karlberger ! Teréz szobéleány találta meg. Bejelenté a város­j házán s a város köröztette e dolgot, felhiván a I tulajdonost, hogy egy év alatt jelentkezzék, Az év lefolyt s a tulajdonos nem jelentkezett. Most a szobaleány kéri a pénzt kiszolgáltatását, de a város a kérdést a belügyministerium elé terjeszté eldöntés végett. Az áttette az actákat az igaz­ságügyministeriumhoz, miután az egy évi hirde­tési határidő leteltével az ügy már magánjogi jelleget öltött. Hogy miként fog az igazságügy­ministerium tisztán magánjogi ügybe avatkozhatni — azt nem értjük. Értesítő. R. P. urnák Nyitrán. A m. é. 39105 sz. per e héten fog a kir. táblán előadatni; m. é. 38824 sz. ügy még február 25-én elexpediálta­tott innét. S. J. urnák Kassán. A per még nin­csen előadásra bejelentve. A földhitel intézet a kérvényt elutasította, miután egy határozatlan összegű elsőbbségi tétel mikénti kielégítésének kérdése tisztába nem hozható. A beküldött el­járási dijat köszönettel vettük. K. R. urnák T e m e s v á r o 11. Az ügy a felperesre nézve kedvezően döntetett el, a meny­nyiben alperes feltétlenül elmarasztaltatott. A di j a­zásirántikérdéselintézéseülki jelent­jük, hogy egyszeri egyszerű utánjárás és értesítésért megkeresvényhez egy forintny i eljárási dijat ké rüjnk csato 1­tatni. Informatiók természetesen kü­lön megállapodás tárgyai. M. M. V. A. — H. L. — D. B. — T. G. uraknak. A perek' még e hó folya­mán be fognak jelentetni. L. D. urnák Deés. A ministeriumbanaz ügy még nem tárgyaltatott. Szerkesztői posta. Sp. E. urnali Privigyén. A beküldött félévi tag­sági dijat az egyleti pénztárba beszolgáltattuk; egyéb dij nem fizetendő. — A czikket mielőbb közlendjük. Cz. J. urnák Miskolezon. A ^folytatást* elkéset­ten kapván, azt csak a legközelebbi számban adhatjuk; kérjük a ,végét.5 N. L. urnák Kun-Madarason. A beküldött czik­ket közlendjük, — bár a benne kifejtett nézeteket nem osztjuk, — mert a tárgy megérdemli, hogy minden oldal­ról megvilágittassék. Becses igéretét sziTesen elfogadjuk. Szt. C. urnák Budán. Köszönjük a közleményt, mielőbb küzzétesszük. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-ból. ÁRVERÉSEK. Anczenberger István és nejétől Veisz L. Dávid részére 1100 frt er lefog­lalt 550 frtra becsült ingatlan Veszprém­ben márcz. 20. esetleg ápr. 20. igény ad. márcz. 15-ig. Fábián István és nejétől Szász György részére 100 frt er. lefoglalt 5C2 frt 50 krra becsült ingatlan Szalontán márcz. 23. eset­leg ápril 24. igény adandó márcz. 15-ig. Szolnok várostól Kludik Mihály ré­szére lefoglalt 4121 frtra becsült ingatlan Szolnokon márcz. 28. esetleg máj. 28. ig. adandó márcz. 15-ig. Horváth Menyhérttől Roth Ignácz részére 450 frt er. lefoglalt 4943 fetra be­csült ingatlan Monostori-Pályin (Biharm.) márcz. 21. esetleg ápril 21. igény adandó márcz. 15-ig. Schmidt Károlytól WeiszbergerMárk és Hiindler Jócsef részére 21872 frt 69 kr erejéig lefoglalt ingók Szinnán (Zemplénin.) márcz. 27. Báró Hiller Gundár és Károlytól az osztr. hitelintézet pesti fiókja részére le­foglalt 63412 frtra becsült ingatlanok Per­koszován (Temesm.) márcz. 22. Papp István és nejétől Zavadszky Ja­kab részére 80 frt er. lefoglalt 1401 frtra becsült ingatlan Rimaszombaton márcz. 20. igény adandó márcz. 10-ig. Szluha Miklóstól Montbach Károly részére lefoglalt 1998 frt 63 krra becsült ingók Rácz-Álmásou márcz. 27. Mészáros Jánostól Thalhammer Ja­kabné részére lefoglalt 302 frt 3 krra be­csült ingatlanok Szegszárdon márcz. 22. esetleg ápril 24. igény adandó márcz. 16. Báró Orczy Elektől Dávidsohn S. H. és Reitszam József részére 3500 frt erejéig lefoglalt 93166 frt 50 krra becsült ingat­lan Pesten ápr. 12. esetleg máj 31. igény adandó márcz. 16-ig, Benes Vincze és nejétől a győri ta­karékpénztár részére 36075 frt er. lefoglalt 106126 frt 48 krra becsült ingatlan Győr­szigeten (Győrra.) márcz. 6. igény adandó márcz. 16-ig. Fejes Ferencz és Jánostól Vata Ist­ván részére lefoglalt 1167 frtra becsült in­gók H.-M.-Vásárhelyen márcz. 17. Paul Stribely Annától Vidder Her­mán részére 473 frt 40 kr er. lefoglalt 4306 frtra becsült ingatlan B.-K.-Váralyán (Aba­ujuiesrye) márcz. 22. esetleg ápril 32. Kalári Ferencztöl Somnier Adolf ré­szére 120 frt er. lefoglalt 840 frtra becsült ingatlan Udvardon (Komáromm.) márcz. 2(. esetleg ápril 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom