Magyar külpolitika, 1942 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / 4. szám - Franciaország és az új Európa

8 MAGYAR KÜLPOLITIKA erősödése, Francia-Közép-Afrika, Kongó és Ga­bon elpártolása, majd a dakari támadás . . A nagy­világ joggal hihette, hogy ennek következménye mindenekelőtt a német-francia viszony megszilár­dulása lesz. Ez látszólag be is következett Hitler és Pétain rendkívüli feltűnést keltett montoirei ta­lálkozóján, melyet tudvalevőleg Laval készített elő 01940 október 24.), de mielőtt a hivatalosan beje­lentett és megerősített „montoirei politika" gyü­mölcsei megértek voina, Laval, akkori helyettes miniszterelnök és külügyminizter, ugyanazon év december 14-én kivált a kormányból. Ideiglenes őrizetbe vették, majd visszavonult chatcldoni bir­tokára, ahonnan később Parisba költözött. E merőben váratlan fordulat után sokan attól tartottak a legyőzött Franciaországban, hogy Né­metország habozás nélkül éreztetni fogja hatalmi súlyát, hiszen már akkor is tudvalevő volt, hogy a Wilhelmstrasse Laval személyében a német-francia megértés egyetlen komoly biztosítékát látja. És mi történt? Berlin ugyan értésérc adta a Pétain­kormánynak, hogy a történteket rendkívül sajná­latosnak tartja, egyúttal azonban azt is éreztette, hogy a lezajlott eseményeket tisztára francia bel­politikai ügynek tekinti, annál inkább, mert az agg tábornagy külön nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy a német-francia viszony továbbra is változat­lan marad és Vichy minden igyekezetével meg­tartja a fegyverszüneti egyezmény feltételeit. Amikor az Egyesült-Államok 1941 novemberé­ben beszüntették a Franciaországba irányuló élel­miszer szállítmányokat, Párisban mind gyakorib­bak lettek a német-francia megbeszélések. A szov­jet terveit keresztülhúzó német hadjáratnak szin­tén meg kellett volna gyorsítaniaa a német-francia baráti és szövetségi politika kialakulását. Berlin nem is gördített akadályt az ezirányú fejlődés elé: a német tényezők szívesen fogadták, hogy Laval megalapította Párisban a „Nemzeti Összefogás Párt"-ját, amelynek hivatalaiban nemsokára meg­kezdődött a bolsevizmus-ellcncs Francia Légió ön­kénteseinek összeírása. Másfelől egyre hevesebbé váltak az Észak-Franciaországot sújtó brit légi­támadások — eddigi csúcspontjuk Párisnak és kör­nyékének bombázása volt, — partraszállási kísér­letek történtek a bretagnei tengerszegélyen és St. Nazaireben, de Vichy még mindig nem mondta ki a döntő szót. Pétain és Laval szakításuk óta ismét találkoztak ugyan, csakhogy ez a tanácskozásuk eredménytelen maradt. Az ősz tábornagy meg­lehetősen gyakran fogadta rezidenciáján Leahy tengernagyot, Washington nagykövetét, aki az Egyesült-Államok hadbalépése óta mindent elköve­tett, hogy akadályokat gördítsen a német-francia közeledés útjába. A feszültség napróLnapra nőtt. Berlin ugyan most is kitartott a hidegvérű rne.yfi­gyélő álláspontján. Viszont annál élesebb támadás­sorozatokat indított Vichy „kiváró" politikája el­len a párisi sajtó, napról-napra ismételve, hogy a győztes türelmének is van határa, és hogy a ten­gelyhatalmak a döntő tavaszi hadműveleteik meg­indítása előtt mindenképen tisztán akarják látni, hajlandó-e Franciaország résztvenni az új Európa egységes kiépítésében. Ebben a helyzetben Laval, saját kezdeménye­zésébőL megjelent Vichyben és kifejtette Pétain tábornagy előtt, hogy Franciaország külpolitikai helyzete percről-percre rosszabbodik, gyors dön­tésre van szükség, az „attentizmus", a várakozás folytatása az ország végromlására, a fegyverszünet óta elért eredmények megsemmisítésére vezethet, sőt huszonkét hónap multán felboríthatja magát a Fegyverszünetet is. Ls Pétain végre döntött, a nagy mérkőzés lezárult s Laval, mint az új kormány feje megalakította kabinetjét. * " A.^S Laval érzi, hogy Franciaország csak akkor ta­lálhatja meg érvényesülésének útját, csak úgy őriz­heti meg birodalmi integritását,, és változtathatja át a fegyverszünetet barátságos megegyezéssé, sőt talán békekötéssé, ha számotvetve a maga belső erejével — mert hiszen lehetetlent senki sem kö­vetel tőle, — az eddiginél nagyobb mértékben vesz részt a bolsevizmus elleni küzdelemben és — ami ezzel egyértelmű, — az új, egységes Európa fel­építésében. Abban a rádióbeszédben, amelyet La­val a mostani hatalomátvétel után intézett a fran­cia néphez, félre nem érthetően hangsúlyozta: „ . .. a francia-német közeledés előfeltétele Európa békéjének''. — Majd így folytatta: — „Montoire­ban olyan győztest találtunk, aki nem akart visz­szaélni győzelmével és Franciaországnak az új Európában múltjához méltó helyet ajánlott fel. Montokéban fogadtatott el az alapelve annak az új politikának, amelyben Franciaországnak sem becsülete, sem létérdekei nem esnek áldozatul.. . Ehhez az úthoz kötöttem le magamat. Ezt fogom követni. Nem látok más utat hazám boldogságá­nak biztosítására." Kell-e ennél világosabb beszéd? Laval ott folytatja, ahol 1940 december 14-én ab­bahagyta: össze kívánja egyeztetni hazájának be­csületét s létérdekeit Németország és az új Európa becsületével és létérdekeivel. Berlin természetesen örömmel látja Lavalt a francia kül- és belpolitika felelős intézőjeként. de egyelőre nem von le e tényből messzebbmenő kö­vetkeztetéseket, míg az új kormány cselekedetei önmagukért nem beszélnek. Ugyanerre az állás­pontra helyezkedik Róma is. Berlin vár. Róma vár. Laval pedig egész poli­tikai tudását latbaveti, hogy azt tehesse, amit jó­nak lát. G. L. MAGYAR KÜLPOLITIKA Szerkesztőbizottság: Dr. Sziklay János szerkesztő, dr. Fali Endre a Magyar Revíziós Liga ügyvezető-igazgatója, dr. Faluhelyi Ferenc egyetemi tanár, dr. Szerelemhegyi Ervin Neller Mátyás. A szerkesztésért és kiadásért felelős: Csikszentmihályi Sándor László. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI., Mozsár-utca 9. Telefon: 12—28—97. Előfizetési ár egész évre 18 pengő. Postatakarékpénztári számla: 16.123. Hungária Lloyd Lapkiadó Vállalat rt. Fővárosi Nyomda Rt. Felelős vezető: Duchon János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom