Magyar külpolitika, 1942 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / 11. szám - A népesség növekedésének jelentősége az államok életében

MAGYAR KÜLPOLITIKA tetszése szerint állapít meg jogszabályokat és a helyi állami szerkezet jogrendjét csak belátásá­nak megfelelően ismeri el, illetve tűri meg. A gyar­mati protektorátusra számos terület kínálkozhat­nék példának, mi mégis csak azt a néhányat em­lítjük itt meg, amelynek minősítésében a szakiro­dalom bizonyos egyértelműségre jutott. Ilyenek­ként tartják nyilván a francia szüzerénitás fa fölé rendelt állami hatalom megjelölésére sus francia szóból képzett terminus technikus) alatt állott Annam-ot és Kambodzsát, valamint az angol szü­zerénitás alá tartozó Zanzibárt. Hogy a nagyszámú gyarmati területekből a tulajdonképeni, valamint a gyarmati protektorá­tus esetei között csak ezt a néhánvat lehetett két séget kizáró hitelességgel felsorolni, onnan ered. hogy a nagv gyarmatbirodalmakat e protektorá­tusokon felül és túlnyomói-észben az egyszerű, va­lóságos gyarmatok alkotják Kzek abban térnek el a gyarmati protektorátusok szerkezetétől, hogy ezeknek nincs külön állami szervezetük, vagy ha valamilyen fajta területi autonómiájuk lenne is. az csak a gyarmatosító hatalom keretében jelent­kezhetik és semmiféle nemzetközi kapcsolatra nem ad lehetőséget. Gyarmat ezek szerint az ál lam területének nem vele egybefüggő, hanem rendszerint a tengeren túl elhelyezkedő része, amely közvetlenül az állam főhatalma alatt áll. Az egyszerű tartományi helyzettől az különíti el, hogy nem alkot az állammal egységes jogterületet, hanem túlnyomó többségű bennszülött lakossá­gára, valamint nem civilizált viszonyaira tekintet­tel a gyarmatosító hatalom reá sok tekintetben különleges, parciális jogrendet állapított meg. Ezek a sajátképeni gyarmati területek teszik i gyarmatosító hatalmak gyarmatbirodalmának túl nyomó részét, sőt a holland, a spanyol, a portugál, a német és az olasz gyarmatbirodalmak kizárólag ilyen szerkezetű gyarmati területekből állanak. Csak példakép említve néhány ilyen gyarmati te­rületet a gyarmatosító főhatalmak birtokállomá­nyából ilyenekként jönnek számba a brit biroda­lom szempontjából Gibraltár, Málta, Ciprus, Cey­lon. Brit Guyana, Brit Honduras, Jamaica, Arany­part, stb., a francia gyarmatbirodalom részéről Madagaszkár, Francia-Kongó, Elefántcsontpart, Senegal, Egyenlítői Afrika, Francia Guyana, Mar­tinique, stb. Az 1830-ban elfoglalt és addig (az utóbbi időkben már csak névleges) török uralom alatt álló Algir egyidcig szintén gyarmati terület nek számított, azonban 1855-től olyan szoros kap­csolatba vonta az új anyaállam, Franciaország, hogy attól kezdve már már nem is gyarmatnak, hanem az állam tengerentúli tartományának te­kintik. Franciaország három északafrikai birtoka közt egyébként ez a legszámottevőbb, amennyi ben a sivatagok nélkül számított 575.0000 km2 te rületén hetedfél millió ember él, akik közül 1 mii lió európai, majdnem mind francia, Tunisz terű lete mindössze 125.00 km2 harmadfél millió lakos­sal (közülük csak 200 ezer európai, ezeknek mint­egy a fele olasz, harmada francia), Marokkó pedit> 420.000 km- hatodfél millió lakóssal. Tunisz és Marokkó azonban már nem tartoz­nak közvetlenül az anyaállamhoz, mint az algiri tartomány, vagy mint a valóságos francia gyarma­tok, hanem — miként már említettük — tulajdon­képeni protektorátusként kapcsolódnak a szüze­ién Franciaországhoz. Közülük előbb Tuniszt érte a francia hódítás, amely azidőben (az 1871. évi tö rök firmán szerint) török hübérállam volt. A XVI. század óta állott török uralom alatt s míg a szül tán az előbb említett firmánban hübérállami auto­nómiáját el nem ismerte, Algirral és Tripolisszal együtt török pasalik szervezeti formájában élt. Helyén valamikor Karthágó terült el, majd a római megszállás idején az Africa provincia. Az V. szá­zadban a vandálok, a Vl-ban a bizánciak, a VII­ben pedig az arabok szállták meg s ezek tartották uralmuk alatt egészen a XVI. században bekövet kezett török hódoltságig. Alig nyert azonban Tu­nisz a török birodalom keretében bizonyos külön­állást, az elgyöngülő török uralom kezéből, máris Franciaország ragadta el, amely 1881-ben Algir határának egy tuniszi törzs által történt megsér­tésének ürügyén rövid úton megszállta s uralko dóját, a beyt Tunisz közelében lévő nyaralójában. Bardo-ban fizikai fenyegetés eszközével 1881 má ius 12-én a protektorátusi szerződés aláírására kényszerítette. Tunisz helyzetét ma is megszabó e protektorátusi szerződést rövidesen kiegészí­tette az 1883 június 8-án Le Marsa-ban kötött szerződés. (Folytatjuk.) A népesség növekedésének jelentősége az államok éle­tében. Irta: Ajtay Jó/.seí. Ujabb időben egyre növekvő figyelem és ér­deklődés fordul a népességtörténelem felé, kutatva az országok népességének alakulását és ennek ha­tását az állami élet különböző megnyilvánulására. Bár a múltból pontos adataink nincsenek az or­szágok népességének alakulásáról, ismeretes, hogy az államok vezetői régebben is a legtöbbször tuda­tában voltak a népesség számbeli fejlődésének hatásával, az ország katonai és gazdasági ereje, tehát hatalmi súlya szempontjából. Minden való­színűség amellett szól, hogy a múltban is össze­függés volt a népesség számbeli változása és az il­lető ország hatalmi helyzetének alakulása között. Történeti adatok vannak arra nézve, hogy egyes uralkodók nagy súlyt helyeztek országuk lakos­ságának számbeli növelésére. Céltudatosan elő­mozdították a bevándorlást és a gazdasági vi­szonyok javítását. Franciaország nagy nemzetközi szerepét és súlyát a középkor folyamán és az újkor elején ért­hetővé teszi lakosságának viszonylagosan nagy száma, míg Németország háttérbeszorulására bi­zonyára befolyással volt, hogy a szakadatlan belső háborúk, a járványok pusztításai és a kivándorlá­s-ok következtében a lakosság népi ereje erősen meíífogyatkozott. Magyarország kiemelkedő nem­zetközi helyzete Nagy Lajos és Mátyás korában nagy népességi számra támaszkodhatott. Ez nem volt kisebb a vezető nyugati országokénál. Ter-

Next

/
Oldalképek
Tartalom