Magyar külpolitika, 1939 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1939 / 6. szám - Magyarok öröksége

MAGYAR KÜLPOLITIKA 3 zással a francia politika nyíltan letért egy olyan alapról, mely eddig külpolitikájának egyik alappil­lérét képezte. Alexandrette ugyanis, valamint egész Sziria, melynek ezen város alkotó része volt, nem francia tulajdon, hanem csak úgynevezett mandatarius terület, melyen Franciaország a Nép­szövetség által adott megbízás alapján csak ideig­lenesen gyakorolja a felségjogokat addig, míg ezen önállónak nyilvánított terület lakossága ké­pessé válik sajátmagát kormányozni. Amidőn te­hát Franciaország ezen terület egy részét a Nép­szövetség megkérdezése nélkül átengedte Török­országnak, egyrészt olyan valami felett rendelke­zett önkényesen, ami nem képezte tulajdonát, másrészt pedig nyíltan megtagadta a népszövet­ségi eszmét, mely eddig politikájának egy érinthe­tetlen axiómáját képezte. Hogy ezek után hogyan tudják majd a nyugati hatalmak logikusan meg­indokolni a volt német gyarmatok visszaadásának kérdésében elfoglalt tagadó álláspontjukat, mely gyarmatokat ugyancsak a Népszövetség megbízása alapján kormányoznak, azt előrelátni igen bajos. „Magyarok öröksége" A politika, mely most világszerte folyik, sza­kadatlan meghosszabbítása a versailles-trianoni akaratnak és ez akarattal való szembeszállásnak. Pár évtized a történelemben a nemzetek egy lélegzetvétele csupán. A háború hadviselő felei most is, mint akkor, ugyanazt a törhetetlen aka­ratot képviselik. Talán a mai politikai feszültség mondatja azt, hogy az antant, mely ma épp úgy fennáll, mint a háborúban, be akarja keríteni Németországot. De, ha nem is akarja bekeríteni, mindenesetre parali­zálni akarja, épp úgy, mint a világháború előtt. Az az akarat, mely Németországot szövetsé­gek hálóival keríti körül, amellett hogy viszályba és ezzel végveszélybe taszítja a megbékélni nem tudó Európát, nem használ Magyarországnak sem. Tudnunk kell, hogy az ilyen politika a keserű pohár utolsó és legmérgesebb cseppjeit juttatja nekünk. A békekötés, mely Németországot megalázta, minket összezúzott és a zsákmányra lesők egész hadát zúdította ránk. Vizsgáljuk, vájjon mai helyzetünk jobb és biz tonságosabb-e, mint volt a háború és békekötés korszakának éveiben? Nekünk, magyaroknak, két, mindhalálig vé­delmezendő halhatatlan kincsünk van: a haza teste és a haza lelke, az anyaföld és a keresztény ma­gyar kultúra. Ez a kettő szét nem választható közösségben él bennünk. Ezt a kettőt egységben látjuk, érez zük. Hisszük, hogy a magyarság elengedhetetlen része a keresztény kultúrának, vagyis hisszük, hogy Isten feladatot bízott ránk és azt akarta, hogy ezt a feladatot ebben a hazában teljesítsük. Ez a magyarok öröksége, a patrimonium Hun­gáriáé. A haza teljességének védelme nálunk ezért vallásos kötelesség is. A haza teljességének raeg­cs'önkítá's'a egyúttal vallásos hitünk sérelme is. A haza védelme nálunk szent háború, keresztes had­járat, mert a haza földje nekünk szent föld. Éppen ezért, szemünkben a haza megcsonkítottsága csak ideiglenes lehet. A mi hitünkben a haza földje egy és oszthatatlan. Nincs olyan politikus, aki en­nek a hazának egy talpalatnyi helyéről a nemzet beleegyezésével lemondhatna. Ezt a földet isteni megbízásból kaptuk és Isten iránt való hűséggel és alázatossággal kell hozzá ragaszkodnunk. Minden magyar politika, mely nem ezt a tel­jességet látná lebegni maga előtt, mely nem "zt tenné erkölcsi tengelyévé, alacsony és a nép ön­tudatát eltompító politika volna. De ilyen magyar politika el sem képzelhető. A teljesség akarata, a teljességért való küzde­lem jelenti a magyar nemzethez való tartozást. Hozzá kell szoknunk ahhoz a gondolathoz, hogy ennek a princípiumnak, a magyar örökség­nek, mennyi ellensége van a világpolitikában. A magyarság egyik legnagyobb ellensége, Csehszlovákia és vele együtt a kisantant, elbukott ugyan a békeszerződések összetörésével egyidő­ben, de ki mondhatná, hogy a magyarságnak már nincsenek ellenségei? Magyarország számára a trianoni korszak még nem ért véget úgy, ahogy Németország számára a versaillesi véget ért. A német princípium és teljesség ma ugyan­olyan erős, mint mikor először volt világhatalom, a német-római császárság megalakulásakor. Magyarország pedig körülbelül épp úgy szét van szaggatva, mint a török hódoltság idején. Való igaz, hogy a történelem nem ismeri a változatlan határokra való jogcímeket, de ismer valami egyéb jogcímet, mely az öröklét felé mu­tat: a kultúra jogcímét, a lélek foglalását, az örök és eltörülhetetlen bélyeget, melyet a szellem ha­talma ád a földnek és mindazoknak, kik rajta lé­legzenek. Az állam a legbiztosabb tartó gerince és vé­delmező szilárd héja a szellem és kultúra gyön gyözésének. Az állam a hangsúlyozott haza, a teljes stílus, a kemény akarat. Igaz, Isten sokszor szétbont egy államot csak azért, hogy kultúrája szétömöljön és elterjedjen az egész világon. Ilyenkor az állam átszellemül — a költő mondása szerint — eszmévé finomul. Ilyen szétömlő kultúráért áldozatatott fel az összetört görögség, az összetört zsidóság és olvadt el a római birodalom a barbárok áradatában. A nem összetört, de az egész világot áthálózó angol­ság, mely neve, Nagybritannia, helyett a „Brit Közállomány" nevét viseli, ilyen „lebegő", minde­nütt jelenlévő állam. Ezek az államok illanó párájukkal szolgálják Isten akaratát. Nyelveik, bizonyos értelemben, vi­lágnyelvek voltak és bizonyos értelemben, ma is azok. De azt a nemzetet, melynek nyelve nem világ­nyelv, szilárd helybenmaradásra szánta és köte­lezi Isten. A magyar nyelv a mienk és csak a mienk: nem szabad szétszóródnunk. A magyarság nem a szétszóródás, nem a szertevándorlás népe. Minden kettéválasztása, vér­csorgatása: tragikus veszteség. A magyar nép ki­vándorlása, például, Amerikába, nem fogható fel új foglalásként, mé*í olyan másodrendű foglalás­ként sem. aminő Voít az olaszok kivándorlása Dél

Next

/
Oldalképek
Tartalom