Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1935 / 6-7. szám - A békeszerződés szakértői

1935 június—július MAGYAR KÜLPOLITIKA í> nyainak azt az információt, hogy Magyarországnak 8.5 millió lakosságából (!) csak 4.'.', a magyar; és hogy a maroknyi székelységel Erdélyben 4 millió erdélyi románság veszi körül. Miután a felhozott állításoknak egyike sem voll iga/, azok a/, információk sem lehettek helyesek, amelyeket Supilo mini szakértő adott. Történt azonban, hogy a/, igy összehordott anyag feldolgozására egy jónevii francia történetíró, Devis Forest vállalkozóit, aki három könyvben ismertette meg a francia közvéleménnyel a magyar kérdést, illetőleg követelte Magyarország feldarabolását. A nyugati közvélemény először ezekből a munkákból ismerte meg a középeurópai helyzetet és követelte Magyarországon a magyar kisebbségtől elnyomott és többséget alkotó nem-magyar népek felszabadítását. Aminek az leli az eredménye, hogy a trianoni békeszerződés a magyar többség uralmát a Dunamedencében összetörte. Devis addig főleg cseh történelemmel foglalkozott és igy történt, hogy amikor Masarvk 1914. szeptemberben Rotterdamba utazott, levélben fordult hozzá. Hogy a levélben mi volt. az nem váll ismeretessé. Csak annyit tudunk, hogy Devis 1915. május 1-én La nation tchéque címmel Parisban propagandafolyóiratot indított és hogy a cseh kormány 1922-ben hálaképpen egy szláv intézetet alapított, amelynek vezetőjévé Devist tette meg és munkáját bőven honorálta. Igy fordult Devis a csehek felé. mire a magyarellenes propaganda jellege is megváltozott. Amíg az olaszok addig arról panaszkodtak, hogy a szerb propagandát a párisi orosz nagykövetség nagy pénzekkel támogatja, most a vezetés a szerbek kezéből a csehek hirtokáha ment át. Masarvk prágai professzornak már Itotterdamhan sikerült találkoznia Seton-Watson angol publicistával, aki beszélgetésük anyagát emlékiratban foglalta össze és azt a brit, francia és orosz kormányok elé terjesztenék. Annak kiegészítése végeit utazott Seton-Watson 1914—15 telén Szerbiába és Romániába, hogy a csehektől nyert adatokat kiegészítse. Hazatérve, Masarykkal együtt Londonban állították össze azt az emlékiratot, amelyet 1915 április 15-én együtt nyújtottak át az angol külügyi hivatalban és amelyben először találjuk meg a Trianonban megalkotott Magyarország pontos leírását. Ez a leírás volt az, amely a valóságha átment és amelyet a szakértők legnagyobb sikerének tekinthetünk. Miután azonban az emlékirat célja és eredménye Magyarország feldarabolása voll. amely erről a tervről nem birl tudomással, a szakértők információit és az ezeken alapuló határozatokat és rendelkezéseket egyoldaluaknak kell nyilvánítanunk. Aminthogy ennek következtében a rájok épített békeszerződés sem lehet más, mini egyoldalú. Seton-Watson 1916-ban a szakértőket az általa megindított New Europe propagandafolyóiratban egyesitette, amelynek bevallott célja Ausztria-Magyarországnak Európa térképéről való eltüntetése voll. A lap hő adathalmazt hozóit Magyarország ellen; erdélyi szakértője pl. Droghicescu bukaresti egyetemi tanár voll, aki szerint Erdélyben 5 millió román éli. Délmagyarországon pedig <> millió szerb, míg Masaryk szerint Felsőmagyarországon mind össze 150.000 voll a magyar. Ezeket az adatokat értékesítette Seton-Wa'fcson a Nortihcliffe lordtól szerve zett propagandahivatalban, amelyben az osztrákmagyar szakosztály vezetőjévé lett. Ez a hivatal tette közzé a fegyverszünet megkötése után, 1918 novemberben azokat a pontokai, amelyek Ausztria-Magyarország feloszlását követelték. Maga Seton-Watson utazott Párisba, hogy azokat a békekonferencián diadalra segítse. Amely diadalt a trianoni szerződés váltotta valóra. Magyarország feldarabolása és Csonkamagyarország megalkotása tehát valóban a szakértők munkája volt. Miután azonban a szakértők nem voltak mások, mint a Magyarország feldaraholásál követelő és annak területiéből részesedett kormányok ügynökei, azért a trianoni békeszerződés igazi megalkotói nem a hatalmak, hanem a cseh, szerb és román kormányok voltak, amelyeik szertelen követeléseinek a békekonferencia hatalmai, tudatlanságból és könnyelműségből, puszta eszközeivé lettek. Lehel lehal azt mondanunk, hogy a trianoni szerződés megalkotói valóban és bőven kaplak értesüléseket, de azok nem egy kétoldalú békeszerződés megalkotásához voltak elégségesek, hanem egy kövelel'ési jegyzék összeállításához. Amellyel szemben az érdekeli Magyarországnak is meg kellelt volna engedni a védekezést. Miután pedig ez nem történt meg, a trianoni békeszerződés nem Magvarországgal együtt, hanem Magyarország ellen megalkotott szerződésként jött léire'. Ami a békeszerződések történetében egyedülálló dolog. ELŐFIZETŐINKHEZ ! A „Magyar Külpolitika" szerkesztősége azzal a tiszteletteljes kéréssel fordul előfizetőihez, hogy amennyiben a lapot nem kapnák pontosan, haladéktalanul szíveskedjenek be jelen leni kiadóhivatalunknál, hogy nyomban intézkedhessünk a sérelmek orvoslása iránt. LEGJOBB ZONGORÁK RÉSZLETRE IS KÉSZPÉNZÁRON LEGOLCSÓBBAN VÁSÁROLHATÓK KERESZTÉLY HÍRNEVES Z0N60RATERMÉBEN BUDAPEST, VILMOS CSÁSZÁR-UT 66. SZÁM