Magyar külpolitika, 1933 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1933 / 2. szám - A revizió és a francia sajtó

14 MAGVAR Iví I l'OI.I I IK A 1933 február A revízió és a francia sajtó A kisantant hatalmak legutóbbi genfi megegyezése világos bizonyítéka annak, hogy a revízió hatalmas előre­törése ellen fegyveres blokkot akarnak kialakítani. E moz­galom, mely mindig békés utón az igazság fegyverével küzdött, sohasem gondol! olyan eszközökéi igénybe venni, melyekhez az antireviziós tábor mos! oly nagy hűhóval fordul. Katonai természetű megegyezésük mentségére — mely egyáltalán nem a békés szándéknak bizonyítéka — természetesen Magyarország állítólagos fegyverkezését hoz­zák fel. Ez alaptalan rágalom, nem először indul ki a csehszlovák sajtóiroda jólismeri boszorkánykonyhájából s mindannyiszor, amikor a revíziós mozgalom békés eszkö­zei egy-egy nagyobb sikert könyvelhettek el, a cseh pén­zen élősködő külföldi sajtó félreveri a harangot Magyar­ország állítólagos háborús, illetőleg „revanche" törekvései miatt. A kisantant sajtóirodák kétséglveesett kapkodása azon­ban nem fogja a vári eredményi meghozni, mivel a kül­földi közvélemény, melyet a guruló szokol nem tud magá­nak megnyerni, tisztában van azokkal a machinációkkal, melyekkel az antireviziós tábor az igazságot el akarja ho­mályosítani. Egyik legjobb bizonyítéka ennek a La Répub­lique január 31-i számában megjelent hosszú cikk, mely­ben Émile Roche „Hogyan csináljuk meg a revíziót?" cím alatt részletesen foglalkozik a francia állásponttá', a reví­zióval szemben. Ismerteti azokat a módozatokat, melyek a revízió megvalósítása körül felmerültek. így Pierre Cot javaslatát, ki a revíziót a népszövetség paktumának 19. pontjában '.átja, továbbá azt az álláspontot, mely a halár­revíziós kérdését a hágai nemzetközi bíróság elé akarja vinni Véleménye szerint a legcélravezetőbb lenne, ha az érdekeli államok megbízottai közvetleni tárgyalásokba bo­csátkoznának s nem biznák e kérdést a nemzetközi fóru­mokra, melyek csak komplikálják és nehezítik a meg­oldást. Felmerül az a kérdés, vájjon a francia közvélemény milyen álláspontot foglal el a revízióval szemben. Erre azt válaszolhatjuk, ihogy ami a békeszerződések pénzügyi ren­delkezéseinek megváltoztatását lilleti, abban minden francia még a legvadabb revizióellenes is egyetért. Ami a revízió politikai természetű vonatkozásai! illeti, ezzel szemben a felfogások eltérők. Franciaország és szövetségesei, u. m. Románia, Jugoszlávia és Lengyelország eddig amellett harcoltak, hogy e kérdés ne kerüljön napi­rendre. Ezzel szemben Németország, Ausztria, Magyar­ország, Bulgária és a Szovjet köztársaság hol erőszakosan, hol diiplomatiikus formák között követelték e kérdés meg­oldását. Ami Aingliát és az Egyesült Államokat illeti, ugy azt mondhatjuk, hogy a közvélemény a revízió mellet! van, mivell egyrészt a jelen állapotokat igazságtalannak tartja, másrészt pedig szívesen foglal állást egy olyan állapot eilen, mely szerinte francia hegemóniát jelent. A francia álláspontnak az a psziihológiai motívuma, hogy attól fél, ha Németország bármilyen revízióban része­sülne, ugy a birodalomnak egyszerre megjönne az étvágya és követeléseiben nem ismerne határt. Ezen érvelés mindenesetre igen tiszteletreméltó és te­kintetbe veendő, de alapjában véve figyelmen kivül hagyj i azt a sokkal nagyobb veszedelmet, melyet a jelenleg meg­lévő tűzfészkek tovább fenntartása jelent. „A békeszerződések revíziója nem veszélyezteti a mi nagy érdekéinket" — mondja többek közt Émile Roche — A területi revizióban felállított követelmények sokká' kiseb­bek és jelentéktelenebbek, mint az európai béke és a né­pek békés fejlődésének veszélyeztetése. Miattuk nem érde­mes az utóbbiakat kockára lenni. A békeszerződések revíziójának békés megoldása tehát nem más, mint tulajdonképpen egy levezető szelepe az egyes nemzetközi feszültségeknek, melyek ha fennmarad­nak, ugy veszélybe dönthetik a békét. Mivel a revízió nem veszélyezteti a francia érdekeket, igy legfőbb ideje, hogy felhagyjunk ellenzésével, nehogy akaratunk és érdekeink eUen valósuljon meg. így ír Emilé Roche francia publicista ugyanakkor, ami­kor a kisantant érdekeit szolgáló sajtó a legvadabb kiroha­násokat rendezi a revízió és Magyarország ellen. E cikk fé­nyes bizonyítéka annak, hogy a revíziós mozgalom feltar­tóztathatatlanul halad előre a maga utján s elérkezett ahhoz a stádiiumhoz, amikor nemcsak szükségességét hangoztat­ják, hanem megvalósításának módozataival és körülmé­nyeivel is foglalkoznak. Az utóbbi időben felmerült külön­böző tervezetek és javasolt megoldások mind csak azt mu­tatják, hogy e kérdés igenis megérett a megoldáshoz s nem lehel többé levenni a világproblémák napirendjéről, bár­mennyire szeretnék is ezt a kisantant urai. ELŐFIZETŐINKHEZ! A „Magyar Külpolitika" szerkesztősége azzal a tiszteletteljes kéréssel fordul előfizetői­hez, hogy amennyiben a lapot nem kapnák pontosan, haladéktalanul szí­veskedjenek bejelenteni kiadóhivata­lunknál, hogy nyomban intézkedhes­sünk a sérelmek orvoslása iránt. KÖZGYŰLÉSI HIRDETMÉNY. A „Hungária Lloyd" Lapkiadó Vállalat Részvénytársaság évi rendes közgvülését 1933 március hó 11. napján, déli 12 órabor tartja Budapest, VI., Aradi-utca 8. 1. emeleti saját helyiségében, melyre a t. részvényesek ezennel meghívatnak. TÁRGYSOROZAT: 1. Az igazgatóság és a felügyelő­bizottság jelentése. 2. Zárszámadás és mérleg megvizsgálása és határozathozatal. 3. Határozat az igazgatóság és felügyelőbizott­ság felmentvénye tárgyában. 4. Az igazgatóság kiegészítése. 5. Felügyelőbizottsági tagok választása. Budapest, 1933. február hó 28. Az igazgatóság. Az alapszabályok U-lk §-a szerint szavazati jogot csak az a részvényes gya­korolhat, aki a részvényeit a „Hungária Lloyd" Lapkiadó Vállalat r.-t. pénz­taránál (Budapest, VI., Aradi-utca 8, |. em.) legalább 3 nappal a közgyűlés elölt a hivatalos óráli alatt d e. 9 és 1 között leteszi és az erről szóló elismervény' a közgyűlés elnökének bemutatja. Mérleg számla : VAGYON Lapérték P 59.000.—, Berendezés P 2.469 80, Pénztár P 231.20, M. Kir. Postatakarékpénztár P 164.71, Előleg P 1.136.60, f. é. veszteség P 47.257.08. összesen P 110.259.45. TEHER : Részvénytőke P 100.000.—, Elfogad­ványok P 8.799.69. Nyomda, klisé, irodai számlák P 1459.76, összesen P 110,259.45 Eredmény számla: VESZTESÉG. Alapítási költség P 1.397.70, Betegsegélyző járulék P 245.94 Tisztviselők fizetései P 4.110 —, Telefon P 721.58, Tisztviselők kereseti adóia P 64 15, Kamatok P 426.86, Házbér P 1.529,94. Részvény-illeték P 1.527.80, Propaganda, hirdetés és utazási költség P 5 704 03. Szerkesztési, honorárium és költségátalány P 7.154 38, Nyomdai költségek P 34.114.72, Irodai költség P 2 251, tulalékok P 4.981.52, Általános vállalati költségek P 4.464.94, összesen P 68.694.50. NYERESÉG Hirdetési és közleménybevételek P 7.814.48 Előfizetések P 13.623, f. é. veszteség P 47.257.08, összesen P 68.694 56. Az igaz­gatóság. Megvizsgálta és helyesnek találta a Felügyelőbizottság. F IÚMÉBA ÉRKEZŐ MAGYAROK AZ "pv EGYETLEN 30 ÉVE FENNÁLLÓ I) MAGYAR VENDÉGLŐBEN ÉTKEZNEK Hl UMÉBA ÉRKEZŐ MAGYAROK AZ T\ SIHÁL JÁNOS, FIUME VIA VALSCURIGNA 10. uendegio a Ket eperianoz - msiorame ai due morer

Next

/
Oldalképek
Tartalom