Magyar külpolitika, 1932 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1932 / 4. szám - Erdély területi problémája

1932 április II L M. A It 14 LLOYD 15 — A Magyar Külkereskedelmi Intézet rt. most tette közzé az elmúlt évről szóló üzleti jelentését, amelyben részletes ké­pet rajzol arról a munkáról, amelyet elsősorban a magyar ipari kivitel megszervezése érdekében végez. Kiderül a be­számolóból, hogy az intézetnek 88 államban, Kii városban 316 képviselője van, akik azon dolgoznak, hogy a magyar termelés fölöslegei számára piacokat szerezzenek. A munka mult évi eredménye, hogy az intézet 2396 megrendelést tu­dóit átírni, 69 országból, 209 magyar cég részére. Ezek közül T.'i a nagyipar, (i.'i a középipar, <i2 a kis- és háziipar, végül 11 a kereskedelem köréhe tartozott. Az intézet igyekezett kivitelre dolgozó termelésünket fokozottan bekapcsolni a kül­földi közszállitásokba is. Összesen 1231 külföldi közszállitásra hivta fel az érdekelt üzleti körök figyelmét és 108 esetben vettek részt ennek alapján magyar cégek ilyen pályázatokon, még pedig 10 esetijén sikerrel s igy sikerült 162.611 pengő értékű munkához, illetőleg szállításhoz hozzájutni. Úttörő munkáról van itt szó, amelynek gyümölcse később fog meg­érni s amelynek folytatását pillanatnyilag a devizaforgalmi korlátozások nagyon megnehezítik, mert igen körülményes a kauciók letétele. Igen érdekes a beszámolónak az a része, amely az uj kiviteli piacok feltárásáról számol be és amelyek között szerepel Cyprus, Málta, Palesztina, Albánia, Holland­India, Algir, Tunisz ós Marokkó. Foglalkozik a jelentés végül a font esésének hatásával is és kimutatja, hogy ez a körül­mény a nehezen meghódított kelet-indiai piac teljes elvesz­tésével fenyegetett. Az intézet mérlege 15.413 pengő tiszta nyereséget mutat. A közgyűlés a jeleníést elfogadta, hozzá­járult a 6 pengős osztalékhoz és a folyó esztendőre elnökké Scitovszky Tibort választotta meg, alelnökökül megmarad­tak Horánszky Lajos és Beck Lajos dr. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara idegenforgalmi szakcsoportjának ülésén báró Madarassy-Beck Gyula elnök kifejtette, hogy nem lehet addig eredményes idegenforgalmat csinálni Magyarországon, amig egy köüüzemjellegü, monopo­lisztikus jogokat gyakorló utazási intézmény a világutazási irodáknak Magyarországon való letelepedését gyakorlati eredmények szempontjából illuíóriussá teszi. Csodálkozik, hogy a kormány titokban folytat tárgyalásokat a Dorland hirdetési irodával az IBUSz átadása ügyében. Kifogásolta az Idegenforgalmi Tanács által föntartott rendkívüli költsé­ges és kevés gyakorlati eredményt fölmutató idegenforgalmi levelezői kar további fönntartását. Bársony Oszkár, az IBUSz vezérigazgatója hangoztatta, hogy az, IBUSz a maga részéről sohasem ellenezte a külföldi irodák magyarhoni letelepedését. lialkányi Kálmán a vidéki kereskedelem érdekei szempont­jából javasolta, hogy a MÁV a filléres gyorsvonatokat egyelőre csak Budapestről küldje a vidékre, mert a vidéknek a vásár tartama alatt valóban lesz módja arra, hogy a fővárost meg­látogathassa. Dr. Stein Sándor javasolta, hogy a vízumkény­szer megszüntetése érdekében forduljon a kamara a minisz­terelnökhöz és a parlament idegiülforgalmi bizottságához. Vita Emil az utódállamokkal való idegenforgalom fejlesztését mindenekelőtt való fontosságúnak tartja. Oundel Károly és Tábori Kornél hozzászólásai után Hollóssy István, a vásár igazgatója tett jelentést a Budapesti Nemzetközi Vásári al kapcsolatos utazási könnyítésekről. — A Hangya Központ Zichy Aladár gróf v. b. t. t. elnök­lésével tartotta idei közgyűlését mintegy 800 szövetkezet képviselőinek részvételével. Ezután Balogh Elemér dr. vezér­igazgató terjesztette elő az igazgatóság jelentését, amely szerint a központ az 1931. évben a kötelékébe tartozó szövet­kezeteknek 58,189.104.41 pengő értékű árut szállított. Az elért üzleteredmény a forgalom értékszerü csökkenése ellenére kedve­zőbb volt, mint az előző évben. Megfelelő belső leírások után a központ a tulajdonát képsző értékpapírok leértékelésére 266.715.31 pangőt, az értékcsökkenési alapok további gya­rapítására 95.000 pengőt, ingatlanszámlán eszközölt leírásra pedig 50.000 pengőt fordított s mindezeket a mult évi fölös­legből fedezte. A Ganz 1930 és 1931 es mérlege. A Ganz és Társa Villa­mossági, Gép-, Waggon- és Hajógyár rt. igazgatósága április 14-én tartott ülésében megállapította az J930. és 1931. évekre vonatkozó mérlegeket. Az 1930. üzleti év 6,138.658'87 pengő vesz­teséggel zárult és csupán a legerélyesebben keresztülvitt szi­gorú leépítési ós takarékossági rendszabályoknak köszönhető, hogy az 1931. évben 4,843.868'01 pengőt kitevő kisebb veszteség mutatkozik annak ellenére, hogy a rendelések mennyisége és értéke továbbra is igen jelentékeny mértékben csökkent. Az igazgatóság a közgyűlésnek javasolni fogja, hogy a veszteségek n tőketartalékból /idéztessenek. A kereken 17 millió pengő alap­tőke mellett mindkét év veszteségének levonása után. kere­ken 16 millió pengő nyilt tartalék marad és igy a társaság kere­ken 33 millió pengő kimutatott saját vagyona az 1929. évi álla­pottal szemben csökkenést nem mutat. A Magyar Általános Kőszénbánya Részvénytársulat igazgatósága április 2-án tartott ülésében megállapította az 1931-i üzletév mérlegét, amely a szokásos leírások után 8,289.728.87 P (1930-ban 10,868.047.52) tiszta nyereséggel zárul. Az igazgatóság április 21-ére hivta egybe a rendes évi közgyűlést, amelynek indítványozta, hogy az 1931. üzletévre a tartalékok és alapok megfelelő dotálása után részvényenként 24 (tavaly 32) pengő osztalék állapittassék meg. A közgyűlés ehhez hozzájárult. A Magyar Általános Ingatlanbank igazgatósága meg­állapította az 1931. évi mérleg- és eredményszámlát. A tiszta nyereség 582.457 P 82 /. A közgyűlésnek javasolni fogja, hogy osztalékra fizettessék 450.000 P, vagyis az 50 P n. é. részvényekre 7 P 50 / (tavaly 21 P), a jövő évre pedig 115.857 P 82 fillér nyereség vitessék át. A bank az elmúlt évben tör^ tént ingatlaneladások révén rövidlejáratú kötelezettségei túl­nyomó részét kifizette. A bank kihelyezési állományában lényeges, többmillióra menő visszafizetések történtek, ami­hez a bitelek igénybevételét is megfelelően csökkentette. A bank iparvállalatai engagementjeit az utóbbi évek során már csaknem teljesen lebontotta, üzletköre most lényegileg ingat­lanüzleteket, parcellázásokat és jelzálogos kölcsönöket ölel fel. A Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok Számára (Trust) 1931. évi mérlege a költségek, adók és leírá­sok levonása után 2,341.535.60 P tiszta nyereséggel zárul. Az igazgatóság az április 16-ára egybehívott közgyűlésnek javasolja, hogy részvényenként ti P (ti százalék) osztalék fizettessék. A Fabank Részvénytársaság április 15-én tartott közgyű­lése az 1931. évre 114.693 84 pengő tiszta nyereségből részvé­nyenként —.75 pengő osztalék kifizetését határozta el. Az ese­dékes ti. számú osztalékszelvények folyó hó 18-tól kerülnek I levá Itásra. A jugoszláviai magángazdaság válsága. Nagyobb ará­nyokban tükrözi vissza a gazdasági válságot a jugoszláviai magángazdaság. Jugoszlávia legnagyobb ipartelepe: az asz­lingi vasgyár felmondott összes munkásainak és tisztviselői­Fratelli Uccelli CASA Dl SPEDIZIONI Fondata nel 1866 Tríeste, (Via Trenio 12.) A Pénzintézetek Országos Biztosító Rt. Budapest, V., Sas-u. 1, Elfogad : élet-, járadék-, baleset-, tüz-, lég-, szavatossági-, betörések-, lopások slb. elleni biztosításokat

Next

/
Oldalképek
Tartalom