Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 1. szám - A Magyar Külügyi Társaság tíz esztendeje

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930. június hó. és Kalmár Elek, a Szepesi Szövetség részéről Cservenka Ká­roly, a Katholikus Nőszövetség képviseletében Békésy Lola, a Magy. Nőegycsülctck Szövetsége részéről Rosenberg Auguszta. Résztvettek ezenkívül a jubiláris ünnepségen ;i kormány képviseletében: Wekerle Sándor pénzügyminszter, továbbá Szudy Elemér sajtófőnök, Balogh Jenő, a Magyar Tudomá­nyos Ajkadémia főtitkára, báreiházi Bárczy István miniszter­elnökségi államtitkár, Dréhr Imre népjóléti államtitkár, Puky Endre a képviselőház alelnöke, Juhász Andor a Kúria el­nöke, Hevessy Pál miniszter-rezidens, Forster l'ál báró, Cse­konies Iván gróf és Tánezos Gábor meghatalmazott minisz­terek, Marenzi Ferenc őrgróf, v. b. t. t., ny. gyalogsági tábor­nok, Orosdy Fülöp báró, Zichy Ernő gróf, Rakovszky Endre, a felsőház háznagya, Dormándy Géza, a MFTR igazgatója, Gcrcvich Zoltán külügyminiszteri tanácsos, Esterházy Mó­ricné grófnő, Apponyi Albertné grófné, Bálás György báró, ny. táborszernagy, Sahlender Béla, Kratochwill Károly ny. al­tábornagyok, Kállay Tibor ny. miniszter, Harkányi Béla báró, Apponyi Albert gróf Elsőnek Apponyi Albert gróf, a Külügyi Tár­saság elnöke szólalt fel és a következőket mon­dotta: — Ez a közgyűlés visszapillantás akar lenni a Külügyi Társaság működésének első évtizedére. Szerény kezdetből Társaságunk a magyar köz­élet számottevő tényezőjévé nőtte ki magát. Célja alig szorul indokolásra: egészséges, erőtel­jes közvélemény kialakulását akarja előmozdí­tani külügyi kérdések tekintetében. Ennek szük­ségessége a demokratikus fejlődés természetéből folyik. Ha a demokrácia lényege, mindenféle alak­jában a népakarat döntő befolyásában áll az ál­lami ügyek vezetésére, úgy lehetetlen e befolyás alól éppen azokat az ügyeket kivonni, melyeknek irányítása az emberi javak legfőbbjei, háború és béke, sőt nemzetek léte fölött határoz. Eddig úgy volt; még alkotmányos minta-államokban is meg­történt, hogy népek a titkos diplomácia mesterke­dései folytán, véres összeütközésekbe sodortat­tak, melyeket nem akartak. Ezt öntudatra ébredt nemzetek nem tűrhetik; sorsuknak urai akarnak lenni e sorsdöntő kérdésekben is, sőt főleg ezek­ben és az utolsó háború rettenetes tapasztalásai megacélozták ezt az akaratot. A gyakorlatban azonban ennél nehezebb probléma nincs; a dip­lomácia előkészítő munkája a dolog természeté­nél fogva nem mindig tűri a világosságot, sokat kell ezentúl is a vezetőkbe helyezett bizalomra hagyni. De a főbb vonalakban kell, hogv a köz­akarat szabja az iránvt s e célból ennek a köz­akaratnak, a helyzetek és szükségletek ismereté­vel és a komoly célkitűzés képességével kell bírnia a külpolitikai problémákban legalább any­nyira, mint a belügyiekben. Más szóval: fejlesz­teni kell, mint már mondám, az érett, egészséges, erőtel ies külpolitikai közvéleményt hnzánkbon. A Külügyi Társaságnak mindaz a sokoldalú tevé­kenysége, melyről az ügyvezető alelnök úr jelen­tése be fog számolni, elsősorban ezt a célt szol­gálja: hogy milyen eredménnyel azt nem mi va­gyunk hivatva eldönteni, de mindenesetre becsü­letes törekvéssel. — Hogy ennek a feladatnak teljesítése ná­lunk kétszeres fontossággal bír, azt nem azzal indokolom, mintha népünk más népeknél politi­Szcmere Gusztáv, Pataky Tibor, Olay Ferenc min. tanácso­sok, Ambrózy Gyula báró kabinetirodái tanácsos, Tóth Jenő ny. államtitkár, Niamessny Mihály v. országgyűlési képviselő, Vikár Béla, Palmer Kálmán és Aigncr László parlamenti el­nöki főtanácsosok, Gabányi János tábornok, Nagy Miklós, a képviselőházi könyvtár igazgatója, Bonkáló Sándor egyetemi tanár, Bársony Oszkár, az Ibusz igazgatója, Kunfalvy Rezső főreáliskolai igazgató, Réthey Ferenc ny. "főispán, Sömjén László táblabíró, .lármay Elemér, a MFTR. igazgatója, Pechányi Adolf v. kormánybiztos, Zlinszky Sándor alezredes, a parlamenti őrség parancsnoka, Aucr Pál dr. ügyvéd, Jan­kovich Marccl, vitéz Nagy Iván tanfelügyelő, Lipovniczky Pál külügyminiszteri sajtóelőadó, dr. Weninger László fo­lyamőrségi kapitány, Czakó István dr. min. titkár, Albrecht Ferenc dr. a Külügyi Társaság főügyésze, Boér Elek közigaz­gatási bíró, dr. Eöttcvényi Olivér törvényszéki bíró, Vasshe­gyi Margit, Rácsy Béla jogakad. tanár, valamint számosan mások. megnyitó beszéde. kailag éretlenebb volna, amit nem hiszek igaznak, sem azzal, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia idejében önálló külüggyel nem bírtunk, mert ebből sem az nem következett, hogy a külügyekre alkot­mányos befolyásunk ne lett volna, mert volt, és voltak nagy külpolitikai vitáink is, sem az, hogy ezt a befolyást helyes irányban gyakorolni ne lett volna életbevágó érdeke az országnak; hanem indokolom azzal, hogy kevés nemzetnek nehe­zebb, állandóan veszélyeztetettebb a külpolitikai helyzete, mint a magyar nemzeté. Faji izoláltsá­gunk és geográfiai behelyezésünk Európa tűz­fészkébe próbára teszik a legkiválóbb államfér­fiúi elmét is külpolitikai elgondolásában, a köz­véleménytől szinte kivételes higgadtságot és fe­gyelmezettséget kíván, hogy a külpolitikára üd­vösen befolyhasson. Midőn a hazai közönséget erre elkészíteni iparkodunk, úgy véljük, életbe­vágó nemzeti érdeket szolgálunk. — E bevezető szózatban, melyet hosszúra nyújtani nem kívánok, mert úgy akarnám, hogy inkább a tények beszéljenek, melyekről a jelen­tés fog szólni, csak reá mutathatok tevékenysé­günknek kifelé irányuló ágára. Ez jóval kényesebb feladatokat ró reánk, mint a belső munka. Tag­jai vagyunk a Nemzetek Szövetségét támogató Nemzetközi Ligának és tagjai maradunk dacára a Szövetség mai működésével szemben fölmerült számos kifogásoknak, először mert mindenütt je­len kell lennünk, ahol minket is érdeklő ügyek tárgvaltatnak, de azután azért is. mert a Nem­zetek Szövetségének eszméjét helyeseljük és nem­csak reméljük, de közre is akarunk működni abban, hogy fokozatosan kigyógyuljon a háborús lelkület okozta utóbaiokból. és valóban azzá le­gyen, aminek lennie kell: jogokban egvenlö. a békét a jog és igazságosság alapján kereső és így eaymást megértő népek találkozó helve, a súrló­dások békés elintézésének és az e<<vüttműködés szervezésének részrehajlatlan orgánuma. E ma­gas célok felé törekedve, úgy hazánk, mint az egész emberiség szebb jövőjének előkészítésén működünk közre és nem riaszt vissza sem a ne­hézségek sokasága, sem a végpontok messzi idők ködében elvesző távolsága. — Arról, hogy a feladatok teljesítésében

Next

/
Oldalképek
Tartalom