Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 5. szám - Románia Erdély ellen. Uj kormány Romániában

20 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930 október ben elfogadta Tamás javaslatát s ki­jelentette, hogy a kérdést már a feb­ruári bruxellesi ülésen fel fogja vetni­annál is inkább, mert etikai szempon­tokból a kisebbségi probléma nem ke­rülhet szóba az Unió jövő évi buda­pesti közgyűlésén. A magyar delegációnak ezt az állás­pontjai a bizottság egyhangúlag ma­gáévá tette s ezzel a román delegáció álláspontja teljes vereséget szenvedett. Fontos és ennél vehemensebb vita zajlott le a Politikai Bizottság ülésén, melyben a magyar álláspontot Pékár Gyula képviselte. Az ülés napirendjén a népszövetségi paktum 18-ik pontja szerepelt, mely kötelezi a tagállamo­kat, hogy minden nemzetközi szerző­dést jelentsenek be a főtitkárságnál becikkelyezés végett. Pékár Gyula rá mutatott arra a tűrhetetlen helyzetre, hogy egyes államok e határozott ki­kötés ellenére még ma is titkos diplo­máciát folytatnak, amennyiben egy­másután kerülnek napvilágra a titkos katonai szerződések. — Nem tudok ilyen esetről, — szólt közbe a szerb delegátus. — Dehogy nem, — válaszolt röviden Pékár Gyula — csak nem akar tudni A katonai szerződések titkossága el­lenkezik a 18-ik cikk előírásaival, s el­lenkezik a Nemzetek Szövetsége szel­lemével is. Kéri, hogy a határozatba vegyék be expressis verbis a „katonai szerződések" kifejezést. Majd áttért a szankciókra. — Mi lesz, — úgymond — lia egyes államok mégis titkos szerződéseket kötnek? Mi legyen ennek a visszaélés­nek a szankciója? A Nemzetek Szövet­sége jelenleg nem igen gyakorolhat, sőt egyáltalán nem gyakorolhat szankciót, hiszen nincs meg a hozzá való ereje és hatásköre. Mégis lehe­tetlen, hogy egyes államok a nagy nyilvánosság előtt a békés szellemet hangoztassák, s titokban más államok ellen szerződéseket kössenek. Szank­ciókra van szükségünk, hogy a hékét tényleg biztosithassuk, s ha másképpen nem lehet, akkor ezek a szankciók mo­rális téren kell, hogy megnyilvánul­janak. A bizottság nagy többsége helye­selte Pékár Gyula álláspontját, s elfo­gadta a 18-ik cikknek akként való ér­telmezését, hogy az mindenféle titkos szerződést kizár. A nagyőszi franciák A bánsági svábok néptanácsn ka­tasztert készit az elszakított Kelet­Magyarország nem-szász németségé­ről s e munkája közben roppant fel­háborodással fedezte fel, hogy a to­rontálmegyei Nagyősz községben 13ü() franciát mutat ki a hivatalos állami statisztika. Minthogy a falu teljesen sváb, — habár a családnevek jórészt igy hangzanak: Lefort, Lafleur, Fre­cot, Granjean, Rijart stb., a sváb nép­tanács kommünikében tiltakozik az állami statisztika adatai ellen s kije­lenti, hogy az nem jelent semmit, hogy Nagyősz első telepesei kétszáz eszten­dővel ezelőtt lotharingiai franciák voltak, a fő az, hogy ma utódaik ki­vétel nélkül németek. Csodálatosképpen a kommüniké fogalmazásakor nem jutott eszébe a sváb néptanácsnak, hogy a román statisztikai hivatal egy másik ugyanilyen irányú, de még na­gyobb tévedése ellen tiltakozzék. Szat­mármegyében a román statisztika az egész római katolikus lakosságot né­metnek tette meg. Több mint 40.000 emberről van szó, akik egy részének elődjei 200 esztendővel ezelőtt csak­ugyan németek voltak, ma azonban mindnyájan szinmagyarok. Ez ellen a tévedés ellen nemhogy tiltakoznjék a sváb néptanács, hanem kézzel-lábbal, gazdasági előnyökkel igyekszik rá­venni őket, hogy kérjenek német­nyelvű oktatást és keresztülvitte a kormánynál azt, hogy 26 községben megvonták a kongruát a plébánosok­tól, mert a vallásoktatást magyarul végezték az iskolákban, nem az egyet­len gyermektől sem értett német nyel­ven. Kis patakokból lesznek a nagy folyók A prágai Národni Osvobozeni, a le­gionáriusok lapja, érdekes cikkben magyarázgatja, miből keletkeztek azok az óriási németellenes tüntetések Prá­gában, melyeknek eredményeképpen a cseh zeneszerzők már sorra szorulnak ki a német színpadokról. Prágában két cseh filmkölcsönző-vállalat versenyuz­getett régóta: az egyik amerikai filme­ket hozatott, de ettől ujabban egyik mozi sem rendelt semmit, akkora si­kere volt a német beszélőfilmeknek, melyeket a másik cseh kölcsönző­vállalat közvetített. Erre az első fel­fogadott egy csomó munkakerülő if­jút, hogy tüntessenek a német filmek ellen. A tüntetés olyan jól sikerült, hogy lassanként fél Prága belesodró­dott és Benesnek hetek óta fáj miatta a feje; valószínűleg egyhamar nem is gyógyul meg. A Rimamurány Salgótarjáni Vasmű Részvénytársaság mérlege. A Rimamu­rány Salgótarjáni Vasmű Részvény­társaság ma megtartott igazgatósági ülése az előterjesztett 1929—30. évi mérleget jóváhagyta. A világválság és a fogyasztásnak ennek következtében előállott csökkenése elkerülhetetlenül maguk után vontak az üzem korláto­zását és ez ugy a forgalmat, mint a termelési költségekel károsan befolyá­solta, ami az üzleti eredményre is ki­hatott. A tiszta nyereség 2,405.497 pengő 10 fillér, az előző évi 3,423.545 pengő 41 fillérrel szemben. Az igazga­tóság az ezévi október hó 30-ikára egy­behívandó közgyűlésnek 5 pengő osz­talék kifizetését fogja javasolni a mult évi 7 pengővel szemben. TARTALOM. Rákosi és JRothermere .... 1 Apponyi Albert gróf a Nép­szövetség XI.-ik ülésszakáról. 2 Fali Étidre: A revízió utja . . 3 Ballá Ignác: Mit tanulha­tunk az olaszoktól ? . . . . 4 Genfi mozaik . . 6 A külföldön élő horvátok or­száguk függetlenségét kö­vetelik 7 Innen-Onnan 7 Baranyai Zoltán: A magyar nyi lv, mint a diplomácia nyelve 8 Ifj. Mariin János: A reví­ziós alapon álló országok diáksága egységes frontba tömörül 10 Románia Erdély ellen .... 11 Szende Zoltán: Intellektuális idegenforgalmat 12 Etédi:Szicíliai emlékek (III) . 11 A magyar gabona golgotája. . 16 Az országos lakásépítő akció . 17 Hírek 19 MAGYAR KÜLPOLITIKA Külpolitikai, közgazdasági és idegenforgalmi fo'yóirat. A Magyar Külügyi Társaság, a Magyar Revíziós Liga és az Interparlam;ntáris Unió hivatalos lapja. Főszerkesztő : PÉKÁR GyilLA. Főmunkatárs: SZTERÉNyi JÓZSEF BARO Felelős szerkesztő : RADIS1CS ELEMÉR D . Szerkesztős^: BUDAPEST, V., PARLAMENT, XI. KAPU. Teleion: Automata 178-55. <d. u. József 362-/9.) Kiadja: A HUNGÁRIA LLOyD IRODALMI ÉS'KÖNYVKIADÓ VÁLLALAT: Igazító: PAJOR MATyAS. Kiadóhivatal: HUDAPEST, IV., VAMHAZ-KÖRUT 10. Telefon : Automata 845—97. Előfizete'si ár: Magyar Külpolitika, Hungária Lloyddal együtt.egész évre 36 P. Magyar Külpolitika külön egész évre 20 P. Hungária Lloyd külön egész évre 20 P. Légrády Testvérek nyomdai müintézet, Budapest, V., Vilmos császár-út 78. (Igazgató: Kertész Árpád.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom