Magyar külpolitika, 1929 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1929 / 32. szám - Stresemann és Magyarország

1929 szág ügyét, de a Német Birodalom világjelentöségü problémáival sokkal inkább el volt foglalva, belpoliti­kai tekintetekből is sokkal inkább kötve volt, sem­hogy irántunk való szimpátiájának maradandó ér­tékű konkrét tartalmat tudott volna adni. Pedig kormányzása magyar szempontból igen szépen indult: 1923 november 6-án már létrejött két egyezményünk: az egyenes adókra vonatkozó s a jog­védelmi és jogsegély-egyezmény. Előzőleg szeptember 29-én történt a jegyzékváltás a kiadatási költségek ügyének rendezésére és november 26-án kötöttünk meg egy kisebb jelentőségű megegyezést a halálese­tekre vonatkozó illetékek ügyében. A biztató kezdet azonban nem folytatódhatott. De kulturális téren Stresemann segítőkeze ott volt a két ország közti összeköttetéseknél. így a ber­lini Collegium Hungaricum felállításánál és 1928-ban a Nürnbergi Héten, amikor a magyar királyi opera­ház Nürnbergben vendégszerepelt és nagysikerű szépművészeti kiállítást is rendeztünk a bajor fővá­rosban, Stresemann a leghatározottabban támogatta mindkét akciót. Sietett eloszlatni azt a rossz hatást is, amelyet Loebének, a német birodalom szociálde­mokrata elnökének tapintatlan beszéde idézett elő, amelyet a bécsi dalosünnepségek után mondott, ami­kor körutat tett az elszakított Nyugatmagyarorszá­gon. Az optánsügyben történt állásfoglalása még mindnyájunk élénk emlékezetében él. Az ő kívánsá­gára volt kénytelen foglalkozni a Népszövetségi Ta­nács a hozzá visszakerült optánsüggyel és Stresemann erélyes felszólalására küldték ki a hármasbizottságot. Stresemann aláírása a lokarnói szerződés eredeti példányán Oklóbcr 12 Stresemann, kertjében Hogy nagyobb eredményt nem érhettünk el, nem Stresemann hibája, hanem helyetteséé, aki elfogadta az úgynevezett jogi szakértők jogilag abszurd jelen­tését. A kisebbségek panaszjogának kibővítésére tett indítványa a külföldi német kisebbségek érdekeinek védelmére készült ugyan, de éppen olyan, vagy talán méginkább égető kérdése ez Magyarországnak is, s a Népszövetségnek legutolsó tanácsülésein tett beje­lentése szerint évről-évre felszínre is akarta hozni ezt a kérdést. Hogy miképpen alakult volna a helyzet, ha sike­rül megvalósítani a maga nagy német programúi ját és a rajnai megszállás ügyének elintézésével a nyu­gaton lekötött energiája felszabadul, nem tudhatjuk. Politikai nagysága, erkölcsi intaktsága és szinte em­berfölötti energiája és kötelességtudása előtt minden­esetre tisztelettel meghajlunk és osztozunk Németor­szágnak hű fia elvesztése fölött érzett osztatlan bá­natában. A reánk kényszerített harcban kemény elszántsággal, hittel és bizalommal, de megfelelő önuralommal és türelemmel kell kivárnunk az idők teljességének elkövetkezését. A lelkek hitének és bölcs önuralmának ápolása és fentartása a Magyar Külügyi Társaságnak és hivatalos orgánumának, a „Magyar Külpolitiká"-nak egyik legszebb és legnehezebb — bár gyakran háládatlan — feladata. Együttes hivatásuk még azoknak az ismereteknek a népszerűsítése is, amelyek nélkül sem a való helyzet tárgyilagos elbírálása, sem pedig az ellenséges pro­paganda ellen való helyes védekezés nem képzelhető el. A Magyar Külügyi Társaságnak és a „Magyar Külpolitika" kettős feladatuk teljesítésében önzetlen munkatársaikkal együtt mindenkor számíthatnak a magyar társadalom meg­értő hálájára és elismerésére. BETHLEN ISTVÁN GRÓF

Next

/
Oldalképek
Tartalom