Magyar külpolitika, 1929 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1929 / 6. szám - Cseh-német szenátor a felvidéki magyarok helyzetéről

Magyar Külpolitika 8 6. szám szes civilizált népeinek képviselői egy nagy világkonferenciára, hogy a háború gonosz utóhatásait és romjait eltakarítsák, s a hábo­rúnak újból való megismétlődését preventive lehetetlenné tegyék. Szüntessenek meg min­denféle jóvátételt és háborús adósságot, mert a jóvátétel címén való pénzkövetelés a leg­meztelenebb csalás és gazság. Lehetővé kell tenni, hogy minden ország­ban, amely jelentékenyebb nemzetiségi ki­sebbségeket foglal magában, rendeltessék el a népszavazás, döntsék el ezek a népek saját maguk, meg akarnak-e maradni továbbra is az idegen uralom alatt vagy sem. Romboljanak le mindenféle vámhatárt és egyéb gazdasági választófalat. Amerika egy egész kontinenst foglal magában, s mégis egységes, mivel államai között semmiféle vámhatárok nem állanak fenn. Létesítsenek egy nemzetközi kongresszust s ruházzák fel azt a nemzetközi ügyeket ille­tőleg törvényhozó hatalommal. Azonkívül ál­lítsanak fel egy nemzetközi törvényszéket is. Amerika mindezekhez nagyon szívesen hozzájárul. A nemzetek közötti felmerülő vitákat sem­leges bizottságok intézzék el s ezeknek dön­tései és határozatai fegyverek nélkül gazda­sági presszió útján hajtandók végre, ameny­nyiben a vitatkozó felek ellenszegülnének és nem volnának hajlandók a döntést magukra nézve elfogadni. • A nemzetközi fontos stratégiai vízi utak. mint pl. a Dardanellák, a gibraltári, szuezi, kiéli és panama csatornák felett nemzetközi ellenőrzés gyakorlandó. Garantálják az egyesült európai országok az összes tengerek abszolút szabadságát, a gyarmatokat osszák fel a nagy európai nem­zetek között. Ezek a tervek sokak előtt talán utópiszti­kusoknak fognak feltűnni, pedig nagyon is reálisak és megvalósíthatók. Azonban mindenek előtt a versaillesi szer­ződést kell megsemmisíteni, ez a „conditio sine qua non", mert különben a legközelebbi háború — amelytől az Isten őrizzen meg bennünket — egész Európát a végső pusztu­lásba fogja sodorni. CSEH-NÉMET SZENÁTOR A FELVIDÉKI MAGYAROK HELYZETÉRŐL 1^1 edinger Vilmos, prágai szenátor, a -*-»-•- Népszövetségi Ligák Uniójának egyik szereplő tagja, a Süddeutscher Monatshefte novemberi számában: Minderheiterpolitik und Völkerbund címmel írt cikket, amelynek reánk, magyarokra vonatkozó részei közül a következők érdemelnek különösebb figyelmet: Miután a cikkíró statisztikai adatokkal ki­mutatja, hogy Csehszlovákiában a csehek a kisebbségekkel szemben alig rendelkeznek abszolút többséggel, — a kisebbségek helyze­tét vázolva, a magyarokról a következőket mondja: — A magyarok helyzete a csehszlovák államban a németekéhez hasonló, s ezért e két kisebbség egységesen küzd jogaiért, bár lete­lepedési helyeik messze esnek egymástól és gazdasági tekintetben alig van érintkezés kö­zöttük. A magyaroknak azonban sokkal rosz­szabb a helyzetük, mert soha Csehországhoz nem tartoztak, a fővárostól messze laknak, s így annak életében nem vehetnek részt, mint a németek. Nincsenek egyetemeik vagy más szellemi gócpontjaik és a csehek számos in­tézkedése" és rendszabálya csak elkeserítően hat a magyai ságra. Ha a békekötésnél nép­szavazással döntötték volna el, mely kerüle­iek kerüljenek az új állam fönnhatósága alá, nem lenne a politikai helyzet ma olyan gyó­gyíthatatlanul súlyos. Nagy gondot okoz az, hogy hogyan lehet ezt a mulasztást ma helyre­igazítani és az annektáll tiszta magyar terü­leteket visszaadni. A mostani helyzet éppen­séggel nem kielégítő és a cseheket olyan fegyverkezésre kényszeríti, amelynek költsé­geit gazdasági és kulturális célokra lehetne fordítani. — A ruténeknél is ellenkezést váltott ki az új rendszer, — mert a megígért autonómia elmaradt. A csehek távolról sem értenek ahhoz, hogy ezt az analfabéta népet úgy tart­sák rendben, mint ahogy azt a magyarok tet­ték. Nincs nyelvrokonság köztük, a rutének­kel németül kell közlekedniök. Gazdaságilag a r.utén nép Magyarország felé gravitál, s ezért az új határok megállapítása kárukra történt. Különben is a Ruténföld nem valami megnyugtató szerzemény a csehek számára, mert stratégiailag nem tartható, gazdasági talpraállítása és kezelése pedig nagy nehéz­ségekbe ütközik." A továbbiakban Medinger felpanaszolja a kisebbségi szerződések hatástalanságát, a cseh alkotmánynak a kisebbségekre vonatkozó kedvezőtlen rendelkezéseit; a nyelvtörvény, a földreform igazságtalanságát, a német isko­lák bezárását, a nem cseh államhivatalnokok elbocsátását, a népszámlálás visszaéléseit, a -fürdőket fenyegető államosítást, a német Zeneakadémia csekélymérvű támogatását és végül a föld önkényes kisajátítását. Bár kb. 1 millió hektár föld csaknem kizárólag cse­heknek jutott, a Népszövetség alig foglalko­zott e ténnyel, mint ahogy az 1922-ben az

Next

/
Oldalképek
Tartalom