Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 4. szám - A HELYZET A DÉLVIDÉKEN

1928 február 16 Mindazokból a kulturális károkból, ame­lyek minket ott lenn értek, én a legnagyobb, legfájdalmasabb kárnak tartom, hogy a dél­vidéki németség, a svábság, kiszakadt a ma­gyar kultúra vonzási köréből. Természete­sen nem a jugoszláv, hanem a németbiro­dalmi kultúra vonzási körébe került. A néme­tek között voltak, akik ezt a háború előtt is követelték, de minden erkölcsi jogosultság nélkül, mert hiszen a mi németjeink Szent István-birodalmában nem meghódított ki­sebbség voltak, hanem önkéntes kisebbség, amely otthagyta saját hazáját s a mi etno­gráfiai, gazdasági, politikai viszonyainkat is­inerve és elfogadva, telepedett le nálunk. Most persze megváltozott a helyzet; ők most meghódított kisebbség és ott keresik a védelmet, ahol legsikeresebben kereshetik. Nekik az a fontos, hogy ne olvadjanak bele a Balkánba. Ez ellen mi magyarok, sajnos, nem tudjuk őket megvédeni. Én különben ezt a kérdést nem tartom olyan kritikusnak, mint sokan a délvidéki intelligencia köréből. Ott hasonló dolog tör­tént, mint nálunk, az őszirózsás forradalom idején; emberek, akik azelőtt is ostromolták a fennálló rendet, váratlanul uralomra kerül­tek, a nagy tömeg pedig ijedten hallgatott. Ott lenn ehhez hasonló dolog történik. A ma­gyarságnak azelőtt is voltak szórványosan ellenségei a németség körében, ezek most azt hiszik, hogy az események őket igazolták és sietve átvették a vezetést. A nagy tömeg azon­ban hallgat. A nagy tömeg — az én számí­tásom szerint 80—90 százalék — tudja, hogy Németországtól, amely messzi van. nem vár­hat sokat, de mindent nyerhetne Magyaror szágtól. Szeretnék még egy kérdésre futólagosan rávilágítani. Nálunk bizonyos rokonszenvvel beszélnek a szerbekről. Megvallom, én is osz­tom ezt a rokonszenvet; vitéz nép. egyszerű, kicsit tantaszta, de férfias és mindenesetre százszor rokonszenvesebb, mint akár a ro­mán, akár a cseh szomszédunk. Tévednek azonban, akik azt hiszik, hogy ebből a rokon­szenvből kifolyóan megegyezés lehetséges a jugoszláv állameszmével. Ha a megegyezés ára egyetlenegy magyar falu visszaadása volna, a szerbek sohasem lesznek rá kapha­tók. És pedig azért nem, mert ők a Délvi dékkel egy kimeríthetetlen aranybányát nyer­tek, amelynek gazdaságáról azelőtt nem is álmodtak. Aranybánya ez nemcsak a szerb állam számára, hanem a szerb hivatalnoki kar és a szerb kereskedelem számára is. ön­ként egy talpalatnyi földet sem fognak visz­szaadni. El tudom azonban képzelni, hogy a történelmi események, amelyek Szerbiát ma­gasra emelték, megint a földre fogják terí­teni. Ezt el lehet képzelni a nélkül, hogy vé­resre sarkantyúznék a fantáziánkat, mert his/en egy ötmilliós népről van szó, amely a maga egzisztenciáját szuronyok hegyére ve­tette, egy ötmilliós népről, amely militarista és imperialista politikát csinál és másik öt­milliót járom alatt tart. A TERKEP BESZEL" írta PECHÁNY ADOLF dr. E gy tekintet régi Nagy-Magyarország tér­képére, meggyőz bennünket arról, hogy a három oldalról a Kárpátok hegylánca, a ne­gyedik oldalról pedig; a Duna és Dráva folyók által határolt régi Magyarország valóban egy ideális földrajzi egység, ahogy azt annak ide­jén Reclus, a világhírű francia geográfus nagy földrajzi művében különösen is ki­emelte és hangoztatta. Ezt a földrajzi egysé­get Trianonban szétrombolták. S ezzel kedve­zőtlen közgazdasági viszonyokat teremtettek nemcsak Csonka-Magyarországon, de az el­szakított területeken is, mert a régi Magyar­ország nemcsak ideális földrajzi egység volt, hanem tökéletes közgazdasági egység is. Alig múlt el két év a trianoni békeszerződés ratifi­kálása után, az elszakított vidékeken már is megérezték, hogy közgazdaságilag mennyit veszítettek. Ekkor írta meg Koza Matejov tót publi­cista nevezetes cikkét, amelynek azt a címet adta, hogy „A térkép beszél''. Ugyanis Szlo­venszkó hegyláncai majdnem kivétel nélkül észak-déli irányban húzódnak, folyói — két kisebb folyót kivéve — a dél felé nyíló völ­gyekben folynak s így épült az a vasúti háló­zat is, amelynek központja az ország fő­városa, Budapest volt. Csupán két vasúti vo­nal, az egyik Szlovenszkó északi határán, a másik a déli határon a Duna mentén, kötötte össze s köti össze ma is Szlovenszkó keleti ré szeit Morvaországgal, illetőleg Csehországgal. Ennek hátrányát érezték a csehek, akik Szlo­venszkót a lehető legszorosabban szeretnék a cseh történelmi tartományokhoz csatolni. Nemcsak közgazdasági, hanem sztratégiai szempontból is szükségesnek látták egy Szlo­Feleki M. cs Társa Í2004) angol úri szabósága Budapest, IV. ker., Irányi-u. 21. (félem.) (4-13) Nagy választék skót szövetekben

Next

/
Oldalképek
Tartalom