Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 22. szám - A kifosztott Székelyföld. Az uj magyar-román optánsper

• 21 • November 16 ban 20 milliárdra csökkentette a román kor­mány ezt a követelést. 4. Követelt ezenkívül Románia a Német­országba szállított petróleumért és a háború alatt tönkretett petróleumkútjaiért 10—15 milliárd leit. Megjegyzendő, hogy ezeket a kutakat közvetlenül Románia megszállása előtt angol szakértők tették tönkre és Ro­mánia a kártérítést az angoloktól, sőt a fran­ciáktól is követeli, az utóbbiaktól azért, mert hozzájárultak az angoloknak ahhoz a követe­léséhez, hogy el kell posztítani a romániai petróleumkutakat, hogy a németek ne hasz­nálhassák. 5. Végül a Dawes-egyezményből, mint jó­vátételi részesedés, egy százalék jutna Ro­mániára. Ez az összeg eredetileg 600 millió aranymárkát tett ki, de később 300 millióra szállították le, megfelel tehát 10 milliárd pa­pírleinek. Románia tehát a fenti öt pontban körül­belül 100 milliárd leit követel Németország­tól. Most a berlini megegyezés szerint egy­szer smindenkorr a lemondott ezekről a köve­telésekről, sőt ő maga kötelezte magát a következő fizetésekre: 1. Románia revalorizálja a német kezek­ben levő román értékpapírokat, ugyanolyan arányban, mint a francia és angol tulajdon­ban levőket, tehát 35—45 százalékon. Mint­hogy körülbelül 500 millió lei névértékű értékpapír van német kézben, ez nyolc mil­liárdos terhet jelent a román kincstárnak. A papírokban már nagy hausse is indult meg a világpiacon. 2. Románia kötelezi magát a szekvesztrált német vagyonok visszaadására, illetőleg azokért a kártalanításra. így vissza kell adnia többek közt a Deutsche Banknak a Magyar-Földgáz R.-T. szekvesztrált rész­vénymajorítását. A szekvesztrált német va­gyonok visszaadása legalább 20—25 milliárd lei újabb terhet jelent Romániára. 3. Vissza kell adni az összes romániai magánvasutak szekvesztrált német kézben levő részvényeit, be kell váltania a lejárt szelvényeket és a részvényeseket kártalaní­tani kell az elmaradt haszonért. Ilyen magán­vasutak például a Szamosvölgyi, az összes besszarábiai vasutak és a Lemberg-Cserno­vitz-Jassy vonal. Hogy ez mekkora terhet jelent, egyelőre hozzávetőleg sem lehet meg­állapítani. Mindezekkel a fantasztikus összegekkel szemben Németország az egyezmény szerint kötelezi magát négymillió aranymárka fize­tésére Romániának, azonkívül 70 millió aranymárka kölcsönt ad részletekben a Németországban kibocsátott járadékpapirok kifizetésére. Ezt a megegyezést kellett volna Románia minden politikai pártjának garantálnia, ezért kellett Bratianuáknak megbukni, hogy kon­centrációs kormány jöhessen ezeknek a ter­heknek biztosítására. A koncentráció nem sikerült, a nemzeti parasztpárti kormány pedig mindenesetre sokkal kedvezőbb felté­telek alatt is kap kölcsönt. Jugoszlávia is megállapodásra jutott a svéd gyufatröszttel. A tröszt 22 millió dollár kölcsönt nyújt Jugoszláviá­nak 6.5%-os kamattal, 90-es árfolyamon, 30 évre. Ezzel szemben a tröszt kizárólagos jogot kap gyufa gyártására és eladására Jugoszlávia egész területén. A tröszt már meg is szerezte az összes jugoszláviai gyufagyárak részvénytöbbségét. A megállapodás szerint a kölcsönösszeg három rész­ben fizetendő ki és az első rész négy hónapon belül esedékes. A gyufa gyártása és terjesztése eddig az állami monopóliumhivatal kezében volt és minthogy a hivatalnak a kormány 1.200,000.000 dinár forgó­tőkét bocsátott rendelkezésére, a hivatal a tröszt nyújtotta egész kölcsönösszeget az állammal szem­ben fennálló tartozásának kiegyenlítésére fogja for­dítani, míg az állam az így kapott összeggel függő tartozásait rendezi. A világkereskedelem 1928. év második negyedében is csökkenő tendenciát mutatott. Az egyik német közgazdasági lap kimuta­tása szerint Európa legfontosabb 21 államának és 12 európánkívüli államnak az összforgalma 1928. év második negyedében 55.2 milliárd márkára csök­kent az első negyedének 57.6 és az elmúlt év utolsó negyedének 60.1 milliárd márka forgalmával szem­ben. Az európai államok forgalmának visszaesése elsősorban Angliát és Németországot érinti, de elég jelentősen csökkent Franciaország forgalma is. Ér­dekes, hogy a nagy államokkal szemben néhány kis országnak, így Ausztriának, Belgiumnak, Lett­országnak forgalma emelkedett. A nem európai államok közül Egyiptom forgalma nagy mértékben felszökött, ezzel szemben az Egyesült Államok ki­és bevitelének adatai gyengébbek, mint korábban. Olaszországgal folytatott külkereskedelmünkről érdekes kimuta­tást közöl a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara értesítője. Megemlíti, hogy rendszeresebb, céltuda­tosabb exporttevékenységet kell kifejtenünk, ha szélesebb teret akarunk nyerni, amire minden lehe­tőség megvan. Nem akarunk a kérdéssel ehelyütt mélyrehatóbban foglalkozni, csak egy-két egészen szembeszökő példát említünk meg, olyanokat, me­lyek különösképen jellemzik az elhanyagolt helyze­tet. Vágómarhából 1927-ben 87.603 darabot impor­tált Olaszország. Ebből a számból 35.500 jut Franciaországra, 30.869 Jugoszláviára és csak 12.387 Magyarországra. Hozzáérték véleménye szerint a magyar arány jelentékenyen javítható volna, ha a vágómarhaexportot kellőképen meg­szerveznék. Baromfiból Olaszország tavaly 27.705 q-t vitt be, ebből jugoszláv eredetű volt 20.723 q, bolgár eredetű 5.706 q, magyar eredetű viszont csak 1.135 q volt. Ugyanilyen, ránk nézve kedvezőtlen kép mutatkozik más cikkek tekintetében is, akár a hús, tojás, cukor stb. statisztikáját nézzük. Nem biztatóbb a búza helyzete sem. Olaszország 1.7 millió tonna búzaimportjából Magyarország csak 13.271 tonnával vette ki részét. Nagyon elszomorító arány. Igaz, a tengerentúli búza félelmetes konkur­enciájával kell megküzdenünk, de mégis megvan rá a mód, hogy a magyar búzát versenyképessé tegyük az olasz piacon: nyújtsunk segítő kezet búzaexportőrjeinknek tarifális téren és — ezt nem unjuk mog hangsúlyozni — szervezzük meg a ki­vitelt. Kún Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom