Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 21. szám - Francia-angol antant?

Magyar Külpolitika 21. szám érdekévé lett a munkanélküliség irémével küz­ködő angol gazdaságpolitikának. E pacifikáló angol külpolitikának első, s eleddig egyetlen gyümölcse a locarnói egyezmény-köteg. Ezzel Anglia jóidőre elvetette a gondját annak, hogy tőszomszédságában túlhatalmas német vagy francia állam keletkezhessék. A Rajna­menti statusquo intézményes biztosításának megteremtése mindenesetre alap, de csak alap a francia és német nemzetek megbékíté­sére. S hogy ez az utóbbi mily sziszifuszi munka, beszédesen elárulják Németország­nak a Nemzetek Szövetsége tanácsába való fölvétele körül történtek, nemkülönben a Rajna-vidék katonai kiürítésének fogas pro­blémája. S az még nem egyéb, mint a francia nem­zetnek a némettel való békítgetése. De hol va­gyunk még a német életigények honorálásá­tól ! A danzigi korridor megszüntetése, Felső­Szilézia határának méltányosabb megállapí­tása, az Anschluss problémáj a, az egykori német gyarmatok visszaadása, mind oly kér­dések, amelyek megoldása nélkülözhetlen, de tömérdek veszéllyel járó. Ugyanez alatt az idő alatt Itáliának megol­datlan létproblémái is dörömbölnek a béke­csinálók ajtain. Az olasz—francia érdekel­lentét nem szándékosan felfújt valami, ha­nem reális alappal bir, mert hiszen az ifjú ereje teljében levő, túlnépes Itália a Földközi tengeren, Afrikában, Syriában, a Balkánon, mindenütt szemben találja magával a fran­cia befolyást. S mindezen fölül a szláv kon­federáció tervének francia befolyásos körök részéről való támogatása egyenesen létében veszélyezteti Itáliát. Szemmel látható, hogy Anglia diplomáciája az európai kontinens kontroverziáival szem­ben a balance of powers régi, kipróbált rend­szeréhez tér vissza. A locarnói egyezséggel sikerült eggyel csökkenteni a háborús veszé­lyek számát, Olasz- és Franciaország között pedig az egyensúlyozással akarja az angol diplomácia lehetetlenné tenni a háborús kon­fliktűs kitörését. Ez vitte közel Angliát a francia agresszivitás periódusában az olasz-spanyol antánte-hoz, majd később, amikor Itália külpolitikai aktivitása egyre jobban növekedett, közeledett az ismét Fran­ciaországhoz. E balancirozásnak csak egy nagy hibája van: nem veszi figyelembe az európai konti­nens felszín alatti nagy áramlatait. Az élet­igényeiben kielégítetlenül maradt Németor­szág könnyen az újra feltámadó szláv impe­rializmusnak karjaiba tévedhet, s ez esetle­ges szövetkezés tagadhatlan ereje ellen vajmi kevés oltalmat nyújthat egy eventuális nyu­gateurópai szövetkezés. De még az olasz—francia ellentétek közötti egyensúlyozásnak is megvan a maga sebez­hető pontja. Ez ugyanis csakis úgy vezethet sikerre, ha az angol diplomácia pillanatnyi ü)itante-okksL\ tud dolgozni. Fortélyos ügyes­ség kell tehát hozzá, másként megtörténhe­tik, hogy valamelyik fél váratlanul túlságo­san erősen találja megragadni az odanyújtott kezet s pillanatnyi segítés helyett tartós le­kötést eredményez. úgylátszik ez az utóbbi eset következett be Angliának Franciaországgal való viszonyá­ban. A genfi leszerelési konferencia kudarca után az angol diplomácia szívesen fogadhatta az önkéntes francia közeledést, hiszen a ki­sebb hajóegységek építhetésének korlátozat­lan volta éppen közvetlen szomszédja miatt aggaszthatta az angol diplomáciát s így ter­mészetes, hogy a francia részről megpendí­tett eszmecserébe örömest bocsátkozott bele. Evvel egyúttal a heves olasz temperamen­tumra is lehűtőleg hathatott s ily módon a béke fönntartását is szolgálta. Más kérdés persze, vájjon az eszmecsere eredményeként létrejött flottaegyezmény a legjobban mozdítja-e elő Anglia világhatalmi érdekeit, s nem ererményez-e tartós lekötöttséget oly francia kontinentális poli­tika mellett, amely Angliát Franciaország mellé kényszeríti oly időpontban, amikor az Anglia érdekei ellen van. Az angol diplomácia megtanulhatta a világháborúból, 'hogy néha még egy levél is mily végzetes lekötöttséget eredményezőiét. Aligha tévedünk, amikor az angol közvéle­mény a Chamberlain létesítette flottaegyez­mény elleni felzúdulásában annak a józan judiciumnak megnyilvánulását látjuk, amely a nagy angol nemzetet mindig jellemezte. A francia nemzet iránti barátság ápolása és a francia külpolitika iránti lekötöttség két kü­lönböző dolog az angol közvélemény .helyes ítélete szerint. Pláne, ha ugyanabban az időben mód kí­nálkozik az angol-szász világszolidáritás helyreállítására is. S ez megvolt az év tava­szán, amikor Kellogg, az Unió külügyi állam­titkára, április 13-án a háborút elítélő javas­latával Nagy-Britannia és Franciaország elé lépett. Ha Sir Austen Chamberlain ezt az alkalmat a javaslat föltétlen elfogadásával megragadta volna, nemcsak az egész angol nemzet hálás elismerését vívta volna ki, ha­nem megvethette volna az alapját egy újabb, Sir Austen, ahelyett azt a módot választotta, hogy májusi és júliusi beszédeiben egyenesen Feleki M. és Társa angol úri szabósága (20o4) Budapest, IV. ker., Irányi-u. 21. (félem.) Nagy választék skót szövetekben

Next

/
Oldalképek
Tartalom