Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 20. szám - A PÁRIZSI NEMZETKÖZI DIPLOMÁCIAI AKADÉMIÁRÓL

1928 • 5 • Október 16 ket nemzetközi egyeztetés vagy nemzetközi bíráskodás révén háború és vérontás nélkül megoldani. Ami a nemzetközi diplomáciai akadémiát illeti, ez a testület jó másfél évvel ezelőtt ala­kult meg Párizsban a francia törvények alap­ján és alapszabályaiban azt a szerény kife­jezést használja, hogy csoportosítani kívánja minden nemzet olyan kiválóbb egyéneit, akik nemzetközi problémák iránt érdeklődnek. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ez a testület diplomáciai kérdésekhez értőket akadémia módjára, zárt számban, meghívás útján vesz fel soraiba. Az akadémia elnöke, Jf ontenay vicomte, aki ezidőszermt vatikáni francia nagykövet s aki a háború előtt hosszabb ideig volt budapesti francia főkonzul, az idei októberi ülésszakot megnyitó beszédében rá­mutatott arra, hogy hatvan államnak van képviselője az akadémián, a tagok között van két köztársasági elnök, 12 miniszterelnök, 30 külügyminiszter, 14 államminiszter, 23 nagy­követ, 28 meghatalmazott miniszter, a nem­zetközi bíróság 5 tagja, számos egyetemi ta­nár. Nagyon díszes társaság, kitűnő nevek, amelyek viselői nagyobbára már nincsenek aktív diplomáciai vagy állami szolgálatban, de közülök sokan kormányképviselők a nemze­tek szövetségénél. Magyarországból eddig Berzeviczy Albert és csekélységem voltunk rendes tagok, a mostani októberi ülésszakban választották be — nem tudom, miért csak most — gróf Apponyi Albertet és Valkó minisztert, s nem érdektelen megemlíteni, hogy velők együtt Bernsdorff volt német nagykövetet is. Az akadémiának 150 rendes tagja van (membres titulaires), azután 300 társtagja (membres associés), Magyar­országból eddig csak egy társtagról tudok, s ez Hevesy Pál, a genfi képviselőnk a nemze­tek szövetségénél. A rendes és társatagokon kívül az elnökség korlátlan számban hívhat meg levelező tagokat (membres adhérents). Az akadémia munkássága abban merül ki, hogy fontos nemzetközi kérdéseket, elsősor­ban olyanokat, amelyek a békével kapcsola­tosak, őszi és tavaszi párnapos ülésszakain előre bejelentett előadók tárgyalnak és pedig vagy élőszóval, vagy pedig, ha nincsenek jelen, írásban. Ezeket az előadásokat és köz­leményeket az akadémia minden egyes ülés után saját kiadásában nyomtatásban megje­lenteti s a tagoknak tagilletmény gyanánt megküldi. A múlt évben a kisebbségi kérdés­sel is foglalkoztak, amelynek tárgyalásához magam is hozzájárultam egy, az akadémia kiadványában megjelent dolgozatommal. Megemlítésre méltó, hogy a kisebbségi kér­désben a múlt évben megállapodásokat is hozott az akadémia, amelyekkel a kisebbségek elméletben meg lehetnek elégedve. Nevezete­sen kívánatosnak jelentette ki az akadémia, hogy minden államnak meglegyen az a joga, hogy a nemzetek szövetségének tanácsa által bármely kisebbségi panaszt kötelezőleg letár­gyaltasson, továbbá, hogy az eljárás a ta­nács elótt is kontradiktorius legyen, s végül, hogyha egyfelől azon állam között, amely a kisebbségi panaszt a tanács elé vitte, más­felöl a bepanaszolt állam között véleményel­térés forog fenn, bármelyiknek joga legyen az ügynek a nemzetközi állandó bíróság aital való eldöntését kívánni. A folyó október hó 2, és 3. napjain tar­tott üléseken Aivarez, Chili képviselője, a legutóbbi pánamerikai kongresszusról, Clau­zel gróf, francia meghatalmazott miniszter pedig a lefegyzerzés kérdéséről referált, vo­natkozással a nemzetek szövetségének ez­irányú munkásságára. Guerrero sansalvadori külügyminiszter a panamerikanizmusrol, Pusta észt megh. miniszter Észtország nem­zetközi helyzeterői, Streit volt görög külügy­miniszter a nemzetközi összehasonlító magán­jogról, gróf Bordari volt olasz nagykövet a hadifoglyokról, Emeroff volt orosz megha­talm. miniszter a nemzetközi békéltetési eljá­rásról tartott előadást. A jövő évre én is kap­tam felszólítást, hogy Magyarország nemzet­közi helyzetéről értkezzem. Ha már most az akadémia munkásságának jelentőségét tekintem, azt kell megállapíta­nom, hogy közvetlenül értékesíthető gyakor­lati haszna éppúgy nincs, mint, ahogy nincs a nemzetek szövetségével párhuzamosan mű­ködő többi nemzetközi alakulatok munkássá­gának sem. Azonban, miként a többi hasonló alakulatok, a nemzetközi diplomáciai akadé­mia is tényleg eredményesen járulhat hozzá a nemzetközi eszmék és kérdések tisztázásá­hoz és a világ közvéleményének kialakításá­hoz. Hibájául legfeljebb azt hozhatnám fel, hogy kissé elzárkózik a nyilvánosság elől, viszont azonban az a szűkebb kör, amelynek dolgozik, többnyire olyan illusztris egyének­ből áll, akiknek szava és meggyőződése súly­lyal bír s akiknek módjukban van szélesebb köröket is befolyásolni. » Szóval, szerte a világban számos kiművelt elme keresi a béke állandósításának és a nemzetközi megértésnek maradandó feltéte­leit. S mindennek kirívó ellentételül a világ­háború győztesei — ide számítva a győztesek közé beférkőzötteket is — rendületlen nyuga­lommal fegyverkeznek tovább. Már mint­hogy — önvédelemből — a lefegyverzett le­győzöttekkel szemben! Feleki M. és Társa angol úri szabósága {20O4) Budapest, IV. ker., Irányi-u. 21. (félem.) Nagy választék skót szövetekben

Next

/
Oldalképek
Tartalom