Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 7. szám - MAGYARORSZÁG ÜGYE

Magyar Külpolitika 2 7. szám trianoni szerződés ellen. A békekonferencia legéletbevágóbb feladataival foglalkozó Ötös Tanácshoz intézett híres memorandumában I.loyd George a következőket írta: ..Nem nehéz dolog egy háborúban kime­rült, vérző és összetört nemzetre rákényszerí­teni egy olyan békét, amely csak addig tart, amíg felnő egy új nemzedék, amely nem is meri személyes tapasztalatból a háború bor­zalmait. Sokkal nehezebb azonban megalkotni egy olyan békét, amely nem fog újabb hábo­rút provokálni akkor sem, amikor a hábo­rúba belefáradt régi generációt új váltja fel." Ezért Lloyd George ellenezte a magyarok által lakott területeknek az új államokhoz való csatolását. Az entente-hatahnak ígérete. Nem kevesebb fontossággal bír Millerand elnöknek, a békekonferencia vezetőjének, a magyar békedelegátusokhoz intézett kísérő­levelében hangoztatott ígérete, amely a szö­vetséges hatalmak nevében kilátásba helyezi az új határoknak a Nemzetek Szövetsége ál­tal végrehajtandó revízióját arra az esetre, ha ezen új határok faji vagy gazdasági igaz­ságtalanságokra vezetnének. A magyar meg­hatalmazottak csakis ezen ígéretben hízva írták alá a trianoni békeszerződést. A trianoni szerződés nemcsak az angol főrendiházban, hanem a francia szenátusban is heves ellen­zésre talált, úgy, hogy Briand akkori minisz­terelnök és külügyminiszter kötelességének tartotta a szerződésnek a francia szenátus általi ratifikációja alkalmából tartott beszé­dében a következőket mondani: „Nem vagyok túlságosan elragadtatva a trianoni szerződés­től, azonban elvégre ezeket a határokat újra ki lehet igazítani és megígérem, hogy egy je­lentést fogok intézni a parlamenthez a szer­ződés eredményeit illetőleg." A nemzeti kisebbségek. A világháború folyamán folytatott küzdel­meinknek egyik főcélja volt, hogy újraalkos­suk Európa térképét a népek önrendelkezési jogának alapján. Az Osztrák-Magyar Monar­chia felosztásának az volt a főoka, hogy az európai közvélemény erősen hatása alatt ál­lott a monarchia nemzetiségei által állandóan hangoztatott, részben igazolt, részben túlzott panaszoknak a velük való rossz bánásmód ellen. A legkevesebb, amit az új államoktól elvárhatunk, hogy nem fognak ugyanabba a hibába esni, mint a volt monarchia. Azon­ban befolyástól mentes tanuk állításai szerint a nemzeti kisebbségek helyzete nemcsak hogy nem javult, hanem még rosszabb lett az utódállamok területén, mint volt a régi rezsim alatt. Az én célom nem a háború felidézése, ha­nem ellenkezőleg, a háború megelőzése. Szi­lárdan meg vagyok győződve arról, hogy amíg a trianoni szerződést nem revideálják s igaz­ságtalanságait legajább részben jóvá nem te­szik, addig a háború veszélye állandóan Európa felett fog lebegni. Mert azt minden becsületesen gondolkozó ember természetes­nek fogja találni, hogy egy olyan hazaszerető nép, mint a magyar, sohasem nyugodhatik bele mai tűrhetetlen helyzetébe. Azt hiszem, hogy az én ajánlatomat, a békereviziót illetőleg mindkét fél elfogadhatja mint tárgyalási ala­pot és mint a jövőbeli új elrendezések kiin­duló pontját. Ez a kis entente-államoknak csak előnyére szolgálhat. Mindezekben az ál­lamokban ugyanis hatalmas tömegekben él­nek a nemzetiségi kisebbségek, amelyek a kormányzást rendkívül megnehezítik. Ezt bi­zonyítja Cseh-Szlovákiának és még inkább Romániának zilált közélete'. Nemzetiségi viszályok Cseh-Szlovákiában. Cseh-Szlovákia lakossága hét különböző nemzetiségből áll, amelyek úgy egymással, mint a cseh állammal olyan ellenségeskedés­ben élnek, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy a legelső politikai zavar bekövetkeztével ez az állam darabokra fog széthullani, mert minden népfaj igyekezni fog megragadni az alkalmat, hogy fajtestvéreihez visszatérhes­sen. Hát ez az az új rend, amelyért négy éven keresztül harcoltunk? Cseh-Szlovákia saját magának is jó szolgálatot tenne, ha vissza­adná Magyarországnak azt az egy millió ma­gyart, amely kompakt tömegekben lakik a cseh szlovák állam szélein s amelyet előttünk érthetetlen „magasabb államérdekből" elsza­kítottak anyaországuktól. Még az angol külügyminisztérium által be­folyásolt „Daily Telegraph" is kénytelen el­ismerni, hogy a békeszerződések által létre hozott vagy megnagyobbított országok közül egyik sem nevezhető nemzet-államnak. Cseh­Szlovákiában három millió német és egy mil­lió magyar él. Románia 1.800,000 magyart és 800.000 németet nyelt el (s nagy kérdés, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom