Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 2. szám - A bolgár kormányváltozás

12 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926. január 16. a megcáfolására. A Pester Lloyd 1917. június 21. reggeli számában Qheorgov, a szófiai egyetem akkori rektora hosszú tanulmányban ala­pos érvekkel mutatta ki, hogy a mai bolgárok szlávok s hozzáfűzte, hogy ,,— nem való, hogy egy öntuda­tos népnek más faji hovátartozást tulajdonítsanak, mint azt a törté­neti tények megengedik és mint amilyet a nemzetnek a saját ér­zése elismer." Hasonló értelmű cikkeket közöl­tek más bolgár tudósok a Neue Freie Presseben és a Berliner Tageblattban. Mikor a szófiai egye tem hallgatója voltam, volt alkal­mam meggyőződni róla, hogy ugyanezt vallották és bizonyítot­ták az őszes professzorok. Ellen­ben tény, hogy az ósbolgár, amely­nek a Volga mellett volt a hazája -( (innen volgár bolgár) turáni nép volt, hanem az a csekélyszámú bolgár lovas, amely a Balkánra ve­tődött s az ott lakó szlávságot megszervezte s abba beleolvadt, nem változtatta meg a szláv etni­kumot, hiszen még talán 1 (egy) százaléka sem volt annak a nép­nek, amelynek nevet adott. A mai poroszban több szláv vér van, mint amennyi turáni vér a mai bolgár­ban, azért a poroszokat mégis ger mánoknak tekintjük s nem szlá­vcknak. A magyar-bolgár barátság ápo lását reális alapokon nálunk min­denki szükségesnek s nagyon is értékesnek tekinti, de a rokonsá­got, ami alkalmas a megtévesztésre s ami ellen a legkiválóbb bolgár tudósok tiltakoztak, szerény véle­ményem szerint ki kell kapcsolni a politikai tényezők sorából. Bonkáló Sándor. KÖZGAZDASÁG Rimamurány—Salgótarjáni Vas­mű R. T. igazgatósága közgyűlés­nek indítványozta hogy az 1924— 25. üzletévre 5000 K. osztalékot állapítson meg, a társulat külön­böző jóléti alapjaira 1 milliárdot, közjótékonységi és közművelődési célokra pedig 200 milliót szavaz­zon meg. A múlt üzletév kedvezőt­len viszonyai az üzemek kihaszná­lását csak kismértékben engedték meg és az osztalék megállapítását csak rendkívüli bevételek tették lehetővé. A július 1-vel megkez­dett új üzletév kedvezőbben ala­kul. Az üzemek most teljesítőké pességük 50—60 százalékával dol­goznak. A társulat igazgatósága egyidejűleg jóváhagyta az 1925. július 1-iki pengőértékben fölállí­tott megnyitó-mérleget. A tiszta vagyon 396 millió pengőben és a tőketartalékot ugyanebben az ösz­szegben tünteti föl. Minden 5 régi részvényt 1 új részvénnyé vonnak össze és az új részvények névérté­két 50 pengőben állapít meg. A Rimamurányi vasmű közgyű­lése. A Rimamurány-Salgótarjáni vasmű r. t. mai évi rendes közgyű­lésén az 1924—25. év zárszámadá sai, a megnyítómérleg és az azzal összefüggő összes javaslatok egy­hangú elfogadást nyertek. A rész­vényenkénti 5000 korona osztalék folyó évi december 28-tól kerül ki­űzetésre. Az igazgatóság úi tag­iaiul A. C. Corbin dr., a newvorki F. J. Lisman & Co. bankház főnö­két és Jacobi Olivér dr.-t válasz­tották meg. MAGYAR KÜLPOLITIKA Felel's szerk^czM: RADISICS ELEMÉR dr. S?erke*ztő bizottság­EÖTTEVÉNYI OLIVÉR, HORVÁTH JENŐ ós LUTTER JÁNOS Főmunkatárs • BIHARI IMRE Szerkesztőség és kiadóhivatal: MAGYAR KÜLÜGYI TÁRSASÁG BUDAPEST Országház. Telefon; 47-42. Felelős szerkesztő telefonja : József 62—29. Postatakarékpénztári csekkszámla: 25.777. Felelős kiadó: EÖTTEVÉNYI OLIVÉR Az előfizetés ára: Egész évre : 60 000 K Fél évre : 30.000 K A Magyar Külügyi Társaság tagjainak egész évi előfizetés esetén : 50.000 K (4 pengői Egyes szám ára: 250U K (20 fillér) Külföldre kétszeres ár Laptulajdonos: MAGYAR KÜLÜGYI TÁRSASÁG A VILÁGSAJTÓBÓL A román parasztpárt vezére a kisebbségi kérdésről A kisebbségi kérdésről ezúttal Lupu, a parasztpárt vezére nyilatkozott az Ellen­zék (dec. 30.) számára. Szerinte a leg­nagyobb hiba, hogy Romániában általában van kisebbségi kérdés. Ö az erdélyi ma­gyarokat, szászokat és a svábokat Románia legértékesebb elemei közé számítja, akiket a románoknak nemcsak elidegeníteniök nem szabad maguktól, de éppen ellen­kezőleg mindent el kell követniük a meg­nyerésükre. A Bratianu-kormány politi­kája tehát ebben a kérdésben épen az or­szág egyetemes érdekeinek van ártalmára, amikor intézkedéseivel elvadítja a kisebb­ségeket. Véleménye szerint az egyetlen természetes fejlődési lehetőság nemcsak belpolitikailag, de külpolitikailag is, hogy ez az ő kisebbségi felfogása minél széle­sebb körben elterjedjen az uralkodó román pártok körében is. Gündísch Guido Magyarországról A Deutsches Volksblatt (dec. 30.) ve­zetöhelyen közli Gündisch Guido dr. cik­két Magyarországról, mely megállapítja, hogy Magyarország nem akar mást, mint békében élni és nyugodtan dolgozni. A magyar kormány főtörekvése a konszoli­dálódás. Minden jel szerint, írja Gündisch, a magyar nyilvánosság túlnyomó többsége Németország felé orientálódik és csak a legitimista politikusok egyik kis csoportja, Andrássyval az élén hangoztatja az Olasz­országhoz és Lengyelországhoz való köze­ledés szükségességét, míg a Gömbös által vezetett harmadik csoport a Jugoszláviá­hoz való viszony javításán dolgozik. Bethlen gróf miniszterelnök elérkezettnek látta az időt arra, hogy a külpolitikában erélyesebb álláspontot hangoztasson, ami a külföldi képviseletek kicserélésében is élesen visszatükrözik. így került Korányi báró Párisba, Villáni báró Bukarestbe, Ambrózy gróf Bécsbe, Masirevich Prágába és Kánya Berlinbe. Ezután a belpolitikai helyzettel, a szanálással foglalkozik cikk­író és megállapítja, hogy Magyarország pénzügyei már rendbe jöttek, a magán­gazdaság azonban a legsürgősebb támoga­tásra szorul és kifejti, hogy egy olyan agrárállam, mint Magyarország sohasem pusztulhat el egészen. A cseh félhivatalos Magyarország hely­zetéről A félhivatalos Cseszkoszlovcnszká Re­, publika (dec. 29.) vezetőhelyen foglalkozik Magyarország belpolitikai helyzetével és kapcsolatosan a szociáldemokrata-párt ki­válásával és az ellenzéki blokk további politikájával, azt mondja, hogy a magyar kormány helyzete most könnyebb lett. A jobb pártoknak csak hasznuk lesz a pol­gári ellenzéki táborban végbe menő át­csoportosulásból, mert a kormány kedve­zőbb álláspontra helyezkedhetik velük szemben, mint azt eddig tehette. Még Ma­gyarország külpolitikájára nézve sem kis jelentőségű ez a változás. A magyar bel­politika orientációja, mely egyúttal nyo­mós külpolitikai kérdés is, most erősen előtérbe lép, A kormánynak most nem kell félni a leggyöngült ellenzéktől. Annál érdekesebb, hogy milyen utakon fog a magyar kormány haladni és hogy ellent­áll-e a jobboldali szélső ellenzék növe­kedő befolyásának. DUNÁNTÚL RT. EGYETEMI NYOMDÁJA PÉCS

Next

/
Oldalképek
Tartalom