Magyar külpolitika, 1922 (3. évfolyam, 33-53. szám)

1922 / 47. szám - Turkesztáni emlékeim

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA Vasárnap, 1922 november 19. hető, hogy ez a bomba Zanellát és Blasickot nem ölte meg. Az egész feb­ruár hó folyamán nyíltan folyt a szervezkedés a fegyveres lázadásra s a (kormány hiába könyörgött nap-nap után erélyes elárásért és hiába inté­zettt figyelmeztetést. Saját fegyveres ereje nem volt. pénztárai üresek vol­tak s igy a felforgatók szabadon ké­szülhettek elő. Ilyen körülmények közt érkezett el a véres március 3-ika, a Zanella-kor­mány második menekülésének napja. A csatározás még előtte való este meg­indult A Lascisták a kormányzói pa­lotára hét bombát vetettek s megtá­madhatják az őrizetére rendelt városi rendőrséget, amely ez alkalommal egy halottat vesztett. A támadást épp ugy, mint a drenovai rendőrállomás ellen intézett megrokanást visszaverték ugyan, de a következő nap a kormány vereségével végződött. A Vörös Könyv bevezetáse keserű szemrehányást tesz a karabélyosoknak, akik tétlenül néz­ték az eseményeket. A bevezetés névtelen szerzője meg­említi, hogy a történtek a fiumei pol­gárság körében teljesen lerontották azt a hangulatot, „amelyet az autono­mista párt harminc évig ápolt s amely a világháború alatt és az osztrák­magyar monarchia összeomlásakor oly csodálatraméltó módon nyilatkozott meg". Végül az olasz sajtóhoz fordul és kikel a vádak ellen, amelyekkel a külföldi közvélemény előtt a fiumei kormány, a párt és a costituente tag­jait elhalmozták. Utal a júniusi scu­riginei esetre, amelyet a fölforgatok akkép rendeztek, hogy a délszláv kor­mány előtt a fiumei kormányt kom­promittálják. A costitiuente és a kormány távol a hazai területtől. Portoréban székel — irja a Vörös Könyv — ési várja a jövő fejleményeket. A közölt okmányok — véli a szerkesztő — minden illetékes tényezőt meggyőzhetnék arról, hogy a fiumei kérdés végleges és sürgős meg­oldósa nemcsak a borzalmas marti­riumot szenvedő lakosságnak". hanem Oaszországnak és Jugoszláviának is legtöbb érdeke, Zanella most London­ban van s egy intervljuban ugyaneze­ket 'hangoztatja, mialatt Fiuméban az ujabb, de nem utolsó fölvonás meg kezdődött. gy nyen megerősödött. Franciaország tö­rökbarát orientálódását azután nem szívesen nézték az angolok, akik vi­szont a görögöket ugratták bele a hár borúba, amely mint ismeretes, a mu­dániai értekezlettel végződött s ame­lyet különösen a mohamedán népek nemzeti győzelemnek tekintenek. Törökország felszabadításának nagy munkájában vezető szerepet vittek első sorban Musztafa Kemal, az akkori konstantinápolyi kormány kisázsiai hadsereg felügyelője, továbbá Iszmet Rifaat, Kazim Kara Bekir és Nureddin pasák. Később hozzájuk csatlakoztak még Bekir Számi bég, Rahmi bég, Ab­dullah Szubhi bég, Hadji Adil bég, Djerol Eddin Nari bég, Jusszuf Kemal bég, Adnán bég és még számosan az egyszerű s nagy állású török államfér­fiak közül, akik nemzetük megmentése érdekében lelkesedéssel csatlakoztak a mozgalomhoz. Musztafa Kemal pályafutása. De valamennyi közt legjelentősebb szerep jutott Musztafa Kemalnak, aki 1881-ben született Szalonikiben, pol­gári családból, az atyja vámhivatalnok volt. Apját korán elvszitve, anyjával Mondsztirba költözött, ahol elvégezte a katonai alreáliskolát, majd a kon­stantinápolyi hadiakadémiát is sikerrel befejezve tanulmányait, két évig Sza­lonikiban és Szíriában teljesített szol­gálatot. A tripoliszi háborúban és az emlé­kezetes júniusi forradalomban szerzett érdemei elismeréséül a szófiai követ­séghez osztják be, mint katonai attasét. A világháború kitörésekor innen csa­patszolgálatba megy. Eleinte a szíriai és kaukázusi fronton küzd, mignem a hadvezetőség a Dardanellákhoz ve­zényli. Itt szerzi meg legnagyobb ki­tüntetését, von Sanders Liman basa ajánlatára tábornokká és basává ne­vezi ki a szultán. A nemzet pedig ez év tavaszán tüntette ki a voltaképpen csak uralkodókat megillető cimmel, a nagy nemzetgyűlés Musztafa Kemal basát, „Ghazi"-vá nevezte ki. Ez a Kemal inditotta meg a török újjáéledő mozgalmat. A győzelem nap­ján nemcsak Szíria és Palesztina, de India és Egyptom is ünnepelt. S a hid­zera év számitás szerint Muhavram hónap 16. napját országos és keleti mohamedán ünneppé nyilvánították. E napon az indus 'kalifátus középponti bizottsága üdvözlő levelet küldött Musztafa Kemal basának, az angol kormánynak pedig egy memorandu­mot, amelyben arra kérik, hogy a tö­rökökkel igyekezzék engedékeny poli­tikát folytatni. A bizottság küldöttsége felkereste a fegyházban Ghandi-t is, aki örömkönnyekkel vette tudomásul Kemal győzelmét. — Higyjétek el, — mondja a bör­tönben sínylődő nemzeti hős, — az in­dus mozgalom nagyot lépett a győze­lem felé és higyjétek el, hogy amíg Törökország független marad, addig sértetlen marad a hindus egység. Mit követelnek a törökök? A törökök egyedüli követelése a tel­jes és feltétlen függetlenség. Kemal támogatja továbbá az egyiptomi na­cionalisták törekvését és kívánságát, melyeknek proklamálásáért az ango­ok Zaglul basát Gibraltárban inter­nálták. (A zaglulisták ugyanis ugyan­ugy nacionalista eszmékért küzdenek, mint az angoraiak és semmiféle tár­gyalásba nem bocsátkoznak addig, amíg Egyiptomban egyetlen egy angol katona is van. Követelik az angol fen­hatóság alatt lévő Szudánnak Egyip­tomhoz való csatolását és hogy a Szuezi-csatorna ellenőrzése Egyiptom­ra ruháztassék. ) Az indus kalifatusi központi bizott­ság legutóbbi Bombayban tartott érte­kezletén is ilyen szellemű határozatot hozott. Értesítette Kemált, hogy amíg a török kérdésben Anglia és ő meg­tartják eddigi álláspontjukat, addig mindenkor számithat a 80 milliós mo­hamedán-indus nép fegyveres támoga­tására. A kalifátus kérdése. A török állami éleinek az uj viszo­nyok között beálló vátlozásairól hitelei híreink még nincsenek. Az angol és francia lapok jelentései szerint az an­gorai kormány hol meg akarja fosztani VI. Mehmed szultánt trónjától, hol az egész ottomán dinasztiát akarja detro­nizálni, máskor meg azt irják, hogy csak világi jogait akarják elvenni, egy­házi jogait és hatalmát sértetlen nül hagynák meg. Mind e hirek, ismé­Turkesztáni emlékeim Irtai a Magyar Külpolitika sámára Kovács-Karav Ernő dr. volt ország­gyűlési 'képviselő. Hadifogságom alatt sok érdekes do­log történt velem, azonban nem mind­egyik bír a köz szempontjából fon­tossággal. Ezért most csak azokat a benyomlásaimat válogatom ki. amelyek nemzeti feladataink lelvélgzése teikin­tetében értékesek. Apponyi Albert, gróf vezetésével lel­kes férfiak egész serege működik azon, hogy a művelt nyugat közvéleményét részünkre megnyerje, s mutat fel e térén mind nagyobb eredményeket. Azt hiszem, nem esem túlzásba azzal az állítással, hogy a megcsonkítás el­lenére súlyunk a külföldön nem csök­kent, sőt talán növekedett.. Azonban nem volnánk erre az eréd­ményre érdemesek, ha tekintélyünket csak a magunk javára akarnók ki­használni, s ha nem volnánk tisztá­ban azzal, hogy a nemzetlek életében is a nagyobb képességek nagyobb fel­adatok elvégzésére köteleznék. Azt az általánosan ismert: szólamot, hogy: noblesse oblige, Liszt Ferenc, igy variálta: genie oblige. A magyar nemzet is. midőn eltagadhatatlan 'ké­pességei folytán mind nagyobb (helyet foglal el a nemzetek társaságában, kell, hogy érezze a kötelezettséget: terjeszteni a kultúrát a hatása alatt álló területeken és fajoknál. Az alatt a hét, évet meghaladó idő alatt, melyet otthonomtól távol töl­töttem, láttam. hogy ily irányban Ke­leten óriási tér nyílik sziámiinkra. Közlöm tehát hadifogságom emlékei­ből azokat a részleteket, melyek mu­tatják, hol és mit kell tennünk, ha feladatunkat teljesiteni akarjuk. Magyarországtól kezdve, egész Ja­pánig: széles sáv húzódik, melyet vagy turáni fajok, vagy oly népek laknak, melyeknek véréhez keveredett turáni vér. Történettudósok vitatkoznak ugyan a felett, hogy az ukrajnai nép vére felében, vagy kisebb részben mutat-e fel turáni vérkeveredést, azonban aki megismerte e nemzetet, annak lehetet­len tagadni, hogy mind a népmesék­ben, mind pedig az egyesek egyéni­ségében sok a velünk rokon vonás. Ukrajna évszázadokon át volt helye azoknak a harcoknak, melyek először a tatárok és szlávok, később a törö­kök és a lengyelek vezette szlávság közt lefolytak. Lehetetlennek kell te­hát tartanunk, hogy e területen akár­melyik faj is. megmaradt volna a maga tisztaságában. Ukrajna után már tiszta turáni fa­jok következnek: a tatárok, kirgizek, mongolok. A kirgizeik egy ága délnyugat felé 'kanyarodott le s Nyu'gat-Turkesztán népességének tekintélyesi részét ké­pezi. Épp ily tiszta turáni faj a turk­men nép, míg a szárt és üzbég több fajnak keveredéséből állott elő. Nem szándékom itt tudományos fejtegetésekbe merülni. Ennyit is azért tartottam szükségesnek előadni, hogy megokoljam miért fejtettem ki nagy buzgalmat e népek lelkivilágának. nyelvének, művészetének és gazdasági viszonyainak tanulmányozásában. Bizalmukat meglepő gyorsan meg­nyertem. Érintkezésünk azzal kezdő­dött, hogy célul tüztem ki a turkesz­táni mosé faragott nagy kapujának lerajzolását.. A moséban egy, a XII. században élt mohamedán szent van eltemetve családijával, t. i. feleségével, gyermekeivel és lovával. Ezért zarán­dokolnak ide messzié földekről az igazhivők. A zarándokoknak vezetőkre, elő­imádkozókra van szükségük. Van is ilyen tiz-tizenkettő. Mikor szabadak, a kapu előtt töltik idejüket. Természetes. hogy rajzolásom' fel­keltette figyelmüket s egyúttal büsz­keségtikeli is. Más szemmel nézték azt az „ausztrickit", aki oly nagy gondot fordít moséjuk díszeinek másolására. Nemzeti büszkeségem nem tűrte az ausztricki elnevezésit s előadást tar­tottam nekik, hogy mi magyarok ve­lük rokonfaj vaigyunk s elmondtam, hogy Budapesten egy mohamedán szent van eltemetve. Mivel még élénk emlékemben volt a Gülbaba színdarab a maga kedves meséjével és gyönyörű díszleteivel, ké­pes voltam költői részletekkel gazda­gítani előadásomat. A hatás nagy volt. Másnap több­ször hallottam emlegetni Gülbaba ne­vét. Akik előadásomnál jelen voltak, elbeszélték azt a többieknek. Most már érdeklődtek nevem után is. A Kvacs, Kavacs névvel nem vol­tak megelégedve, megállapították, hogy oroszosan hangzik. Emlékemben volt a Kara Musztafa neve. Ezért mondtam nekik;, hogy ta­lán édesanyám neve jobban fog, nekik tetszeni. Ezt a Karap neveti már nagy örömmel fogadták. Később - megtud­tam, hogy; ez törökül azt jelenti: „néz" vagy,. lát Gülbabának és a Karap névnek kö­szönhettem, hogy a turkesztáni mo­hamedánok barátságukba fogadtak. Barátságuk őszinte volt. Nemcsak szabad bejárásom volt a templominak minden részébe, hanem még azt is elmondtak, mikor két me­nekülő török tisztet elrejtettek a tem­plomban. Tudtam a rejtekhelyet is. Kitárták előttem lelküket, mely ak­kor orosz gyülölettel volt eltelve. Nem vették azt sem rossz néven, 'midőn magyaráztam, hogy szükségük van az oroszra mert nélküle egymás közt verekednének, amint történt ez év­századokon keresztül. Vezetőjükkel szertartásos barátságot kötöttem, s többizben vendége is vol­tam. Ha még egyszer eljutok Turkesz­tán városába, nem leszek ott idegen. Ahol csak megfordultam ezután, mindenütt szereztem magamnak isme­rősöket, vagy barátokat. Fogságom utolsó idejétlen mohamedán barátaim mentettek meg a kommunisták üldö­zésétől. Ezekre a momentumokra rá kellett mutatnom, mikor meg akarom győzni társadalmunkat, hogy a rokonsági kapcsok megerősitésének meg van a lehetősége. Kötelességünk ezen dolgozni, ha be­látjuk, hogy megvan a célja is. • Három irányban érhetünk el nagy eredményeket: gazdaságilag, politikai­A történelem tanúja unnak, bog; mindent, el lehet nyomni csak egyet nem, a nemzeti érzést. A középkor vallási háborúi letűntek s a XIX. és XX. század beköszöntével' a naciona­lizmus emelkedett vezető eszmévé, amely azóta nagy változásokat idé­zett elő, országokat rakott össze és rombolt szét, trónokat emelt s tró­nokat döntött le. Az emberiség utol­só háborúja is a nacionalizmus érde­kének biztosításáért keletkezett és az emberiség békéjének ártalmára vég­ződött. A nacionalista érzés természe­tesen, hogy Keletre is átcsapott és an­nak elkésett hulláma csupán technikai okokra vezethető vissza, Törökország uj korszaka volta­képpen már akkor megkezdődött, amikor Ausztria, Németország, Ma­gyarország és Bulgária kényszerhely­zetben aláírták a párisi Ibékeszerző­déseket, amikor aláirta azt a kon­stantinápolyi fogolykormány is. de Ahatólia nem. Anatiólia tnem azonositotta; magát Konstantinápollyal és jóformán sem­miből uj sereget állított össze Musz­tafa Kemal vezérlete alatt. Ez a se­reg 1919-ben a hátban támadó örmé­nyekkel végzett, majd a Kisázsia partjain táborozó görög sereg ellen fordult és azt háromévi elkeseredett küzdelem után teljesen tönkrever­vén, felszabadította az ázsiai Török­országot. Kemal basa hadvezéri tehetségénél azonban még nagyobb diplomáciai művészete. Hogy az európai nagyha­talmakat maga iránt engedékenyebb hangulatra' birja és azokat egymás­sal lehetőleg összeveszítse. Szovjet­oroszorssággal kötött szövetséget, amely halálos ellensége az európai kapitalista államoknak, ugy hogy Franciaországnak a veszély tudatá­ban fordítani kellett törökellenes po­litikáján. A franciák le is mondtak kilikiai igényeikről és négy héten be­lül át is adták azt a kemalistáknak, tizenkét repülőgéppel és nagymeny­nyiségü hadifelszereléssel együtt, ami által a vitéz basa serege ielentéke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom