Magyar külpolitika és világgazdaság, 1924 (5. évfolyam, 1-14. szám)

1924 / 13. szám - Két választás - Marx Németország feladatairól

4 UYAR KÜLPOLITIKA 1924 november 5. MAGYAR KÜLPOLITIKA ÉS VILÁGGAZDASÁG Felelős sze RADISICS ELEMÉR dr Főmunkatárs: BIHARI IMRE Szerkesztőség és kiadóhivatal: VIII. ker., Rökk Szilárd-utca 31. szám Telefon: József 62—29 Szerkesztő:égi órák naponta d. u. 3—5-ig Az előfizetés ára: Egész évre: 72.1 OJ K Fél évre: 36.000 K A Magyar Külügyi Társaság tagjainak: Egész évre: 6 ).00<J K Fél évre: 30.000 K Egyes szám ára : 3uO0 K Külföldre kétszeres ár. Két választás. A konzervativek győzelme Angliában. — Coolidge-ot újra megválasztották az Egye*ült»Államok elnökévé. A konzervativek győzelme tavalyi bukásuk után részint ügyes válasz­tási taktikájukra vezethető vissza, részint a munkáspárt megosztottsá­gára. A munkáskormány ellen az agitáció már az orosz szerződés kér­désével kapcsolatban megindult és azzal vádolták a kormányt, hogy a munkáspárt túlzó, Moszkva pa­rancsa alatt állott tagjainak nyomá­sára cselekedett, mikor a szovjet­kormánynak kölcsönt ígért az angol kormány garanciája mellett. E nagy engedékenység annál inkább szembe­ötlő volt, mert ugyanakkor Német­ország, melynek hitelképessége mégis csak nagyobb az orosz szov­jeténél, csak népszövetségi jótállásra és javainak zálogbatételével kapha­tott kölcsönt a Dawes-terv szerint. Ehhez járult Campbell kommu­nista szerkesztőnek esete, aki a Wor­kers' Weekly kommunista lapban lázító kiáltványt intézett az angol hajóhadhoz és akinek pőrét a mun­káskormány ügyésze, Hastings, a kormány utasítására törölte. A kor­mányt e lépésre ugyanazok a túlzó, kommunista hatás alatt dolgozó képviselők kényszerítették. E túlzó képviselők közül legismertebbek Lansbury, a „Daily Herald" című munkáslap volt sezrkesztője, akit a mult évben be is börtönöztek, mert London Poplar negyedének pénz­ügyi igazgatását törvényellenesen vezette és Morell, aki az év folya­mán leleplezte, hogy az osztrákok muníciót gyártanak Szerbia részére. A választásnak tehát már eleve is főkérdése volt, akarja-e az angol nép az orosz szerződést az angol kormány kezessége mellett, vagy pedig elzárkózik a bolsevikokkal való együttműködéstől. Ezt a han­gulatot a konzervativek ügyes fo­gással még fokozni tudták az utolsó pillanatban. A külügyminisztérium ugyanis október folyamán egy állí­tólag Zinovjcfftöl származó, kommu­nista lázító levelet fogott el, ame­lyet a munkáspárt lapja a Daily Herald szerint Rothermerenek, a Daily Mail lap tulajdonosának em­berei hamisítottak. MacDonald, mint külügyminiszter felismerve, hogy a levél közzététele — akár igazi a le­vél, s tár hamisítvány — mekkora ütőkártya az ellenfél kezében, I ©gyideig megpróbálta visszatartani a levelet. A külügyminisztérium arisztokrata, konzervatív érzelmű magasabbrangú tisztviselői azonban a hivatalos titok ellenére, beszélni kezdtek az ügyről, hogy tehát a na­gyobb bajnak elejét vegye, a minisz­terelnök mégis kénytelen volt még a választások előtt közzétenni a leve­let, a szovjethez intézett erőshangú tiltakozó jegyzék kíséretéber.. Ez az elhamarkodott lépés azonban már nem segíthetett és a választók azzal a meggyőződéssel járultak az urnák elé, hogy a kommunista izgatás ve­szélyes Angliára és a munkáspárt további uralma e kommunista izga­tás megnövekedését jelentené. Ez áz oka annak, hogy a választók nagy része a bolsevisták ellen akarván szavazni, nemcsak a munkáspárttól vonta meg szavazatát, de a liberáli­soktól is, akiktől e küzdelemben nem várhatott oly erélyes fellépést, mint a konzervativektől. Mivel a liberáli­sok abszolút győzelme kizárt dolog volt, inkább óhajtottak erős konzer­vatív kormányt, mint egy meglehe­tősen egyenletesen megoszló parla­mentet, ahol egyik párt sem tud ha­tározottan vezetni. Hasonlókép elősegítette a konzer­vativek győzelmét a munkáspárt megoszlása. E megoszlás igen mély­reható, mert nemcsak a kommuniz­mus felé hajló skót képviselők gán­csolták el a kormány működését lépésről lépésre, hanem az egyes mi­niszterek közt is komoly nézeteltéré­sek voltak. Így Hendcrson a béke­reviziókat sürgette, míg MacDonald erről egyelőre hallani sem akart, Snotcdcn pénzügyminiszter ?lítélt<> a londoni szerződést és a Dawes­tervet, amely Németországot 'keres­kedelmileg ismét erős versenytár­sává teszi Angliának és végzetes le­het a szénbányászok érdekeire is Angliában. Ha Németország szenet szállít Franciaországnak jóvátétel gyanánt, akkor ez az angol szén ki­szorítását jelenti Franciaországból és az angol szénbányászat hanyatlá­sát. A szakszervezeti vezetők az iparvédelmi politikát sürgették, míg a kabinet, többsége a szabad keres­kedelmi politika mellett volt. De nagy volt a megoszlás a libe­rálisoknál is. Míg egyesek azt han­goztatták, hogy a liberálisoknak in­kább a szintén progresszív munkás­párttal kell haladniok és a konzer­vativek győzelme káros a liberaliz­musra, egy másik rész, Lloyd George vezetésével paktumot kötött a konzervativekkel, hogy egyes ke­rületekben a liberálisok a konzerva­tiveket, másokban a konzervativek a liberálisokat támogassák a munkás­jelölt ellen. E paktum híre nagyon sok választót elrettentett a liberáli­soktól, akik. elveik ellenére, alkuba bocsátkoztak a konzervativekkel. Ennek tulajdonítható a liberális párt majdnem teljes szétforgácsoló­dása, úgyhogy még vezérük, Asquitli is megbukott régi kerületében. i A választás részleges eredménye a 1 következő: sl Ex S Konzervatív 346 258 415 4156 Munkáspárt 144 192 152 — 40 Liberális 117 158 44 —114 Független 8 8 4 — 4 615 615 615 Lapunk zártakor értesülünk arról, hogy az amerikai nép nagy többség­gel az Egyesült-Államok elnökévé választotta Coolidge-ot. X Marx Németország feladatairól. A centrumpárt fölfogása. A centrum minapi pártkongresz­szusán Marx kancellár több órás be­szédben vázolta a centrum jövendő feladatait. A centrumnak — úgy mond — a középút politikáját kell űznie, a centrum-pártnak erősnek kell maradnia és ezért egységesen és felzárkózva kell megvívnia a jö­vendő választási harcát. Külpoliti­kai tekintetben kiemelendők a kan­cellár következő nyilatkozatai: , — Mint nemzetnek az életre való jogot, egy szabad Németországot, bilincsektől szabad, katonai fel­ügyelettől szabad Németországot kíván, egy Nagy-Németországot, amelyben az egész német nemzet egyesülve van, egy Németországol gyarmatokkal, hogy e békés Né­metországnak piacai és cserete­rületei legyenek nyersanyagok és árúk számára. Ezt a szent jogot, hogy mint szabad nemzet éljünk, nem játszottuk el. Németországnak a háborúban való egyedüli bűnös­sége olyan mese, amely a történeti kutatásban egyszer már összeom­lott. A bűnösség bevallásától való megszabadításra csupán erkölcsi okokból törekszünk. Végzetes ön­ámítás volna, ha azt akarnánk fel­tenni, hogy annak bizonyítéka, hogy a háborúért való egyedüli vét­kességet nem lehet ránk tólni, azzal a következményei járna, hogy a versaillesi békeszerződésről ránk háramló kötelezettségektől megsza­badultunk. Sajnos, ez a tévedés igen messze elterjedt. Mi azonban ragasz­Ivodunk ahhoz, hogy a békeszerző­désből való kötelezettségeink meg­marnának még akkor is, ha e bizo­nyíték sikerül. A Népszövetségre vonatkozóan teljes határozottsággal hangsú­lyozta a kancellár, hogy a Népszö­vetség gondolata igazi keresztény gondolat, amely teljesen megfe­lel a centrum hagyományainak. Csak ezután tért át a kancellár a belpolitikai feladatok és irányvona­lak ismertetésére. Üjból a weimari alkotmányt jelölte meg a német ál­lami rend külső alapjául, amelyet jogszerűnek és lelkiismeretesen kö­telezőnek ismer el. A német cen­trum-párt célja továbbra is az igazi népközösség megteremtése marad, amelyben az összes nemzeti szociá­lis és kultúrális erők érvényre jut­(Folytatása a 9. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom