Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 13. szám - A lengyel államháztartás rendezésének programmja - A lehetőségek politikája

Vasárnap, 1923. április 1. 3 A lehetőségek politikája Nitti Olaszországa és Mussolini Olaszországa ZSILINSZKY ENDRE nemzetgyűlési képviselő nyilatkozata és militarizmus! képviseli, mert « az erős olasz nacionalizmus és milita­rizmus önkéntelenül szemben találja magát a délszláv világnál, amely a mi royik legádázabb ellenségünk is: ezen a ponton adódik a velünk való kapj csolat és pedig crdekalapon. nem ér­zelmi alapon, mint a. Vittté. 5 mert ri oz erősebb nacionalizmus a iőo9 hangja ót rendszere és mert az érdek' kapcsolat lényegesebb a politikában az érzelminél: ezért tartom én a Musso­lini Olaszországának esetleges közele' izoláltsá­Lapunk mu&kbtársázjsfc felkíré­•fre ZtMwssfky Bttíze nemzet" gyűlési képviseld it alábbiakban Ismertette a külpolitikai lielyzc­Mlukröl. kii\önös«n padi* OUSIOÍ­•ííghoí vaW viszonyunkról vallott felfogását! i — Országunk mai ha ti italán njo­moruságát semmi bem bizonyítja job­ban, mint hogy a M*tyPi*1 és nehézségeket szeretjük sulvos peJktikfti helyzetünkkel < r. tnkkal menteni, külpolitikai rr«d. névtelenségeinket pedig belpolitikánk ilyen -'Sv DlW voltával. Hogy sotw Mn, WJ»M a magyar belpolitikát és Diiúrysr külpolitikát gondosabban összehangolni, mint ma. az bizonyos. (X- h; i a politikának c két lerrc­mxmvl khetáséaek szempontjából ö*z­- v '. jiik. mfcris csak, 14 k?11 Jönnfink arra, bo-v bármennvire nyögjük is "a Irianojii biket, annak minden nvomo­nusztó iulvát. korlátját, megcsonkit­tatásunk minden nyomorúságát és iro. Istoftgutfk minden bilincsét: a belpoli­tikai épilö munkának mém's igen sok íere van. ahol aránglaa szabadon dol­gozhat a mai szomorú nemzedék- Ha tehát alkotó, tarjwekenv és gyors ered. ménveket érlelő belpolitikát sürgetünk, arra néni esszén hehes kitérő válasz a külpolitikai helyzetünk nebiz voltára való hivatkozás^ viszont akik tolytono­nosan a konkrét és látható eredménye­ket kérik számon a kormánytól a kül­politikában, azok kevéssO. számolnak, vajrv nem akarnak számolni e téren leh*tŐ6csemk szánalmas korlátoltsága. ' •alj " " * "" — ttövid távlatban a magyar kül­politika csak a pillanatnyi helvzet ma­lomköoci közt oaló elcsúszás politikája le hit- Messzebb távlatban pedig vajmi nehéz terveket szőnünk, mert hiszen t. > -L Surópa minden, föltétlen győze­lem #s föltétlen veresé* mellett az egyik éa másik oldalon M; fleredménvben mégis csak a provizórium álla-pitában jeergódik. I mi csak U idStgl vártia­• ink gyógyulást. — A nva^var remények e téren két lírásból fakadnak. Az cífíik: az iStfí­. sá{» és a méltányoss-ág nt/Úí^tíb - r' sénvre iutásü a hálvvrus 8viili'»U«'m'k teltéi*!, a nemzetközi nicg''rk. s fejlő­désével. A másik pedig a mai provizó. vium helyén ni nemrrU «-rőosoy>or­tostilás létrejötte, az ántánt felbomlá­sával, illetve, újjáalakulásával egyfelől, másfelől Níinetorszác és Oroszorsz ig bevonjulásával az uj viliirpoliiikába. Mindez azonban csak a jövő zenéje; az ecvik épp uRy. mint n mii^ik. Nekünk macv^roknaU inkább az utóbbi gondolatkörbe kell magunkat belsélaRnk. mint az elöbüribc. Atlrva ezt a kérdést konkrét példákra, szinte kínálkozik a \ltti ét Mussolini külpoli­tikáiára oalö hivatkozás. Njtti volt olasz minkztfrelnök sok Jelét adta irá­nvunkban váüf KÍnpátiáfánsfc, de fő­leg érzelmi alapon, a békeszerzijdís haimeroszio igazsága lanságarból ki­índul^a. Nini politikája egg. a mainál pruifítztikusabb „1iuhlí n, moa, tirát kwaa es csak akkor jelenthetne szá­íminkra jelentősebb előnyt Mussolini ellenben. Nittível &zemben,, niásik ol­• Je^röteljeseift, naáOMliwmst dését Magmroszáahoz iövol sirlgosa!)!) jelentőségűnek, mint a Nkti Olasz­országáéí. Nem is tekintve art, hogy a mai Magyarország 'elki hangulata és erőinek a jövő felé való egységbe szer. vezödése naffv hasonlóságot mulat a modern Olaszországéval. — De bármilyen nagv renu^nyekrt füzünk is akár történelmi, akár egyéb alapokból kiindulva az olasz nemzet és a magyar nemzet jövendőbeli ió viszo. ngához ungy éppen barátságához, gvors eredményekre itt sem számithatunk. Efcyet azonban nem szabad elfelcjte­nünk: az idő kell. hogy nekünk dol. gozzék. És ez ébren kell hogy tar-tsa reménységeinket. A lengyel államháztartás rendezésének programmja vényeken kivíil ui jövedelmekről kell \ lenfrye! valula. különösen Poni kow. ski Uoririányának bukása óta, ál­landóan sülyt-dt és hét hónap ót « mint­egy 7ö?ú-ot vesztett értékéből Ez a körülmény aggodalomba ejtette az or­szág élén álló férfiakat és Woj­ciechov^l. i köztársasági elnök kére­lemmel fordult I. engvelország volt pénzügyminisztereihez, némely pénz­ügyi szakértőkhöz és az országgyűlés két Házának elnökeihez, hogy az ál­iam pénzügyi helyzetének rendezése céljából programmot dolgozzanak ki gondoskodni, még pedig szesznionopó­hutn behozatala, a vámtételek revíziója és felemelése által. A pénzügyi hiva lalok teljesítőképességét emeini és a határvédelmct szorosabbá tenni, az adófizetést pedig egyszerűsíteni kell. A progressziót csupán a jövedelmi és a vagyonadónál lehet alkalmazni. A nem stabilizált márka mellett a költségvetés összeállítása csak ugy lehetséges, ha a kormány felhatalma­zást kap a márka vásárlóerejének vál­désc következtében a drágaság állán' dóan nő, a gazdasági tevékenység nél­külözi a biztos alapot, az állami költ­ségvetés pedig folyton növekvő defi­citekkel küzd. Az 1023-ra kidolgozás alatt levő költségvetés összege a 1000 milliárd körül mozog. A volt pénzügyminiszterek és szak­éilök tanácskozása öt napig tartott, melynek eredménye a következő; I. A költségvetés tárgyában. Az állami költségvetés egyensúlyá­nak helyreállítása céljából mindenek­előtt szükséges, hogy az állami válla­latok minél jobb pénzügyi eredményt mutassanak fel s ezen célból azokból önálló gazdasági egységeket kell al­kotni, melyeknek külön jogi személyi­ségük van és amelyek a magánvállal­kozások elvei szénit vezettetnek, Ha ily módon sem tudnak hiány nélkül dolgozni, akkor azokat hétbe kell adni, e?ctleg eladni. A közigazgatási szervezetei a mini­mumra kell csökkenteni és az ügyek jiTcszet fokozatos!"!! az önkormány­zati tevékenység körébe uialni. Ilyen ügyek különösen az elemi népoktatás, I knrliazak úfive niunkikczvclil; s £3 utügyek, Kvéybőj mielőbb törvényi kell hozni a községek, városok, járá­sok és vajdaságok önkormányzatáról ii elválasztani egymástól az állami é< az önkormányzati adójövedelmekcl rökópr-n szükséges a hatóságok és hi­ví'lalok ftüJtkentése H: >z és má­sodfokon a kö>igaz<;: i|. V. központosi­lása, valamint az alka. mázollak szá­mának csökkentése. L'eélból a minisz­tertanács mellett külön egyszemélyes szervet kell létesileni messzemenő 1 el ­hatalmazfisokkal. Minthogy pedig az 1923. évre ter­jedő kiadásoknak több mint a fele a i adseregre és a vasutakra esik, mellőz­hetetlen £» katonai kiadások jelenté­keny redukálása és a vasati költség­vetésnek az általános állami köllség­\ élésből való kihasilása és elkülönítése. A vasút kiváló szakértőnek, ki egy­nttnl kereskedelmi jártassággal is bir, adandó kezelésbe. A jövedelmek fokozása szempontjá­ból fcini kell tartani a doliánymono­póliumot és azt bérbeadni. A jelenlegi kiadások keretében költ­ségvetési egyensúly csupán a küzadó emelésével lehetséges. Evégből módját kell keresni annak, hogy az adótételek automatikusan legyenek felemelhetők a lengyel márka vásárlóerejének esé­séhez mérten. Az eddig hozott adótör­köitségvetés végrehajtása a pénzjegyek további kibocsátása nélkül lehetetlen. Mellőzhetetlen az évi zárszámadások lezárása és minden évben a beruházási költségek elkülönítése. II. Az önkormányzati testületek pénzügye. Az önkormányzati testületek pénz­ügyét akként kell rendezni, hogy azok a hiányok, amelyek a saját források elégtelenségéből, (saját birtokok és vál­lalatok, valamint a tett szolgáltatások utáni illetékek) származnak, az állami adók utáni nótadóhól fedeztessenek. Azt a gvakorlatot, amely a hiánv fede­zését az állampénztárra hárítja, fel­télleniil félbe kell hagyni. III. Gazdaság) téren. Az orwáy termelőképességének foko­zását gátló akadályok elhárítása cél­jából a munkaidőt szabályozó törvény összhangba hozandó a washingtoni konferencia határozataival, csökken­(eni kcil az. ünnepnapokat és megszün­tetni a liláimat, mely a törvényben meghatározott munkaidő önkéntes meghosszabbítását tiltja ósj pedig leg­alább oly mértékben, hogy a ímink. v soknak u törvényben megállapított id6n lul végzett legfeljebb kél órai ön­kéntes munkája ment legyen a bünte­téstől. A lakók védelméről szóló törvénvi a mai viszonyokhoz kell alkalmazni, hogy ne tegye tönkre egészen a városi ingatlanok jövedelmezőségét, amelyek az ország gazdagságának cs a kincstári jövedelmeknek forrásai. A fölcireformtörvény akként haj­tandó végre, hogy az eladott állami ^avak egyenértéke biztosítva legyen és az államkincstár menlcslttessék a föld­reform financirozásíltól. A külföldi áruk behozatala a beviteli vámok cme­tésévelj a belföldiek kivitele pedig ki­viteli -vámokkal és kiviteli tilalmakkal korlátozandó. IV. Valuta. . \ márka stabilizálása csak a költ­ségvetési egyensúly helyreállítása és az , ij pénzkibocsátás abbahagyása után le­1:. I égős. Nemesércvalutára való átté­rés ezidüszerint korai. A valuta rende­zése az állami kiadások csökkentésén és a jövedelmek fokozásán érhető el, amihez még a termelés fokozása es a fogyasztás lehető csökkentése szüksé­ges. Egyes állami birtokok eladhatók és a jegybank alapításának előkészü­letei megteendők, még pedig akként. hogy annak alapításában részben az állam, részben pedig a magántöke ve-. ', yen részt. V. Politikai feltételek. Hogy a programm mielőbb és minél eredményesebben végrehajtható legyen, szükséges a törvényhozás elé javasla­tot terjeszteni, mely magában foglalja a tervezett rendezés irányelvét. A végre­hajtás elenörzésére a képviselőház és szenátus által kevés tagból álló tanács s alasztandó. •> A programmtervezet kidolgozásában különösen Grabski Wladislaw volt pénzügyminiszter tünt ki, a szaktanács­i ozmány az ö javaslatait fogadta el • azért a köztársaság elnöke a minisz­terelnök javaslatára öt bizta meg a terv végrehajtásával, illetőleg öt "ne­vezte ki pénzügyminiszterré. 1 Figyelemmel azonban arra, hogy a lengyel parlament 14 különféle eso­portra hull szét és egy-egy javaslat többsége csak bizonyos pártérdekek figyelembevételével biztosítható, na­gyon kéf'éges, képes lesz-e Grabski pénzügyminiszter fenházolt tervét kö­vetkezetesen megvolósilani. T. OOOOOOOOOOOOO^OOOOOC><X><><>C>s> A szlovén sajtó Szlovéniában a legutolsó statisztika szerint 108 lap jelenik meg, mig a szlovén nyelvű lapok száma 101. Mi­után pedig szlovén lap csak Szlovéniá­ban jelenik meg — ide számítva a ma­gyar Vendvidéket — és Szlovéniában a szlovén lapokon kivül csak németek jelennek meg, világos, hogy a szlové­niai német lapok száma 7. A szlovének összesen sincsenek inásfélmillióan. A délszláv egység megalakulása a szlovének harmadát idegen (olasz és osztrák) uralom alá juttatta. A szlovén sajtó tehát igen kis olvasókörre limaszkodbatik s bár az uj államban a szerbek és a horvátok mellett a szlovének a harmadik fak­tor, a szlovén lapok eddig nem tudták levetkőzni a kisvárosi, lokális jellegije sajtó fogyatkozásait. ', Az egyetlen nagyobb szlovén sajtó­centrum Laibach, ahol a szlovén sajtó négyötöde lát napvilágot (83). Laibach mellett Marburg (10) és Cilii (ö) jöhet számba. E két utóbhi helyen a német sajtó is erősen tartja magát. Mig Lai­bachbó) a legerőszakosabb eszközök* kel kiüldözték. Itt adjuk először Lai­bach sajtóját, azulán a városok betű­rendje szerint a vidéki szlovén sajtót: Laibach: Vrádpi liszt (hivatalos lap), Jutarnje S'uvoszti (radikális párti napilap), Ljudszke fr'ovine (Suster-. sics napilapja, mely szlovén kleriká­lis mezben a kormány szekerét toljál. ]ulró (napilap, a szlovén demokraták vezérorgánuma, pribicsevicsiánus), üzlovénszki Sáro'l (napilap, régi. te­kintélyes, liberális orgánum, jelenleg a nemzeti haladó párt közlönyei, Sr?o­venee (napilap, a legrégibb és legel­terjedtebb szlovén újság, Korosec kle­rikális pártjának vezérorgánuma), Szlovénszki Goszpodáf (közgazdasági lap, Korosec-párli),. l(>/o/ionir>--f (a szlovén autonómiáért küzdő lap, küld­uöseb pártszmezet nélküli, Orjuna (ju­gofassiszla lap), Ljitdszki Tjednik iSuslerrsics néplapja), Nanrcj ía szl»> \(n szocialista-párt vezérorgánuma, je­lenleg a parlamenti szocialista-pártot támadja), Delavszke Navice (a parla­menti szocialista-csoport lapja), Zárja (a 'Pérics-csoporl szocialista lapja), Srtrokovna Borba (a magukat rügget­len szocialistáknak nevező bolsevikok lapja), ' •Cilii: flepublikánee ia szlovén pa­rasztpárt lapja), Cillier Zeitung. Gottschee: Radikal (a radikális párt lapja, mely azonos tartalommal külön szlovén és külön német lapként jele­nik meg). Marburg: Tábor (dem. napilap, pri­bícsevicsffinus), Szlrázsa (Korosee­párti napilap), Jednákoszl (szocialista, a parlamenti csoport lapja), Volk* s?/mnve (szocialista), Marburger Zel~ tung (napilap, a szlovéniai Német Párt vezérorgánuma). Muraszombat: Murtika Krajina (dem., hoz magyar nyelvű köziemé­nyéket is). fej.:

Next

/
Oldalképek
Tartalom