Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 35. szám - Kereskedelmi szerződés a szomszéd államokkal

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA Csütörtök. 1923. nov. 15. Kereskedelmi szerződés a szom­széd államokkal — Szterényi József báró nyilatkozata. — A MAGYAR KÜLPOLITIKA ÉS VILÁGGAZDASÁGRA minden hó 1-től és 15-től kez­dődően bármikor lehet elő­fizetni. és annak kíméletlen éíVénycsitése el­len tiltakozik. Szerinti- a versarlles-i béke s/igoru végrehajtása a győzőknek se jóvátételt, se biztosságot nem tud kilátásba helyezni. EllenkezSleff, a szer­zőtlés sztrukturáia "- ellentmondótok és ellentétek valóságot halmazát fog­lalja magában. M: nt vörös fonál liuző­d'ik vt'-g. g: > s/rrzi'xles eges/ szer'vezelén az a két ellentétes törekvés1, melv Né­metrírszág gazdasági helyreállítását a gYözők biztossága kedfvéént cgvMö) guz-sba köti. másrészt oh mört, -kfl»i'n követel jóvátételt melynek kíe'égitésé­licz Nénielors'zá-. 'iiak háboru előtti békehelyzete se nyújthatott volna ga­itanc'ákut. Ma ni<ir közismert dolog. hOQV majdnem minden kormáng vagv a formailag teljes revizió mellett van, vagy a külső Ititszal kedvéért miakor­hxfbön nem érvényesíti <i béke rossz feltételeit. Ez a felfogás ma még nem általános ragyán, de lássam, lassan utat tör magá­nak ma mindenütt. — A mi néspiink — Úgymond az an­golok foíhivása — a maga egészéílyjn elveteilte azt a mentalitást, méhnek fé­lelem és gyülöl"t a maszat Pi és arra töreJisz'k, hoau iwazí béke kőszöntsőn be Earápnrá és hogv a régi harco'ö felek gjaZrdasési és erkölcsi érdekiköz'ös­séce testet öltsön. A felhívás aláírói más szóval olyan nemzi-lközi (h?lyzetet akarnak te ern­terei, melv nem a különféle nemzeti ér­dekeknek véletlen harmonikára, vagy hatalmi egyensúlyára, hanem a világ népeinek tudatos összmiiAöi/ésére tá­maszkodik. Ezzel nem kívánják eltö­rölni vagy korlátozni a nacionalizmus vagy hazaszeretet érzését, hanem éppen valóra akarják azt váltani- Miként az egyén is jobban tudja megvalósítani legmagasabb ideáljait polgártársaival való együttműködésben, ugy a nemzet­nek is nemzeti egyéniségének tökéletes­bitésére, a nemzeteknek egymással való szövetségére van szüksége. 'Ez, a hatá­lyos összműködése valamennyi nem­zetnek sürgős közszükséglet. Európa csak akkor menekülhet a véííveszede­lemtől, hogyha valamennyi nemzet erő­sen összefog és nem engedi meg egyet­len nemzetnek se, hogy a közös ve­szélyt tetézze. A felhívás aztán részletesen kitér a Francaország és Németors'zág közötti viszályra, melyei itt nem akarunk foglalkozni. A megrendült közbizal­mat — folytatja a felhívás —• csupán Amerikának közremüködésé/vel lelhet visszaállítani. Fcigja-e Amerika kivenni a maga részét eLlböl a szerep­ből, melvre ereje és önzet ensé^e io­í?os>'Diáik1? Gyakran hallani, thopy utolsó szerencsétlen tapasztalatai után nem akar többé belekeveredni Európa ügyéébe. Még azrok ís. akik Ameriká­iban leginkább Iha lanak a közbelé­pésre, azt hangoztatják, hogy Európ'l clöbb mutassa mcs, tanult e a háboru leckéiből — aztán maid forefióőra ve­szák ők ís az uj meghívást. Ez az állás­pont helyes olvan kérésekkel szemi>"n, melyek adósság elengedésére, vagy pénzrügvi segélyeikre vonat/koznak. Mert hogyan várihatják Amerikától, bogy szorosabb pol t'. kai és eazdasági vi­szonyba, lérpiien olyan ál amokkal, me­lyek szegénységükről panaszkodnak, de aim lloli mindig elég i>énzt találnak a háboru előtti arányokat messze túl­szárnyaló Ujabb (fegyverkezésre és, nem tudnak vagy nem aka-nak pé. OjZt előteremteni, mikor a hiiUelezőJc vissza­lizotes. -ro'i van s/ó Mi legyen azonban akkor, hogyha Európa a maga erejéből nem képei kiragadni magát ebből a mentalitás­ból'. ' A háboru. szenvedései és erők fej­tései — ugylátsziik — olyan lelki de­pressziót és letargiái idéztek r*16\ hu gy Európa aligha tud s. i iát erejéből sike­resei szeinbcv/1 llni. 1 gvü Ölelnek es félelemnek romboló ITÖZVOI. Mi Ame­rika közreműködési lül e 'kölesi — szpirituális — sogé-ly t várunk. Amerika felbecsülheti llcn szolgálat nt tehet a! emberiségnek, hoimha nem tagadja meri közreműködését. A háborúban ö SZQngáhattB a RyÓZetam segítő eszkö­zeit, mindenképen joga volt döntően befolyni, hogy a győzelem gyümőlcsi igli'Zsi. Vgos békét eredményezzen, mely a — sebek'-'t behegeszti. Négy évvel ez­elölt hi'Jborus társá nak szenvedélyes magatartása miatt kudarcot kellett val­lania, de még ni ndig módjában van Btirópád az örvény szélétől1 v'ssza'ún­íoni. Az európai nemzeteknek egy­magulkdian nincsen meg az az erkölcsi erejük. hOEy a békeszerződések pont­jain alapvető mé>dositást teigyenek és a kormányaik ós népeik között való gyakorlati viszonyokat normális alapra fektethessék. Amerika sulga eau iriaz­ságos és tisztult politika serpenyőiébe billenthetné az európai mérleget- Még nincsen béke Európában és a világon, de Amerika van olyan erős. hoau befo­lue'isával olyan uj feltételeket tudna szabni, melyek számot la-tanának egy szerencsétlen világ szükségleteivel és az igazságosság alapjaira fektethetné <( világtörténelmi jövő rendezését. Komolyan örülhetünk ennek a béke­szerződések revíziójára irányu'ó é» angol-szász oldalról kezdeményezett felhívásnak. Afo9!; orors: rí(; no{. n[/om­bnn összeköttetést kellene keresni a: ok­kal. aíeíi fce: r/eménue: ői noífuA- ezen fe/fuixísnnt'. Fel kellene hívni An^l a meg Amerika figyelmét a trianoni béke zsarnoki ós tarthatatlan feltételeire. Ez ma a magyar társadulom leglfontosa' ib teendője. Anyagi gondjahk ugyan su­lycsan nvomiVrk a vállatokat. Kétsiéííhe­esett erőlködéseket teszáink, ho-y zlálf pénzügyi helyzetünket Szanál', uk, de ennél sokkal fontosaim a r. ínkti ktát béke vei-te sebek orvoslása., illetve a béke reviz'öja, a/ \ azi béke mejterim­tése. A világnak tudomást kell szerel­ni?, hogy ez az állapot igv tovább nem tarthat A Jászi Oszká okkal, Hock Jánosokkal szemben hirdessük a ma­gyar igazságot! Intsük 6s szavazzuk le azokat akik 'befelé vagy kifelé svün­g teni akarják a nemzet.. erkölcsi" el­lenálli'iképessógét. Az u'olsó öt év a szem>edésel; hosszú sorozata volt, de ez nem szabad, hogy visszariasszon btnnünket. hogyha kell, ujabb szenve­dések árán is — rrpénwt szerezrünt o liékerrvi: ró r/ondoln'ának. (B. I. ) SzterénUi Józsvf báró, volt kereskedelmi miniszter, a Lloyd Bank elnök-igazgatója munkatár­sunk kérésére a kisantant államai­val való kereskedelmi szerződések tárgyalásáról a kövelkezö érdekes fölvilágosítást adta: — A miniszterelnök és minisztertár­sai genfi tárgyalásainak folyománya a csehszlovák kormánnyal újból felvett tárgyalások. Ezek különböző gazda­sági, pénzügyi és jogi terű leteken mo­zognak, amelyek tekintetében a ko­rábbi közbejött események folytán fél­be maradi tárgyalások nem vezettek eredményre, sőt olyan részletei is van­nak ezen tárgya Iá sóiknak, amelyek a korábbi alkalmakkor iiidiskulábilisok­nak tekitittollek a csehszlovák kormány részéről. Maga az a körülmény, hotfr most már unyira megváltozott a kül­politikai atmoszféra, miszerint ezek a kérdések is a tárgyalások körébe vo­natnak, legjobb kritikája a genfi tár­gyalások eredményének. Ha még hoz­záteszem, hogv most már Romániával is megindulnak bizonyos tárgyalások és a legközelebbi napokban Bukarest­ben már összeülnek a román és ma­gyar megbízottak, legalább a háboru előtti tartozások kérdésének tisztázá­sára, hogy továbbá megindulnak a tár­gyalások Jugoszláviával is, ugy bízvást mondhatjuk, hogy jogos az a remény, miszerint végre-valahára izoláltsátjunk meg ftig szánni, feltéve természetesen, hogy ezek a tárgyalások eredményre is fognak vezetni. Ma még nem tar­tunk ott, hogy rendes kereskedelmi szerződések iránt tárgyalhatnánk, ille­tőleg ezek a mostani tárgyalások még távol állanak a szerződéses éra köve­telményétől, de mégis lényeges köze­ledést jelentenek. Csehszlovákiával a kereskedelmi kapcsolatra nézve az elő­zetes szerződés meg volna már, igaz, hogv ez is csak korlátolt alapon, de hiányzik még az árucsere-egyezményre vonatkozó megállapodás, ami a leg­nehezebb egyúttal, mert legközvetle­nebb anyagi érdekeket érint. Mégis re­mélem, hogy ez is mihamarább létre fog jönni. Csehszlovákiának legalább oly szüksége van arra, mint nekünk, viszont mi utalva vagyunk arra, hogv keressük magunk részéről a kedvező megoldást. — Mindezek csak bevezetői annak a kereskedelem-politikai érának, mely­nek elöbb-uté)bb be kell következnie, mert mindaddig — és ezt nem ismé­telhetem elí-ggé — mig a szomszéd­államokkal rendes gazdasági forgal­munk nem lesz, mig a ránk nézve leg­fontosabb államokkal rendes kereske­delmi szerződéseket nem kölhetünk, addig nálunk nem állhatnak be ren­des gazdasági viszonyok; igaz, hogy amott sem és ez az, ami Kózépeurópa gazdasági felépítését megakadályozza, el is tekintve annak inai legnagyobb akadályától, Németországnak sivár, szinle kétségbeejtő, az európai közgaz­daságot niagtialátemetéssel fenyegető helyzetétől. A rendes kereskedelmi for­galom a: egyedüli alap, amelyen újból

Next

/
Oldalképek
Tartalom