Magyar jogi szemle, 1943 (24. évfolyam, 1-22. szám)

1943 / 3. szám - Az új igazságügyi szervezeti törvényjavaslat

JUSTITIA MÉRLEGÉN 421 a maga személyében egyenesen rá van utalva? Ha van rétege a társadalomnak, amelyet ki kell menteni a fekete piacra való ráutaltság kínos helyzetéből, akkor a bírói kar az! Ha a bíró tud ítélni a gazdasági élet körében felmerült vitákban, anélkül, hogy ugyanan­nak a gazdasági életnek az aktív szereplője lenne, akkor ebben a vo­natkozásban a tétel megfordul. A bíró a fekete piac nemzetromboló ügyeiben éppen csak akkor tud tiszta lelkiismerettel ítélni, ha neki azzal semmiféle kapcsolata nincs. Ehhez pedig feltétlenül szükséges, hogy a fizetéséből fedezhető áron el legyen látva a maga és családja fenntartásához nélkülözhetetlen élet szükségleti cikkekkel. Ez a ma legégetőbb kérdése! Erről írj kedves öcsém, ezt a kérdést helyezd okosan, tapintatosan, de éppen olyan határozottan a Justitia mérlegére s akkor — legalább én azt hiszem, — a legjobban mozdítod elő, hogy felkelhessen a bírói kar szélesebb köreiben is az érdeklődés, az érték és valóság viszonyának jogfilozófiai problémája vagy a hellén világ igazságeszméje iránt. Ezt várja tőled a munkádban egyébként sok sikert kívánva öreg bátyád egy három efcsés régi bíró." * Íme a válaszom: „Kedves Bátyám! Ne vedd rossz néven, hogy a leveledet közreadtam, de azt sem, hogy a tanácsodat nem követem, a javaslatodat nem teszem magamévá, sőt arra kérlek, hogy fontold meg, minő veszedelmek járnak a helye­sen diagnostizált valóban súlyos helyzet általad javasolt orvoslási módja nyomában. Nap mint nap olvashatod, hogy minő erőfeszítéseket tesznek az illetékes tényezők avégből, hogy nemcsak a bírói kar, hanem a társa­dalom minden rétege az életszükségleti cikkekkel az igazságosnak tar­tott áron el legyen látva. Nem titok, hogy ezt a törekvést maradék nél­kül megvalósítani nem lehetett. Abban talán igazad van, hogy még a mai viszonyok közt is lehet­séges lenne az aránylag kisszámú bírói kar minden tagjának és min­den családtagjának esetleg az általános fejadagnál magasabb mennyi­séget is biztosítani, mégpedig valami külön szervezet útján minden sorbaállás nélkül, a bírói méltóságot is kielégítő formaságok között. De a kétszer kettő logikai szükségszerűségével ennek az lenne az ára, hogy a többi társadalmi rétegek, sőt a többi köztisztviselői kate­góriák ellátása még a mainál is rosszabbá válnék, mert a bírák szük­ségletének fedezetét valahonnan venni kellene, ez a valahol pedig csak az összesség ellátására rendelt amúgyis elégtelen készletek körében lehetne. És mi lenne a következmény? A bírói karnak a kedvezményezése nemcsak a kormányzattól, és a közigazgatástól való függetlenségnek esnék rovására, hanem az a bírói kar, amelyet a társadalom tisztelettel és bizalommal vesz körül és éppen ezzel adja neki az erőt magas hiva­tásának a gyakorlásához, az irigység és gyűlölet hullámait látná maga

Next

/
Oldalképek
Tartalom